Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi poliitiko pääministereistä lähtien saavat pelätä ? Tavallinen ihminen ei saisi pelätä. LUE VASTAUS TäSTÄ
24.05.2017 |
Huomaatteha, että poliitikot huutavat yhteen ääneen joka terrori-iskun jälkeen, että elämää pitää jatkaa niin kuin ennenkin, eikä saa pelätä.
Miksi näin huudetaan ? siksi, koska pelätään, että talouskasvu hiipuu, kun ihmiset eivät enää halua matkustaa Pariisiin, eikä kohta ylipäätään mihinkään Euroopan kaupungeissa.
Konserttien myynti niiaa. Museoiden kävijämäärissä on Lontoossa, Berliinissä ja Pariisissa enennnäkemätön lasku, puhutaan miljoonien kävijöiden laskusta.
Pariisin matkailutulot olivat jo viime vuonna terrorismin pelosta johtuen miljoonia vähemmän, tänä vuonna kumulatiivinen luku on varmaan jo kymmeniä miljoonia.
Itä-Euroopan turismi lisääntyy. Terrorismista johtuen.
Tästä huolimatta media raahaa aina vaan ruutuun niitä, jotka toistavat " en pelkää". Mistä ihmeestä sitten nuo pelosta aiheutuvat matkailu tappiot tulevat. Miksi media ei saa ruutuun niitä pelkääjiä ?
Miksi poliitikoilla on oikeus pelätä, kun heillä on panssarilasiautot, turvamieheet ympärillään jne.
Miksi politiikon henki on arvokkaampi kuin tavallisen ihmisen.
Meillä on oikeus pelätä. Itse en matkusta Eurooppaan. Korkeintaan Islantiin.
Kommentit (9)
ei saa antaa pelolle valtaa.
Poliitikot ja poliisit sanovat, että tavallinen valppaus riittää.
Ei riittänyt Manchesterissa. Et voi tavallisella valppaudella mitenkään tietää, jos jollakin on laukussaan pommi.
itse metrossa astun ulos vaunusta aina seuraavalla pysäkillä, jos joku epäilyttävä laukkutyyppi tulee vaunuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikolla on syytä pelätä olevansa kohteena, johon oikwin tähdätään.
Jos et ole julkisuudessa profiloitunut mitään kahjoja kiinnostavaksi kohteeksi, terrorismin pelko on numerotaidottomuuden merkki. Kävi museoissa tai ei, niin lenkkimakkara kolesteroliriskeineen on paljon pahempi vaara kuin tihutyökahelit.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa antaa pelolle valtaa.
Koska sitä ne tihulaiset haluavat. Jos heidät otetaan vakavasti ja ihmiset muuttavat tapojaan heidän vuokseen, he ovat voittaneet. Pilkkanauru on paras reaktio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa antaa pelolle valtaa.
Koska sitä ne tihulaiset haluavat. Jos heidät otetaan vakavasti ja ihmiset muuttavat tapojaan heidän vuokseen, he ovat voittaneet. Pilkkanauru on paras reaktio.
Kun ihmisiä räjähtelee kappaleiksi ja ajetaan autolla liiskaksi sinun vastaus ongelmaan on pilkkanauru?
Nyt vähän valoja päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa antaa pelolle valtaa.
Koska sitä ne tihulaiset haluavat. Jos heidät otetaan vakavasti ja ihmiset muuttavat tapojaan heidän vuokseen, he ovat voittaneet. Pilkkanauru on paras reaktio.
Kun ihmisiä räjähtelee kappaleiksi ja ajetaan autolla liiskaksi sinun vastaus ongelmaan on pilkkanauru?
Nyt vähän valoja päälle.
Kyllä, koska se on tehokkain keino estää seuraava isku, paljon tehokkaampi kuin siirtyminen täyteen poliisivaltioon.
Matkustelen edelleen ahkerasti. On äärimmäisen epätodennäköistä että mikään pommi-isku sattuu kohdalle.
Sairaskohtaus tai liikenneonnettomuus on paljon todennäköisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut Manchesterissa ja Lontoossa yhteensä 17 vuotta. Olin Lontoossa vuoden 2005 terrori-iskujen aikaan ja Manchesterin iskun tekijän sanottiin asuneen lähellä Manchesterin-kotiani.
Ihminen voi antautua terroristien edessä pelkäämällä. Silloin terroristit ovat saavuttaneet tavoitteensa. Itse en pelkää ja jatkan elämääni normaaliin tapaan. Terrorin mahdollisuus on Britanniassa ollut todellinen sitten 1970-luvun IRA-iskujen vuosien. Jos pelottaa, kannattaa pysyä maaseudulla.
Alue: Aihe vapaa
Siksi ei saa pelätä, että rikas eliitti voisi kääriä edelleen kaikki rahat. Jottei talouskasvu niiaisi, ja maailma saisi paskottua täyteen edelleen.
Meillä on oikeus pelätä ja muuttaa kulutustottumuksia.
Säästetään ja pelätään.