Lue keskustelun säännöt.
Pakkohoito, huostaanotot, psykoterapia, vankilatuomiot...
23.05.2017 |
Kaikki nämä tulevat järkyttävän kalliiksi yhteiskunnalle mutta niitä määrätään ihan liian heppoisin perustein. Jos työskentelette ammatissa joissa voitte vaikuttaa näiden käyttöön niin miettikää hyvin tarkoin niiden tarpeellisuutta!
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Vankilatuomioita annetaan liian heppoisesti? Ja varmaan siis liian pitkiä tuomioitakin sun mielestä?
Kyllä. Pitkistä tuomioista ei mielestäni ole erityistä hyötyä vaikka vihastuksissaan moni haluaakin rangaista rikollisia tosi kovilla rangaistuksilla. - ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huostaanotetuilla lapsilla on tutkimusten mukaan todella heikot kortit jatkossa. Huostaanotto altistaa päihteille, seksuaaliselle holtittomuudelle, mielenterveysongelmille, huonolle koulutukselle, aikaisemmalle kuolemalle jne. Kukaan sossu ei huostaanotoa heppoisesti näistä syistä johtuen, mutta pakkohan huostaanottoja on tehdä, jos kotiin jääminen on vieläkin suurempi riski.
Joo, tervetuloa avohoidot ja avovankilat..tappakaa ja rellestäkää vapaasti.
Suurta osaa mt-ongelmaisista patistetaan yksilöpsykoterapiaan tai jatkamaan sitä vaikka potilas olisi epämotivoitunut, siitä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä tai esim. ryhmämuotoiset hoidot sopisivat paremmin. - ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykoterapiaan ei ole helppo päästä. Se on kuitenkin aivan normaalia (ja aika rankkaa) vakavan sairauden hoitoa. Mitä muita vakavia sairauksia jättäisit hoitamatta, ap? 1-diabetes, syöpä, erilaiset elinsiirtoa vaativat sairaudet, keskoshoito? Kalliiksi nekin tulevat. Perustele rajauksesi.
Millaiset mahdollisuudet lapsella on selvitä ilman huostaanottoa, jos hänet siis jätetään päihteitä käyttävien, väkivaltaisten tai välinpitämättömien vanhempien armoille?
Onko vaihtoehtosi vain heitteillejättö?
Vankilatuomioita annetaan liian heppoisesti? Ja varmaan siis liian pitkiä tuomioitakin sun mielestä?