WTD-Natan uusi kaulatatuointi

No siis ihan hieno kuva ja hienosti tehty, mutta ei yhtään mun tyylinen ja en tykkää yhtään kasvoissa tai kaulassa olevista tatuoinneista :D

Ei ymmärrä, mutta mikäs siinä.

Aika moisen sillisalaattikokonaisuuden on kyhännyt. Naurattaa toi cupcake tuolla rinnassa.

Eikö tuo hämähäkinseitti kyyrärpäässä ole skinien suosiossa. Miksi ihminen, jolle tatuoinneilla ei ole muuta merkitystä, kuin koriste, on päätynyt ottamaan tuollaisen. Ymmärtäisin, jos se olisi ns. vastalause skinikulttuurille, mutta ilmeisesti on otettu vaan, koska näyttää hyvältä.

Nojoo, omapa on ihonsa. Loistava tuo, että Jarno-tatskasta on tehty kalja-porno :D

Tatuoinnit on niin WT.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo hämähäkinseitti kyyrärpäässä ole skinien suosiossa. Miksi ihminen, jolle tatuoinneilla ei ole muuta merkitystä, kuin koriste, on päätynyt ottamaan tuollaisen. Ymmärtäisin, jos se olisi ns. vastalause skinikulttuurille, mutta ilmeisesti on otettu vaan, koska näyttää hyvältä.

Nojoo, omapa on ihonsa. Loistava tuo, että Jarno-tatskasta on tehty kalja-porno :D

Voi olla skinien suosiossa, mutta on aika klassinen old school -tatuointi eikä sinällään liity skineihin mitenkään.

(Ot: Ja kun eletään aikaa jolloin natsi saa potkia kuoliaaksi ns. alemman luokan kansalaisia ja ihmiset hurraavat, niin tuskinpa joku Hitler-tatuointikaan hirveästi ketään haittaisi.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo hämähäkinseitti kyyrärpäässä ole skinien suosiossa. Miksi ihminen, jolle tatuoinneilla ei ole muuta merkitystä, kuin koriste, on päätynyt ottamaan tuollaisen. Ymmärtäisin, jos se olisi ns. vastalause skinikulttuurille, mutta ilmeisesti on otettu vaan, koska näyttää hyvältä.

Nojoo, omapa on ihonsa. Loistava tuo, että Jarno-tatskasta on tehty kalja-porno :D

Voi olla skinien suosiossa, mutta on aika klassinen old school -tatuointi eikä sinällään liity skineihin mitenkään.

(Ot: Ja kun eletään aikaa jolloin natsi saa potkia kuoliaaksi ns. alemman luokan kansalaisia ja ihmiset hurraavat, niin tuskinpa joku Hitler-tatuointikaan hirveästi ketään haittaisi.)

Niin, hakaristikin on ikivanha svastika-symboli, mutta ei silti voida sanoa, ettei sinällään liity natseihin mitenkään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo hämähäkinseitti kyyrärpäässä ole skinien suosiossa. Miksi ihminen, jolle tatuoinneilla ei ole muuta merkitystä, kuin koriste, on päätynyt ottamaan tuollaisen. Ymmärtäisin, jos se olisi ns. vastalause skinikulttuurille, mutta ilmeisesti on otettu vaan, koska näyttää hyvältä.

Nojoo, omapa on ihonsa. Loistava tuo, että Jarno-tatskasta on tehty kalja-porno :D

Voi olla skinien suosiossa, mutta on aika klassinen old school -tatuointi eikä sinällään liity skineihin mitenkään.

(Ot: Ja kun eletään aikaa jolloin natsi saa potkia kuoliaaksi ns. alemman luokan kansalaisia ja ihmiset hurraavat, niin tuskinpa joku Hitler-tatuointikaan hirveästi ketään haittaisi.)

Eikö se old school -viitekehyksessäkin ole väkivallan symboli.

Idiootin tunnistat tatuoinnista.

Uhh.. kauheeeta katottavaa suurin osa noista kuvista. "Otin tän sydämen mis lukee Vans koska oli liikkeen avajaiset" "Otin nää viis tatuointimessuilla koska messut"

Joo ei munkaan mielestä tatuoinneilla tarvii olla mitään "selvisin syövästä"-merkityksiä, mutta camoon jotain tolkkua nyt silti! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo hämähäkinseitti kyyrärpäässä ole skinien suosiossa. Miksi ihminen, jolle tatuoinneilla ei ole muuta merkitystä, kuin koriste, on päätynyt ottamaan tuollaisen. Ymmärtäisin, jos se olisi ns. vastalause skinikulttuurille, mutta ilmeisesti on otettu vaan, koska näyttää hyvältä.

Nojoo, omapa on ihonsa. Loistava tuo, että Jarno-tatskasta on tehty kalja-porno :D

Voi olla skinien suosiossa, mutta on aika klassinen old school -tatuointi eikä sinällään liity skineihin mitenkään.

(Ot: Ja kun eletään aikaa jolloin natsi saa potkia kuoliaaksi ns. alemman luokan kansalaisia ja ihmiset hurraavat, niin tuskinpa joku Hitler-tatuointikaan hirveästi ketään haittaisi.)

Niin, hakaristikin on ikivanha svastika-symboli, mutta ei silti voida sanoa, ettei sinällään liity natseihin mitenkään...

Kerrotko siis, mikä sen seittitatuoinnin sitoo natseihin? Se, että monilla natseilla on niitä vai? Natsit käyttivät hakaristiä symbolinaan joten hämmennys on ymmärrettävää jos jollakulla on svastikatatuointi... Mutta miten ne seitit liittyy? Oliko Hitlerin bunkkerissa hämähäkkejä vai öö?

Anteeksi nyt vain mutta et taida tietää tatuointikulttuurista yhtään mitään. Seitit ei liity mitenkään natseihin. Mulla istuu viereisessä konttorissa seittitatuoitu mies eikä tullut koskaan mieleenkään skineys häntä nähdessäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo hämähäkinseitti kyyrärpäässä ole skinien suosiossa. Miksi ihminen, jolle tatuoinneilla ei ole muuta merkitystä, kuin koriste, on päätynyt ottamaan tuollaisen. Ymmärtäisin, jos se olisi ns. vastalause skinikulttuurille, mutta ilmeisesti on otettu vaan, koska näyttää hyvältä.

Nojoo, omapa on ihonsa. Loistava tuo, että Jarno-tatskasta on tehty kalja-porno :D

Voi olla skinien suosiossa, mutta on aika klassinen old school -tatuointi eikä sinällään liity skineihin mitenkään.

(Ot: Ja kun eletään aikaa jolloin natsi saa potkia kuoliaaksi ns. alemman luokan kansalaisia ja ihmiset hurraavat, niin tuskinpa joku Hitler-tatuointikaan hirveästi ketään haittaisi.)

Niin, hakaristikin on ikivanha svastika-symboli, mutta ei silti voida sanoa, ettei sinällään liity natseihin mitenkään...

 Minulla on kaksikin hakaristiä tatuoituna, toinen on ikivanha suomalainen merkki nimeltään tursaansydän. Ja en ole kansallissosialisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo hämähäkinseitti kyyrärpäässä ole skinien suosiossa. Miksi ihminen, jolle tatuoinneilla ei ole muuta merkitystä, kuin koriste, on päätynyt ottamaan tuollaisen. Ymmärtäisin, jos se olisi ns. vastalause skinikulttuurille, mutta ilmeisesti on otettu vaan, koska näyttää hyvältä.

Nojoo, omapa on ihonsa. Loistava tuo, että Jarno-tatskasta on tehty kalja-porno :D

Voi olla skinien suosiossa, mutta on aika klassinen old school -tatuointi eikä sinällään liity skineihin mitenkään.

(Ot: Ja kun eletään aikaa jolloin natsi saa potkia kuoliaaksi ns. alemman luokan kansalaisia ja ihmiset hurraavat, niin tuskinpa joku Hitler-tatuointikaan hirveästi ketään haittaisi.)

Niin, hakaristikin on ikivanha svastika-symboli, mutta ei silti voida sanoa, ettei sinällään liity natseihin mitenkään...

Kerrotko siis, mikä sen seittitatuoinnin sitoo natseihin? Se, että monilla natseilla on niitä vai? Natsit käyttivät hakaristiä symbolinaan joten hämmennys on ymmärrettävää jos jollakulla on svastikatatuointi... Mutta miten ne seitit liittyy? Oliko Hitlerin bunkkerissa hämähäkkejä vai öö?

Anteeksi nyt vain mutta et taida tietää tatuointikulttuurista yhtään mitään. Seitit ei liity mitenkään natseihin. Mulla istuu viereisessä konttorissa seittitatuoitu mies eikä tullut koskaan mieleenkään skineys häntä nähdessäni.

Anteeksi, liittyy siis uusnatseihin. Ihan yleisesti, on siis heillä sellainen "sisäinen koodi". Toki niitä varmaan muillakin on, käyttäähän Suomileijonakorujakin muutkin kuin skinit ja uusnatsit.

Eihän kaikki, joilla on kyynel tatuoituna kasvoihin, ole tappaneet ihmisiä, vaikka tatuointikulttuurissa sitä pidetään tappajan merkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo hämähäkinseitti kyyrärpäässä ole skinien suosiossa. Miksi ihminen, jolle tatuoinneilla ei ole muuta merkitystä, kuin koriste, on päätynyt ottamaan tuollaisen. Ymmärtäisin, jos se olisi ns. vastalause skinikulttuurille, mutta ilmeisesti on otettu vaan, koska näyttää hyvältä.

Nojoo, omapa on ihonsa. Loistava tuo, että Jarno-tatskasta on tehty kalja-porno :D

Voi olla skinien suosiossa, mutta on aika klassinen old school -tatuointi eikä sinällään liity skineihin mitenkään.

(Ot: Ja kun eletään aikaa jolloin natsi saa potkia kuoliaaksi ns. alemman luokan kansalaisia ja ihmiset hurraavat, niin tuskinpa joku Hitler-tatuointikaan hirveästi ketään haittaisi.)

Niin, hakaristikin on ikivanha svastika-symboli, mutta ei silti voida sanoa, ettei sinällään liity natseihin mitenkään...

 Minulla on kaksikin hakaristiä tatuoituna, toinen on ikivanha suomalainen merkki nimeltään tursaansydän. Ja en ole kansallissosialisti.

Tursaansydän onkin hiukan erinäköinen ja hindujen ikuista elämää? symboloiva svastika pyörii toiseen suuntaan kuin natsien hakaristi. Tarkoitin kommentillani sitä, että natsit ovat leimanneet ko symbolin niin voimakkaasti, että se valitettavasti assosioituu usein heihin. Kuten kyynärpääseitit uusnatseihin tai muihin väkivallan fanittajiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo hämähäkinseitti kyyrärpäässä ole skinien suosiossa. Miksi ihminen, jolle tatuoinneilla ei ole muuta merkitystä, kuin koriste, on päätynyt ottamaan tuollaisen. Ymmärtäisin, jos se olisi ns. vastalause skinikulttuurille, mutta ilmeisesti on otettu vaan, koska näyttää hyvältä.

Nojoo, omapa on ihonsa. Loistava tuo, että Jarno-tatskasta on tehty kalja-porno :D

Voi olla skinien suosiossa, mutta on aika klassinen old school -tatuointi eikä sinällään liity skineihin mitenkään.

(Ot: Ja kun eletään aikaa jolloin natsi saa potkia kuoliaaksi ns. alemman luokan kansalaisia ja ihmiset hurraavat, niin tuskinpa joku Hitler-tatuointikaan hirveästi ketään haittaisi.)

Niin, hakaristikin on ikivanha svastika-symboli, mutta ei silti voida sanoa, ettei sinällään liity natseihin mitenkään...

Kerrotko siis, mikä sen seittitatuoinnin sitoo natseihin? Se, että monilla natseilla on niitä vai? Natsit käyttivät hakaristiä symbolinaan joten hämmennys on ymmärrettävää jos jollakulla on svastikatatuointi... Mutta miten ne seitit liittyy? Oliko Hitlerin bunkkerissa hämähäkkejä vai öö?

Anteeksi nyt vain mutta et taida tietää tatuointikulttuurista yhtään mitään. Seitit ei liity mitenkään natseihin. Mulla istuu viereisessä konttorissa seittitatuoitu mies eikä tullut koskaan mieleenkään skineys häntä nähdessäni.

Keskustelu lähti siitä, että esitettiin väite, että hämähäkinseitti kyynärpäässä on skinien suosiossa. Väitätkö siis sitä vastaan, vai mikä sulla on nyt ongelmana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo hämähäkinseitti kyyrärpäässä ole skinien suosiossa. Miksi ihminen, jolle tatuoinneilla ei ole muuta merkitystä, kuin koriste, on päätynyt ottamaan tuollaisen. Ymmärtäisin, jos se olisi ns. vastalause skinikulttuurille, mutta ilmeisesti on otettu vaan, koska näyttää hyvältä.

Nojoo, omapa on ihonsa. Loistava tuo, että Jarno-tatskasta on tehty kalja-porno :D

Voi olla skinien suosiossa, mutta on aika klassinen old school -tatuointi eikä sinällään liity skineihin mitenkään.

(Ot: Ja kun eletään aikaa jolloin natsi saa potkia kuoliaaksi ns. alemman luokan kansalaisia ja ihmiset hurraavat, niin tuskinpa joku Hitler-tatuointikaan hirveästi ketään haittaisi.)

Niin, hakaristikin on ikivanha svastika-symboli, mutta ei silti voida sanoa, ettei sinällään liity natseihin mitenkään...

Kerrotko siis, mikä sen seittitatuoinnin sitoo natseihin? Se, että monilla natseilla on niitä vai? Natsit käyttivät hakaristiä symbolinaan joten hämmennys on ymmärrettävää jos jollakulla on svastikatatuointi... Mutta miten ne seitit liittyy? Oliko Hitlerin bunkkerissa hämähäkkejä vai öö?

Anteeksi nyt vain mutta et taida tietää tatuointikulttuurista yhtään mitään. Seitit ei liity mitenkään natseihin. Mulla istuu viereisessä konttorissa seittitatuoitu mies eikä tullut koskaan mieleenkään skineys häntä nähdessäni.

Keskustelu lähti siitä, että esitettiin väite, että hämähäkinseitti kyynärpäässä on skinien suosiossa. Väitätkö siis sitä vastaan, vai mikä sulla on nyt ongelmana.

Ongelma on se, että nyt kaduttaa.

Ihan karmean näköistä. Varmaan on ihmisenä ihana ja mukava, mutta siltikin noi kuvat on kauheita. En tajua miksi terve iho pitää pilata tollasilla töherryksillä. Tatuoinnit sopii merimiehille ja niillekin vaan muutama. Se on osa kulttuuria ollut vuosisatoja. Naisella ne näyttää vain ja ainoastaan halvalta ja juntilta. Noissa ei ole mitään kaunista.