Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Posliinin perustelu hygienialla

Vierailija
22.05.2017 |

Kun kerran karvatonta pimppiä perustellaan yleisimmin hygienia/haju-perustein niin voisiko joku selittää miksi naisen ihan normaali edessä oleva karvakolmio liittyy tähän? Miksi se ajellaan pois?

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan samaa ihmettelen. Bikinirajat aion kyllä siistiä jatkossakin, erityisesti nyt kesällä, mutta täysposlaria ei mulle enää tule.

Heräsin tähän hulluuteen, kun ajelin talven ajan täysin naturellina olleen karvoituksen kokonaan pois joitain viikkoja sitten. Seurauksena valkovuoto lisääntyi hurjasti, tahmasi aina housut, ja koko alapään haju muuttui pistävämmäksi, kun sinne kulkeutui kaikkea nöyhtää ja muuta, miltä karvoitus olisi suojannut. Yhteen aikaan sheivasin jatkuvasti, ja silloin en tajunnut tätä oleellista eroa vaan luulin oikeasti "hoitavani hygieniaani". 🙄  

 Jatkuva ajelu ei myöskään tehnyt hyvää iholle vaan teki siitä aran ja ihottumaisen, tämä siis vaikka otin ajelua varten joka kerta uuden terän ja käytin aina jotain liukastetta ihon ja sheiverin välissä. 

Vierailija
2/2 |
22.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopii niille joilla pidätysongelmia, muuten ei voi hygieenisyyssyillä perustella. Normaalilla pidätyskyvyllä olevat joilla pää ja kädet toimii luulisi osaavan hoitaa hygienian normaalilla tavalla.

Vanhushoidokeille toivoisi karvojen sheivausta em . syistä. Sitä ei kuitenkaan tehdä eettisistä syistä. Ehkä teille sheivaajille tulevaisuudessa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla