Onko sattumaa, että Middletonin Pippan mies on miljardööri?
Ikäero kuitenkin vain 8 vuotta tms. eli eivät siinä mielessä juuri erotu.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla ei olisi ollut mitään vaikeutta löytää aristokraattista miestä itselleen ja hommata itselleen ja lapsilleen tittelit. Hyvä suku, kaunis nainen.
Hän vaan oli niin naiivi ettei tajunnut hovin kuvioita vaan kuvitteli naivansa Charlesin rakkaudesta.
Sanotaan näin, että ei ollut penaalin terävin kynä.
No eipä nää Middletonin tytötkään mitään akateemisia neroja tunnu olevan.
Dianalla oli selkeästi aristokraattinen olemus, hallitsi kaikki kiemurat ja karisma tuli kuvaruudustakin läpi.
Nämä on pingottavia vaatehenkareita hän en rinnallaan.
Öö no tuota nimenomaanhan Diana oli tosi onneton avioliitossaan, koska ei hallinnut kiumuroita ja tuntenut oloaan kotoisaksi brittien jäykän hovin ja sen protokollan kanssa... Karismaattinen toki oli myöhemmällä iällä kun oli löytänyt itsensä ja tyylinsä, mutta todella ujo ja vetäytyvä silloin nuorena.
Öh noo tuota, hänhän syntyikin kuningattaren tiluksilla, tämän naapurissa ja oli Andrew'n lapsuudentoveri. Hänen isoäitinsä oli vuosikymmeniä kuningataräidin läheisin hovinainen.
Se että hän oli onneton johtui kyllä ihan luihusta aviomiehestä, joka meni naimisiin hänen kanssaan, koska isä käski ja joka oli omien kompleksiensa vanki eikä kyennyt tukemaan ketään eikä mitään.
No käyhän tuosta ilmi, että isoäitinsä oli ollut hovissa palkollisena. Silloin on kyllä aina vähän alakynnessä.
Diana oli komeasti lastenhoitaja koulutukseltaan ;D
Ei tasan tarkkaan ollut. Diana reputti kaikki O-levelit. Lähin vastaavuus Suomessa olisi, että ei saisi peruskoulun päästötodistusta.
Hän työskenteli korkeatasoisessa päiväkodissa ja oli selvästikin myös hyvä työssään.
Työskenteli myös siivoojana. Oliko hyvä myös siinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla ei olisi ollut mitään vaikeutta löytää aristokraattista miestä itselleen ja hommata itselleen ja lapsilleen tittelit. Hyvä suku, kaunis nainen.
Hän vaan oli niin naiivi ettei tajunnut hovin kuvioita vaan kuvitteli naivansa Charlesin rakkaudesta.
Sanotaan näin, että ei ollut penaalin terävin kynä.
No eipä nää Middletonin tytötkään mitään akateemisia neroja tunnu olevan.
Dianalla oli selkeästi aristokraattinen olemus, hallitsi kaikki kiemurat ja karisma tuli kuvaruudustakin läpi.
Nämä on pingottavia vaatehenkareita hän en rinnallaan.
Öö no tuota nimenomaanhan Diana oli tosi onneton avioliitossaan, koska ei hallinnut kiumuroita ja tuntenut oloaan kotoisaksi brittien jäykän hovin ja sen protokollan kanssa... Karismaattinen toki oli myöhemmällä iällä kun oli löytänyt itsensä ja tyylinsä, mutta todella ujo ja vetäytyvä silloin nuorena.
Öh noo tuota, hänhän syntyikin kuningattaren tiluksilla, tämän naapurissa ja oli Andrew'n lapsuudentoveri. Hänen isoäitinsä oli vuosikymmeniä kuningataräidin läheisin hovinainen.
Se että hän oli onneton johtui kyllä ihan luihusta aviomiehestä, joka meni naimisiin hänen kanssaan, koska isä käski ja joka oli omien kompleksiensa vanki eikä kyennyt tukemaan ketään eikä mitään.
No käyhän tuosta ilmi, että isoäitinsä oli ollut hovissa palkollisena. Silloin on kyllä aina vähän alakynnessä.
Diana oli komeasti lastenhoitaja koulutukseltaan ;D
Ei tasan tarkkaan ollut. Diana reputti kaikki O-levelit. Lähin vastaavuus Suomessa olisi, että ei saisi peruskoulun päästötodistusta.
Hän työskenteli korkeatasoisessa päiväkodissa ja oli selvästikin myös hyvä työssään.
Työskenteli myös siivoojana. Oliko hyvä myös siinä?
Eipä ikinä riekkunut haukkana edustustilaisuuksissa lapsiaan itkettämässä.
Diana oli 19 kun meni naimisiin. Tosi moni tuonikäinen on tehnyt kaikenlaiata hanttihommaa. Mitä vikaa on siivoamisessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin se sattumaa on. Kovin ovat kiipijän oloisia, nämä tyttäret. Kaikki aika käytetty itsensä puunaamisern ja laihduttamiseen ja miehen pyydystämiseen...
Yli kolmekymppisiksi välttelivät työssäkäyntiäkin.
Kuulostat _hieman_ katkeralta, huomaatko sitä itse? ;)
No onpa analyysi. Minusa tuo on oikeasti ihan kamalaa. Että 2010-luvulla joku nainen elää noin. Elämänsisältö on tuo ylöspäin pyrkiminen ja itsensä 24/7 tuunaaminen.
Heidän äitiään ihailen. Kuitenkin luonut menestyvän yrityksen ihan itse.
E
Epäilenpä että juurikin tämä vaatimattomista oloista alunperin lähtenyt äiti on systemaattisesti "patistanut" ja pyrkinyt juurikin tähän :) Toiselle tuleva kuningas ja toiselle miljardööri.No nyt on tavoite saavutettu.Mikäs siinä jos vaan kaikki ovat onnellisia.Kirjallisuushistoria tms opiskelleet tyttäret olisivat tuskin noilla tutkinnoilla itseään elättäneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä tuohon ''itsensä puunaamiseen tulee'' - Katella ei ole stylistiä tai meikkaajaa, vaan hän pääsääntöisesti itse valitsee vaatteensa, laittaa meikkinsä ja tukkansa.[/quo
Ainakin tuo oma laittaminen näkyy silmämeikissä ! Kaamea noinkin nuorelle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Edwardin Sophie on tavallisesta perheestä, hän joutui tekemään töitä rahan takia. Dianan isä oli upporikas, Dianan työnteko oli lähinnä puuhastelua sopivaa aviomiestä odotellessa. Diana valittiin Charlesin vaimoksi, koska oli neitsyt ja tyttö vailla menneisyyttä. Uskomatonta, että vielä 80-luvulla ajateltiin tuohon malliin.
Pippa oli muistaakseni jonkin aikaa juhlasuunnittelijana. Juorujen mukaan Katen äiti on pahimman laatuinen kiipijä, kannusti Katea avioitumaan Williamin kanssa.
Kyllähän tuota viime kesänä huhuttiin, että Middletonin perheen äidillä olisi sormensa pelissä myös Pippan kihlauksen kanssa:
http://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/2016073121982097_kg.shtml
Vierailija kirjoitti:
Ruma ukko, mutta menee kyllä siinä rahojen seassa.
Häissä otetuissa kuvissa ei kyllä missään mainittu mitään komeasta sulhosta...
Yleensä kohteliaisuudesta mainitaan, vaikkei sulho niin komea olisikaan. 🤔
Ei tietenkään ole sattumaa. Pippa on vuosia pyörinyt miljardöörien porukoissa, että poimii vaan parhaimman. Miksi hän ottaisi alemmasta luokasta, kun rahkeet riittää ylemmäs?
Vaikea kuvitella, että kemiat kohtaisivat jonkun taviksen kanssa, say.. putkimiehen. Ja kääntäen, kuin "sattumalta" kemiat kohtasivat juuri miljardöörin kanssa. Kyse on puhtaasti naimakaupasta: laatuun tottunut etsii laatua, ainakin ulkoisesti. Naimakauppoja on tehty maailman sivu. Osassa on aidot tunteet pelissä, mutta suurimmaksi osaksi kyse on sopivimmin valinnasta. Kuin laadukas nahkakenkä..
Tosiasia on, että varallisuus ja asema herättää kiinnostuksen. Who is who - meininkiä. Onhan tinder-treffeillä kiinnostavin se, jolla on koulutus, työpaikka, hyvät tuloa. Kamoon.
Ohhoh, ollaanpas täällä kateellisia ja katkeria. WT haisee täällä vahvasti. Kaksi kaunista, pitkää ja hoikkaa nuorta naista, jotka ovat saaneet erinomaiset koulutukset, ovat sivistyneitä, edustavia, liikkuvat kuninkaallisissa seurapiireissä ja rahaakin on, niin kotoa kuin myös puolisolla. Ajatelkaa, miten ihanilla lomilla he käyvät ja miten liikkuvat yläluokan parissa, asuvat kartanoissa ja linnoissa...
Ei ihme, että kanahaukka kadehtii ja koittaa keksiä jotakin pahaa sanottavaa.
Pippa Middleton ei ole pitkä... 166 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla ei olisi ollut mitään vaikeutta löytää aristokraattista miestä itselleen ja hommata itselleen ja lapsilleen tittelit. Hyvä suku, kaunis nainen.
Hän vaan oli niin naiivi ettei tajunnut hovin kuvioita vaan kuvitteli naivansa Charlesin rakkaudesta.
Sanotaan näin, että ei ollut penaalin terävin kynä.
No eipä nää Middletonin tytötkään mitään akateemisia neroja tunnu olevan.
Dianalla oli selkeästi aristokraattinen olemus, hallitsi kaikki kiemurat ja karisma tuli kuvaruudustakin läpi.
Nämä on pingottavia vaatehenkareita hän en rinnallaan.
Öö no tuota nimenomaanhan Diana oli tosi onneton avioliitossaan, koska ei hallinnut kiumuroita ja tuntenut oloaan kotoisaksi brittien jäykän hovin ja sen protokollan kanssa... Karismaattinen toki oli myöhemmällä iällä kun oli löytänyt itsensä ja tyylinsä, mutta todella ujo ja vetäytyvä silloin nuorena.
Öh noo tuota, hänhän syntyikin kuningattaren tiluksilla, tämän naapurissa ja oli Andrew'n lapsuudentoveri. Hänen isoäitinsä oli vuosikymmeniä kuningataräidin läheisin hovinainen.
Se että hän oli onneton johtui kyllä ihan luihusta aviomiehestä, joka meni naimisiin hänen kanssaan, koska isä käski ja joka oli omien kompleksiensa vanki eikä kyennyt tukemaan ketään eikä mitään.
No käyhän tuosta ilmi, että isoäitinsä oli ollut hovissa palkollisena. Silloin on kyllä aina vähän alakynnessä.
Diana oli komeasti lastenhoitaja koulutukseltaan ;D
Ei tasan tarkkaan ollut. Diana reputti kaikki O-levelit. Lähin vastaavuus Suomessa olisi, että ei saisi peruskoulun päästötodistusta.
Hän työskenteli korkeatasoisessa päiväkodissa ja oli selvästikin myös hyvä työssään.
Työskenteli myös siivoojana. Oliko hyvä myös siinä?
Eipä ikinä riekkunut haukkana edustustilaisuuksissa lapsiaan itkettämässä.
Diana oli 19 kun meni naimisiin. Tosi moni tuonikäinen on tehnyt kaikenlaiata hanttihommaa. Mitä vikaa on siivoamisessa?
Ei ole siivoamisessa mitään vikaa. Mutta ihan yhtä paljon meriittejä Dianalla oli lastenhoidon kuin siivoamisenkin suhteen. Koulun suhteen tyttö oli ihan toivoton, joten isi osti kivan asunnon Lontoosta, ja siinä sitten vähän puuhasteltiin tuttavien kanssa avioliittoa odotellessa.
Dianalla oli varmasti hyvät puolensa, mutta ihan objektiivisesti katsoen: kyllä Kate on enemmän tehnyt töitä menestyksensä eteen. Toivotaan, että pää pysyy kasassa paremmin kuin edeltäjällään.
Herrajesta, onko todella niin että knallihattumaan snobipiireissä on ruvettu harrastamaan edullisia naimakauppoja!!1! Tämähän on siis aivan ennen kuulumatonta meininkiä... Kyllä tämä nykyaika on rietasta ja häikäilemätöntä, ei sitä ennenvanhana kukaan tuollaista!!!!
Pieni historiankirjan selailu tekisi hyvää arvon herrasväelle :)
Eikös Catherine ole joku prinsessa tai jotain, eli se voidaan nähdä työnä. Jos hän olisikin vokotellut Williamia niin sehän on sitten tavallaan ollut uran rakentamista.