Onko sattumaa, että Middletonin Pippan mies on miljardööri?

Heh, on ihan turhaa väittää, etteikö Catherine tässä tapauksessa "married up". End of discussion.

Samoin Pippa ja Diana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma ukko, mutta menee kyllä siinä rahojen seassa.

Eipä se Katenkaan kalju eläkeläiseltä näyttävä ukkeli mikään komistus ole...

Ja esim. puolison luonteellahan ei sitten olekaan mitään väliä, kunhan on vain korea päältä?

Varmaan se Kate tosiaan naikin upporikkaan prinssin ihan vaan kultaisen sydämen takia😂😂😂😂

Hehän tutustuivat opieskuaikoina. Vaatii aikamoista itseluottamusta, että haluaa Briteissä kuninkaallisiin piireihin, kun koko ajan joutuu elämään julkisuudessa. Ei se Dianankaan elämä oikein onnelliselta vaikuttanut vaikka rahaa oli riittämiin.

Jep. Kate tunki samaan yliopistoon kuin William.

Diana oli itse alkujaan aristokraattisemmassa ja kuninkaallisemmasta suvusta kuin miehensä. Lapsuus vain niin risa, ettei ollut mitään pohjaa kestää sitten sitä elämää.

Taas tämä vitsiniekka! Olen tainnut ennenkin saada olla viihdytettävänäsi.

Usko nyt, ettei Britanniassa ole kuninkaallisempaa sukua kuin Mountbatten-Windsor. Se on vähän niin kuin se juttu monarkiassa, että kurko on kurko.

Spencerit on kyllä selkeästi siniverisempi suku kuin saksalainen Mountbattenin suku.

Hih. Spencerit on ihan hyvä suku, mutta eipäs nyt liioitella. Spencerien suurin saavutus on, että ovat Windsorien kaukaisia serkkuja. Jokunen kunkku suvussa jossain satojen vuosien takana. Mountbatten-Windsorien sukupuusta löytyvät lähes kaikki Britannian entiset kunkut ja suuri osa muunkin Euroopan kuninkaallisia.

Ja Diana Spencerin lapsethan olisivat olleet täysin taviksia, ellei hän olisi löytänyt itsellensä miestä, jolta nämä perivät tittelin. Niin se vaan briteissä menee.

Korjaus: britit itse ajettelevat, että Spencerit on "parempi" ja "aidompi" siniverinen suku, koska sen juuret ovat pidemmällä brittien omalla maaperällä kuin Mountbatten-Windsorien vastaavat. Kuninkaallisia ei siinä mielessä lasketa, että vanhalle brittiaatelille kaikki oman maan ulkopuolelta tulleet siniveriset  - joita Mountbatten-Windsoreissa piisasi - katsottiin olevan vähän alempiarvoisia kuin kotimainen jengi, eli historiallisesti erittäin sisäänpäin lämpeävää porukkaa. Ilmeisesti tämä asenne pohjautuu aika paljon brittien suurvaltavuosisatoihin, jolloin sillä oli mielestään oikeutettu syy pitää itseään kansakunnista parhaimpana.

Juuri näin.

Mountbatten on nimenäkin käännös saksan Battenburgista ja koko Windsor-nimi täysin keksitty luomaan englantilaisempaa vaikutelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Heh, on ihan turhaa väittää, etteikö Catherine tässä tapauksessa "married up". End of discussion.

Samoin Pippa ja Diana.

Diana ei married up vaan equal.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianalla ei olisi ollut mitään vaikeutta löytää aristokraattista miestä itselleen ja hommata itselleen ja lapsilleen tittelit. Hyvä suku, kaunis nainen.

Hän vaan oli niin naiivi ettei tajunnut hovin kuvioita vaan kuvitteli naivansa Charlesin rakkaudesta.

Sanotaan näin, että ei ollut penaalin terävin kynä.

No eipä nää Middletonin tytötkään mitään akateemisia neroja tunnu olevan.

Dianalla oli selkeästi aristokraattinen olemus, hallitsi kaikki kiemurat ja karisma tuli kuvaruudustakin läpi.

Nämä on pingottavia vaatehenkareita hän en rinnallaan.

Öö no tuota nimenomaanhan Diana oli tosi onneton avioliitossaan, koska ei hallinnut kiumuroita ja tuntenut oloaan kotoisaksi brittien jäykän hovin ja sen protokollan kanssa... Karismaattinen toki oli myöhemmällä iällä kun oli löytänyt itsensä ja tyylinsä, mutta todella ujo ja vetäytyvä silloin nuorena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma ukko, mutta menee kyllä siinä rahojen seassa.

Eipä se Katenkaan kalju eläkeläiseltä näyttävä ukkeli mikään komistus ole...

Ja esim. puolison luonteellahan ei sitten olekaan mitään väliä, kunhan on vain korea päältä?

Varmaan se Kate tosiaan naikin upporikkaan prinssin ihan vaan kultaisen sydämen takia😂😂😂😂

Minä kyllä voin helposti kuvitella aitoa keskinäistä kiintymystä Katen ja Williamin välille toisin kuin vaikka esim. Trumpin ja vaimonsa (minkä tahansa heistä) välille. 

Ei se silti poista sitä tosiasiaa että Kate tunkemalla tungettiin Williamin perässä samaan yliopistoon. Siis selkeällä määrätietoisuudella pyrittiin saattamaan heidät yhteen.

No mitäpä siitä. Kaikki saivat mitä halusivat. Kate prinssin, Carol tyttären hyviin naimisiin, William kauniin ja varmaan ihan sopivan vaimon itselleen ja kaksi kaunista lastakin vielä. Ihan win-win tilanne. Ketään ei ole ole loukattu eikä riistetty.

No näin voisi onneksi päätellä.

Mutta mehän emme tiedä mitä oikeasti tapahtuu... ainakin nyt Kate oli kireä kuin viulunkieli. Ja laihakin on. Rintalastakin paistaa kaula-aukosta ja rintojen paikalla oli mekossa pelkät tyhjät pussit.

Ja jälleen kerran jonkun 7 päivää -tyyppisten julkaisujen kuvien perusteella voimme tehdä aukottomat johtopäätökset siitä, millaista jonkun meille tuntemattoman ihmisen elämän on. Voi hyvää päivää...

Yhtä vähän itselläsi on aineistoa.

Nainen on hälyttävän laiha. Et voi väittää muuta. Katso kaulaa ja rintaa ja katso käsiä ja selkää, josta paistaa puvun alta terävät lapaluut.

Ja hän oli kireä, suorastaan aggressiivinen kehonkieleltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianalla ei olisi ollut mitään vaikeutta löytää aristokraattista miestä itselleen ja hommata itselleen ja lapsilleen tittelit. Hyvä suku, kaunis nainen.

Hän vaan oli niin naiivi ettei tajunnut hovin kuvioita vaan kuvitteli naivansa Charlesin rakkaudesta.

Sanotaan näin, että ei ollut penaalin terävin kynä.

No eipä nää Middletonin tytötkään mitään akateemisia neroja tunnu olevan.

Dianalla oli selkeästi aristokraattinen olemus, hallitsi kaikki kiemurat ja karisma tuli kuvaruudustakin läpi.

Nämä on pingottavia vaatehenkareita hän en rinnallaan.

Öö no tuota nimenomaanhan Diana oli tosi onneton avioliitossaan, koska ei hallinnut kiumuroita ja tuntenut oloaan kotoisaksi brittien jäykän hovin ja sen protokollan kanssa... Karismaattinen toki oli myöhemmällä iällä kun oli löytänyt itsensä ja tyylinsä, mutta todella ujo ja vetäytyvä silloin nuorena. 

Öh noo tuota, hänhän syntyikin kuningattaren tiluksilla, tämän naapurissa ja oli Andrew'n lapsuudentoveri. Hänen isoäitinsä oli vuosikymmeniä kuningataräidin läheisin hovinainen.

Se että hän oli onneton johtui kyllä ihan luihusta aviomiehestä, joka meni naimisiin hänen kanssaan, koska isä käski ja joka oli omien kompleksiensa vanki eikä kyennyt tukemaan ketään eikä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma ukko, mutta menee kyllä siinä rahojen seassa.

Eipä se Katenkaan kalju eläkeläiseltä näyttävä ukkeli mikään komistus ole...

Ja esim. puolison luonteellahan ei sitten olekaan mitään väliä, kunhan on vain korea päältä?

Varmaan se Kate tosiaan naikin upporikkaan prinssin ihan vaan kultaisen sydämen takia😂😂😂😂

Hehän tutustuivat opieskuaikoina. Vaatii aikamoista itseluottamusta, että haluaa Briteissä kuninkaallisiin piireihin, kun koko ajan joutuu elämään julkisuudessa. Ei se Dianankaan elämä oikein onnelliselta vaikuttanut vaikka rahaa oli riittämiin.

Jep. Kate tunki samaan yliopistoon kuin William.

Diana oli itse alkujaan aristokraattisemmassa ja kuninkaallisemmasta suvusta kuin miehensä. Lapsuus vain niin risa, ettei ollut mitään pohjaa kestää sitten sitä elämää.

Taas tämä vitsiniekka! Olen tainnut ennenkin saada olla viihdytettävänäsi.

Usko nyt, ettei Britanniassa ole kuninkaallisempaa sukua kuin Mountbatten-Windsor. Se on vähän niin kuin se juttu monarkiassa, että kurko on kurko.

Spencerit on kyllä selkeästi siniverisempi suku kuin saksalainen Mountbattenin suku.

Hih. Spencerit on ihan hyvä suku, mutta eipäs nyt liioitella. Spencerien suurin saavutus on, että ovat Windsorien kaukaisia serkkuja. Jokunen kunkku suvussa jossain satojen vuosien takana. Mountbatten-Windsorien sukupuusta löytyvät lähes kaikki Britannian entiset kunkut ja suuri osa muunkin Euroopan kuninkaallisia.

Ja Diana Spencerin lapsethan olisivat olleet täysin taviksia, ellei hän olisi löytänyt itsellensä miestä, jolta nämä perivät tittelin. Niin se vaan briteissä menee.

Korjaus: britit itse ajettelevat, että Spencerit on "parempi" ja "aidompi" siniverinen suku, koska sen juuret ovat pidemmällä brittien omalla maaperällä kuin Mountbatten-Windsorien vastaavat. Kuninkaallisia ei siinä mielessä lasketa, että vanhalle brittiaatelille kaikki oman maan ulkopuolelta tulleet siniveriset  - joita Mountbatten-Windsoreissa piisasi - katsottiin olevan vähän alempiarvoisia kuin kotimainen jengi, eli historiallisesti erittäin sisäänpäin lämpeävää porukkaa. Ilmeisesti tämä asenne pohjautuu aika paljon brittien suurvaltavuosisatoihin, jolloin sillä oli mielestään oikeutettu syy pitää itseään kansakunnista parhaimpana.

Onpas erikoinen tulkinta. Tässä Wikipediasta:

"Today's Spencers are direct descendants, albeit illegitimate, of the House of Stuart, with the family boasting at least five lines of direct descent from the Stuarts; and from them, the Spencers can trace their ancestry to other royal houses such as the Bourbons, the Medicis, the Wittelsbachs, the Hanovers, the Sforzas, the Habsburgs, and the Houses of Howard and Boleyn through Mary Boleyn, Mistress of Henry VIII of England."

Kun taas Elisabetista kulkee suora linja Vilhelm Valloittajaan.

Mutta katsos vanhan ajan brittien kannalta olennaisempaa oli se, että Spencerit olivat aateloiduttuaan perienglantilainen suku, kun taas Elisabetin taustalla on niitä muita Euroopan kuningashuoneita, eikä suku ole samalla tavalla "juurtunut" vuosisadoiksi tai ainakaan yhtä pitkäksi aikaa kuin Spencerit samoille sijoille.

Me täällä ulkopuolisina voimme ihmetellä tällaista logiikkaa, mutta kuten sanottua, niin siinä historiallisessa viitekehyksessä britit itse ovat pitäneet Mountbatten-Windsoreita hieman epäilyttävinä ulkopuolisina "nousukkaina" juuri näistä kansainvälisistä sukujuuristaan johtuen. 

Jos aihe kiinnostaa, niin kannattaa etsiä vaikka Yle Areenalta kuningatar Victoriasta ja hänen lapsistaan kertova dokumenttisarja, se avaa hyvin näitä aatelisten taustoihin liittyviä arvostuksia.

Vierailija kirjoitti:

Harva nousee sattumalta miljardööriksi, ellei sitten synny ns. vanhaan rahaan.

Vanhaan tai keski-ikäiseen rahaan. Ainakin tämän Pippan miehen perhe on äveriäs. Varmaan ollut tässä ketjussa jo moneen kertaan, en ole kokonaan ehtinyt lukea, mutta miehen veli on se Made in Chelsea -Spencer, joka elostelee vanhempiensa rahoilla ja on jotenkin hukassa naissotkuissaan. Just viime yönä katselin hero-kanavalta ja nyt siis iltasanomista bongasin Spencerin Pippan hääkuvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianalla ei olisi ollut mitään vaikeutta löytää aristokraattista miestä itselleen ja hommata itselleen ja lapsilleen tittelit. Hyvä suku, kaunis nainen.

Hän vaan oli niin naiivi ettei tajunnut hovin kuvioita vaan kuvitteli naivansa Charlesin rakkaudesta.

Sanotaan näin, että ei ollut penaalin terävin kynä.

No eipä nää Middletonin tytötkään mitään akateemisia neroja tunnu olevan.

Dianalla oli selkeästi aristokraattinen olemus, hallitsi kaikki kiemurat ja karisma tuli kuvaruudustakin läpi.

Nämä on pingottavia vaatehenkareita hän en rinnallaan.

Öö no tuota nimenomaanhan Diana oli tosi onneton avioliitossaan, koska ei hallinnut kiumuroita ja tuntenut oloaan kotoisaksi brittien jäykän hovin ja sen protokollan kanssa... Karismaattinen toki oli myöhemmällä iällä kun oli löytänyt itsensä ja tyylinsä, mutta todella ujo ja vetäytyvä silloin nuorena. 

Öh noo tuota, hänhän syntyikin kuningattaren tiluksilla, tämän naapurissa ja oli Andrew'n lapsuudentoveri. Hänen isoäitinsä oli vuosikymmeniä kuningataräidin läheisin hovinainen.

Se että hän oli onneton johtui kyllä ihan luihusta aviomiehestä, joka meni naimisiin hänen kanssaan, koska isä käski ja joka oli omien kompleksiensa vanki eikä kyennyt tukemaan ketään eikä mitään.

Okei, keskustelun henki on siis se, että Dianasta ei saa sanoa mitään poikkipuolista, mutta nykyistä sukupolvea pitää mielellään mollata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianalla ei olisi ollut mitään vaikeutta löytää aristokraattista miestä itselleen ja hommata itselleen ja lapsilleen tittelit. Hyvä suku, kaunis nainen.

Hän vaan oli niin naiivi ettei tajunnut hovin kuvioita vaan kuvitteli naivansa Charlesin rakkaudesta.

Sanotaan näin, että ei ollut penaalin terävin kynä.

No eipä nää Middletonin tytötkään mitään akateemisia neroja tunnu olevan.

Dianalla oli selkeästi aristokraattinen olemus, hallitsi kaikki kiemurat ja karisma tuli kuvaruudustakin läpi.

Nämä on pingottavia vaatehenkareita hän en rinnallaan.

Öö no tuota nimenomaanhan Diana oli tosi onneton avioliitossaan, koska ei hallinnut kiumuroita ja tuntenut oloaan kotoisaksi brittien jäykän hovin ja sen protokollan kanssa... Karismaattinen toki oli myöhemmällä iällä kun oli löytänyt itsensä ja tyylinsä, mutta todella ujo ja vetäytyvä silloin nuorena. 

Öh noo tuota, hänhän syntyikin kuningattaren tiluksilla, tämän naapurissa ja oli Andrew'n lapsuudentoveri. Hänen isoäitinsä oli vuosikymmeniä kuningataräidin läheisin hovinainen.

Se että hän oli onneton johtui kyllä ihan luihusta aviomiehestä, joka meni naimisiin hänen kanssaan, koska isä käski ja joka oli omien kompleksiensa vanki eikä kyennyt tukemaan ketään eikä mitään.

No käyhän tuosta ilmi, että isoäitinsä oli ollut hovissa palkollisena. Silloin on kyllä aina vähän alakynnessä.

Tulevan kuningattaren sisko nyt ei voi naida mitään tavista, minimi vaatimus miljardööri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma ukko, mutta menee kyllä siinä rahojen seassa.

Eipä se Katenkaan kalju eläkeläiseltä näyttävä ukkeli mikään komistus ole...

Ja esim. puolison luonteellahan ei sitten olekaan mitään väliä, kunhan on vain korea päältä?

Varmaan se Kate tosiaan naikin upporikkaan prinssin ihan vaan kultaisen sydämen takia😂😂😂😂

Hehän tutustuivat opieskuaikoina. Vaatii aikamoista itseluottamusta, että haluaa Briteissä kuninkaallisiin piireihin, kun koko ajan joutuu elämään julkisuudessa. Ei se Dianankaan elämä oikein onnelliselta vaikuttanut vaikka rahaa oli riittämiin.

Jep. Kate tunki samaan yliopistoon kuin William.

Diana oli itse alkujaan aristokraattisemmassa ja kuninkaallisemmasta suvusta kuin miehensä. Lapsuus vain niin risa, ettei ollut mitään pohjaa kestää sitten sitä elämää.

Taas tämä vitsiniekka! Olen tainnut ennenkin saada olla viihdytettävänäsi.

Usko nyt, ettei Britanniassa ole kuninkaallisempaa sukua kuin Mountbatten-Windsor. Se on vähän niin kuin se juttu monarkiassa, että kurko on kurko.

Spencerit on kyllä selkeästi siniverisempi suku kuin saksalainen Mountbattenin suku.

Hih. Spencerit on ihan hyvä suku, mutta eipäs nyt liioitella. Spencerien suurin saavutus on, että ovat Windsorien kaukaisia serkkuja. Jokunen kunkku suvussa jossain satojen vuosien takana. Mountbatten-Windsorien sukupuusta löytyvät lähes kaikki Britannian entiset kunkut ja suuri osa muunkin Euroopan kuninkaallisia.

Ja Diana Spencerin lapsethan olisivat olleet täysin taviksia, ellei hän olisi löytänyt itsellensä miestä, jolta nämä perivät tittelin. Niin se vaan briteissä menee.

Korjaus: britit itse ajettelevat, että Spencerit on "parempi" ja "aidompi" siniverinen suku, koska sen juuret ovat pidemmällä brittien omalla maaperällä kuin Mountbatten-Windsorien vastaavat. Kuninkaallisia ei siinä mielessä lasketa, että vanhalle brittiaatelille kaikki oman maan ulkopuolelta tulleet siniveriset  - joita Mountbatten-Windsoreissa piisasi - katsottiin olevan vähän alempiarvoisia kuin kotimainen jengi, eli historiallisesti erittäin sisäänpäin lämpeävää porukkaa. Ilmeisesti tämä asenne pohjautuu aika paljon brittien suurvaltavuosisatoihin, jolloin sillä oli mielestään oikeutettu syy pitää itseään kansakunnista parhaimpana.

Onpas erikoinen tulkinta. Tässä Wikipediasta:

"Today's Spencers are direct descendants, albeit illegitimate, of the House of Stuart, with the family boasting at least five lines of direct descent from the Stuarts; and from them, the Spencers can trace their ancestry to other royal houses such as the Bourbons, the Medicis, the Wittelsbachs, the Hanovers, the Sforzas, the Habsburgs, and the Houses of Howard and Boleyn through Mary Boleyn, Mistress of Henry VIII of England."

Kun taas Elisabetista kulkee suora linja Vilhelm Valloittajaan.

Mutta katsos vanhan ajan brittien kannalta olennaisempaa oli se, että Spencerit olivat aateloiduttuaan perienglantilainen suku, kun taas Elisabetin taustalla on niitä muita Euroopan kuningashuoneita, eikä suku ole samalla tavalla "juurtunut" vuosisadoiksi tai ainakaan yhtä pitkäksi aikaa kuin Spencerit samoille sijoille.

Me täällä ulkopuolisina voimme ihmetellä tällaista logiikkaa, mutta kuten sanottua, niin siinä historiallisessa viitekehyksessä britit itse ovat pitäneet Mountbatten-Windsoreita hieman epäilyttävinä ulkopuolisina "nousukkaina" juuri näistä kansainvälisistä sukujuuristaan johtuen. 

Jos aihe kiinnostaa, niin kannattaa etsiä vaikka Yle Areenalta kuningatar Victoriasta ja hänen lapsistaan kertova dokumenttisarja, se avaa hyvin näitä aatelisten taustoihin liittyviä arvostuksia.

Victorian äiti oli saksalainen ja miehensä umpisaksalainen...

Tietoa saa myös Netflixin sarjasta The Crown. Myös viime sodan aikana kuningaahuonetta pilkattiin saksalaiseksi. Philip on myös tätä saksalaista alkuperää, vaikka Kreikasta periaatteessa onkin... Aihe on ollut heille aina arka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma ukko, mutta menee kyllä siinä rahojen seassa.

Eipä se Katenkaan kalju eläkeläiseltä näyttävä ukkeli mikään komistus ole...

Ja esim. puolison luonteellahan ei sitten olekaan mitään väliä, kunhan on vain korea päältä?

Varmaan se Kate tosiaan naikin upporikkaan prinssin ihan vaan kultaisen sydämen takia😂😂😂😂

Hehän tutustuivat opieskuaikoina. Vaatii aikamoista itseluottamusta, että haluaa Briteissä kuninkaallisiin piireihin, kun koko ajan joutuu elämään julkisuudessa. Ei se Dianankaan elämä oikein onnelliselta vaikuttanut vaikka rahaa oli riittämiin.

Niin, Diana vaan bongasi Dodi Fayedin (ilman etuliitettä siis oikeasti) vähän samaan tapaan kuin Jacqueline Kennedy nai Onassiksen. Näilläkin taas "kemiat kohtasivat".

Vaikea kuvitella, miten joku tavallinen jantteri olisi mennyt naimisiin Dianan tai J. Kennedyn kanssa. Dianalla oli painolastina olla entinen tuleva kuningatar ja J. Kennedyn mies oli liki puolijumala. Mieheltä vaati melkoisen paljon luonnetta seurustella tuollaisten taustan omaavien naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma ukko, mutta menee kyllä siinä rahojen seassa.

Eipä se Katenkaan kalju eläkeläiseltä näyttävä ukkeli mikään komistus ole...

Ja esim. puolison luonteellahan ei sitten olekaan mitään väliä, kunhan on vain korea päältä?

Varmaan se Kate tosiaan naikin upporikkaan prinssin ihan vaan kultaisen sydämen takia😂😂😂😂

Minä kyllä voin helposti kuvitella aitoa keskinäistä kiintymystä Katen ja Williamin välille toisin kuin vaikka esim. Trumpin ja vaimonsa (minkä tahansa heistä) välille. 

Ei se silti poista sitä tosiasiaa että Kate tunkemalla tungettiin Williamin perässä samaan yliopistoon. Siis selkeällä määrätietoisuudella pyrittiin saattamaan heidät yhteen.

No mitäpä siitä. Kaikki saivat mitä halusivat. Kate prinssin, Carol tyttären hyviin naimisiin, William kauniin ja varmaan ihan sopivan vaimon itselleen ja kaksi kaunista lastakin vielä. Ihan win-win tilanne. Ketään ei ole ole loukattu eikä riistetty.

No näin voisi onneksi päätellä.

Mutta mehän emme tiedä mitä oikeasti tapahtuu... ainakin nyt Kate oli kireä kuin viulunkieli. Ja laihakin on. Rintalastakin paistaa kaula-aukosta ja rintojen paikalla oli mekossa pelkät tyhjät pussit.

Ja jälleen kerran jonkun 7 päivää -tyyppisten julkaisujen kuvien perusteella voimme tehdä aukottomat johtopäätökset siitä, millaista jonkun meille tuntemattoman ihmisen elämän on. Voi hyvää päivää...

Yhtä vähän itselläsi on aineistoa.

Nainen on hälyttävän laiha. Et voi väittää muuta. Katso kaulaa ja rintaa ja katso käsiä ja selkää, josta paistaa puvun alta terävät lapaluut.

Ja hän oli kireä, suorastaan aggressiivinen kehonkieleltään.

No laiha on, se on totta. Mielestäni on ollut aina, joten vaikea sanoa onko kyse jostain epäterveestä vai onko se vain hänen vartalotyyppinsä. 

Mutta tuon kehonkielen kyllä nyt tulkitset ihan omasta päästäsi. Jos olet päättänyt, ettet pidä jostain ihmisestä, niin on todella helppo "lukea" hänen olemuksestaan ihan mitä tahansa, joka tukee sitä sinun itse haluamaasi mielikuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma ukko, mutta menee kyllä siinä rahojen seassa.

Eipä se Katenkaan kalju eläkeläiseltä näyttävä ukkeli mikään komistus ole...

Ja esim. puolison luonteellahan ei sitten olekaan mitään väliä, kunhan on vain korea päältä?

Varmaan se Kate tosiaan naikin upporikkaan prinssin ihan vaan kultaisen sydämen takia😂😂😂😂

Hehän tutustuivat opieskuaikoina. Vaatii aikamoista itseluottamusta, että haluaa Briteissä kuninkaallisiin piireihin, kun koko ajan joutuu elämään julkisuudessa. Ei se Dianankaan elämä oikein onnelliselta vaikuttanut vaikka rahaa oli riittämiin.

Jep. Kate tunki samaan yliopistoon kuin William.

Diana oli itse alkujaan aristokraattisemmassa ja kuninkaallisemmasta suvusta kuin miehensä. Lapsuus vain niin risa, ettei ollut mitään pohjaa kestää sitten sitä elämää.

Taas tämä vitsiniekka! Olen tainnut ennenkin saada olla viihdytettävänäsi.

Usko nyt, ettei Britanniassa ole kuninkaallisempaa sukua kuin Mountbatten-Windsor. Se on vähän niin kuin se juttu monarkiassa, että kurko on kurko.

Spencerit on kyllä selkeästi siniverisempi suku kuin saksalainen Mountbattenin suku.

Hih. Spencerit on ihan hyvä suku, mutta eipäs nyt liioitella. Spencerien suurin saavutus on, että ovat Windsorien kaukaisia serkkuja. Jokunen kunkku suvussa jossain satojen vuosien takana. Mountbatten-Windsorien sukupuusta löytyvät lähes kaikki Britannian entiset kunkut ja suuri osa muunkin Euroopan kuninkaallisia.

Ja Diana Spencerin lapsethan olisivat olleet täysin taviksia, ellei hän olisi löytänyt itsellensä miestä, jolta nämä perivät tittelin. Niin se vaan briteissä menee.

Korjaus: britit itse ajettelevat, että Spencerit on "parempi" ja "aidompi" siniverinen suku, koska sen juuret ovat pidemmällä brittien omalla maaperällä kuin Mountbatten-Windsorien vastaavat. Kuninkaallisia ei siinä mielessä lasketa, että vanhalle brittiaatelille kaikki oman maan ulkopuolelta tulleet siniveriset  - joita Mountbatten-Windsoreissa piisasi - katsottiin olevan vähän alempiarvoisia kuin kotimainen jengi, eli historiallisesti erittäin sisäänpäin lämpeävää porukkaa. Ilmeisesti tämä asenne pohjautuu aika paljon brittien suurvaltavuosisatoihin, jolloin sillä oli mielestään oikeutettu syy pitää itseään kansakunnista parhaimpana.

Onpas erikoinen tulkinta. Tässä Wikipediasta:

"Today's Spencers are direct descendants, albeit illegitimate, of the House of Stuart, with the family boasting at least five lines of direct descent from the Stuarts; and from them, the Spencers can trace their ancestry to other royal houses such as the Bourbons, the Medicis, the Wittelsbachs, the Hanovers, the Sforzas, the Habsburgs, and the Houses of Howard and Boleyn through Mary Boleyn, Mistress of Henry VIII of England."

Kun taas Elisabetista kulkee suora linja Vilhelm Valloittajaan.

Ei tod. ole suora linja, vaan Stuart-suvusta hekin polveutuvat eli ts. Margaret Tudorin kautta, joka nai skottien kuninkaan. Vilhelm Valloittajaa voi yhtä hyvin väittää myös Spencerien esi-isäksi, koska Ellu ii:lla ja lady Di:llä oli yhteinen esiäiti, joka oli kaukaista sukua Englannin vuonna 1066 valloittaneelle normanniherttualle, joka puolestaan oli syntyjään äpärä, eikä siten omana aikanaan sopivaa syntyperää kuninkaaksi.

Jos aihe kiinnostaa, vilkaise esim. Wikipedian artikkeli Descent of Elizabeth ii From William the Conqueror

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, on ihan turhaa väittää, etteikö Catherine tässä tapauksessa "married up". End of discussion.

Samoin Pippa ja Diana.

Diana ei married up vaan equal.

Jos avioliiton myötä sinusta tullee seuraava kuningatar then I think you marry up.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma ukko, mutta menee kyllä siinä rahojen seassa.

Eipä se Katenkaan kalju eläkeläiseltä näyttävä ukkeli mikään komistus ole...

Ja esim. puolison luonteellahan ei sitten olekaan mitään väliä, kunhan on vain korea päältä?

Varmaan se Kate tosiaan naikin upporikkaan prinssin ihan vaan kultaisen sydämen takia😂😂😂😂

Hehän tutustuivat opieskuaikoina. Vaatii aikamoista itseluottamusta, että haluaa Briteissä kuninkaallisiin piireihin, kun koko ajan joutuu elämään julkisuudessa. Ei se Dianankaan elämä oikein onnelliselta vaikuttanut vaikka rahaa oli riittämiin.

Niin, Diana vaan bongasi Dodi Fayedin (ilman etuliitettä siis oikeasti) vähän samaan tapaan kuin Jacqueline Kennedy nai Onassiksen. Näilläkin taas "kemiat kohtasivat".

Vaikea kuvitella, miten joku tavallinen jantteri olisi mennyt naimisiin Dianan tai J. Kennedyn kanssa. Dianalla oli painolastina olla entinen tuleva kuningatar ja J. Kennedyn mies oli liki puolijumala. Mieheltä vaati melkoisen paljon luonnetta seurustella tuollaisten taustan omaavien naisten kanssa.

Heh. Se miljoonaomaisuus kyllä auttoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Kate oli niin rikkaasta perheestä itsekin että ei lisää rahaa elämiseensä olisi tarvinnut.  Voitteko kuvitella että ehkäpä hän vain rakastui Williamiin.......

Se perhe on uusrikas.

Ja kummasti vaan Kate erikseen lähetettiin nimenomaan sinne tiettyyn skotlantilaiseen yliopistoon, minne William oli pantu... ihan kuin mitään muita ei koko maassa olisi...

No pakkohan jokaisen on johonkin yliopistoon mennä, jos meinaa tutkinnon saada. Ihan oikeasti kohtalaisen naiivi ajatus, että Kate olisi sinne juuri prinssin perässä pistetty. Toki ihan varmasti meni sinne tietoisena, että siellä biletetään ja pariudutaan paljon, ja porukka on yhteiskunnan tulevaa kermaa.

No kyllä se ihan yleinen käsitys on että tyrkylle sinne meni. Eikä ollut ainoa. Mitään syytä perheellä ei ollut valita juuri tuota opinahjoa.

Mikä syy sinun perheelläsi oli valita juuri sinun jatko-opiskelupaikkasi?

Perinteet.

Englannissa se on vielä yleisempi syy. Melkein ainoa syy.

Katiehan ensin lykkäsi opintoja ja sitten vielä vaihtoi tuonne peräkylille Williamin perässä... ja vaihtoi pääaineensakin...

Eli sun mielestä Katen ja Pippan olisi pitänyt molempien mennä lentäjäkouluun? 

No jos Kate tunkee väkisin työllä ja vaivalla nimenomaan samaan opinahjoon Skotlantiin kyllä se syy siihen on aika ilmeinen...

Lentäjäkouluun hakeutumiseen ei ollut syytä, koska suvussa ei ole lentäjiä. Sen sijaan William kyllä on lentäjä joten se olisi tietty ollut taas yksi väylä...

helikopterilentäjä, ei pääsisi Finnairille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, on ihan turhaa väittää, etteikö Catherine tässä tapauksessa "married up". End of discussion.

Samoin Pippa ja Diana.

Diana ei married up vaan equal.

Jos avioliiton myötä sinusta tullee seuraava kuningatar then I think you marry up.

Diana oli lähtökohtaisesti ihan yhtä hyvää syntyperää kuin miehensä, jopa ylempi monen mielestä. Hän ei married up.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Kate oli niin rikkaasta perheestä itsekin että ei lisää rahaa elämiseensä olisi tarvinnut.  Voitteko kuvitella että ehkäpä hän vain rakastui Williamiin.......

Se perhe on uusrikas.

Ja kummasti vaan Kate erikseen lähetettiin nimenomaan sinne tiettyyn skotlantilaiseen yliopistoon, minne William oli pantu... ihan kuin mitään muita ei koko maassa olisi...

No pakkohan jokaisen on johonkin yliopistoon mennä, jos meinaa tutkinnon saada. Ihan oikeasti kohtalaisen naiivi ajatus, että Kate olisi sinne juuri prinssin perässä pistetty. Toki ihan varmasti meni sinne tietoisena, että siellä biletetään ja pariudutaan paljon, ja porukka on yhteiskunnan tulevaa kermaa.

No kyllä se ihan yleinen käsitys on että tyrkylle sinne meni. Eikä ollut ainoa. Mitään syytä perheellä ei ollut valita juuri tuota opinahjoa.

Mikä syy sinun perheelläsi oli valita juuri sinun jatko-opiskelupaikkasi?

Perinteet.

Englannissa se on vielä yleisempi syy. Melkein ainoa syy.

Katiehan ensin lykkäsi opintoja ja sitten vielä vaihtoi tuonne peräkylille Williamin perässä... ja vaihtoi pääaineensakin...

Eli sun mielestä Katen ja Pippan olisi pitänyt molempien mennä lentäjäkouluun? 

No jos Kate tunkee väkisin työllä ja vaivalla nimenomaan samaan opinahjoon Skotlantiin kyllä se syy siihen on aika ilmeinen...

Lentäjäkouluun hakeutumiseen ei ollut syytä, koska suvussa ei ole lentäjiä. Sen sijaan William kyllä on lentäjä joten se olisi tietty ollut taas yksi väylä...

helikopterilentäjä, ei pääsisi Finnairille. 

Katen isä oli lyhyen aikaa matkustamohenkilökuntaa joten kauempana lentäjästä sitli...