Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Keskustelua maatalouden tukemisesta
22.05.2017 |
Vihdoin saadaan julkiseen keskusteluun asiallista kritiikkiä maatalouden tukemista kohtaan
https://juhanavartiainen.fi/2017/maatalouspolitiikka-tarvitsee-aimo-rav…
Paras huomio on se, että maataloustuet ovat suoraan pois muilta: verotusta voitaision alentaa tai kohdistaa tukia muualla, vaikka vanhustenhoitoon, varhaiskasvatukseen jne.
Tehdäänpäs vielä kysely:
Kommentit (16)
Jos lopetatte maatalouden tukemisen ilman tuontitullien suojaa lopetatte maatalouden.
Jos lopetatte maatalouden lopetatte myös elintarviketeollisuuden, maatalouskaupat, maatalouskonepajateollisuuden, maatalousrakennusteollisuuden, monen kuljetusliikkeen...
Ja kotimaan talouden sijaan alatte tukea paljon isommalla miljardimäärällä jonkun toisen maan maataloutta.
Hei me tienataan tällä!
Vartiainen tietää maataloudesta yhtä paljon kuin lehmä ydinvoimalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lopetatte maatalouden tukemisen ilman tuontitullien suojaa lopetatte maatalouden.
Jos lopetatte maatalouden lopetatte myös elintarviketeollisuuden, maatalouskaupat, maatalouskonepajateollisuuden, maatalousrakennusteollisuuden, monen kuljetusliikkeen...
Ja kotimaan talouden sijaan alatte tukea paljon isommalla miljardimäärällä jonkun toisen maan maataloutta.
Hei me tienataan tällä!
Vartiainen tietää maataloudesta yhtä paljon kuin lehmä ydinvoimalasta.
Hetkonen, maataloustukien tarkoituksena ei olekaan saada ihmisille ruokaa ja kasvattaa ihmisten hyvinvointia, vaan tuottajien tilipussin kasvattaminen?
Ja kyllä, Suomessa kannattaa keskittyä muuhun kuin maatalouteen.
Ja et tainnut edes lukea tuota Vartiaisen blogikirjoitusta...
Vierailija kirjoitti:
Hetkonen, maataloustukien tarkoituksena ei olekaan saada ihmisille ruokaa ja kasvattaa ihmisten hyvinvointia, vaan tuottajien tilipussin kasvattaminen?
Et sitten lukenut alkuunkaan mitä kirjoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lopetatte maatalouden tukemisen ilman tuontitullien suojaa lopetatte maatalouden.
Jos lopetatte maatalouden lopetatte myös elintarviketeollisuuden, maatalouskaupat, maatalouskonepajateollisuuden, maatalousrakennusteollisuuden, monen kuljetusliikkeen...
Ja kotimaan talouden sijaan alatte tukea paljon isommalla miljardimäärällä jonkun toisen maan maataloutta.
Hei me tienataan tällä!
Vartiainen tietää maataloudesta yhtä paljon kuin lehmä ydinvoimalasta.
Hetkonen, maataloustukien tarkoituksena ei olekaan saada ihmisille ruokaa ja kasvattaa ihmisten hyvinvointia, vaan tuottajien tilipussin kasvattaminen?
Ja kyllä, Suomessa kannattaa keskittyä muuhun kuin maatalouteen.
Ja et tainnut edes lukea tuota Vartiaisen blogikirjoitusta...
Vartiaisen blogikirjoituksesta on keskusteltu paljonkin maatalouspiireissä, lähinnä sen naurettavuudesta.
Vartiainen öyhöttää suurten tilojen kannattavuudesta kun Suomen suurin yksityinen maatila (1400+ha) juuri valitti ettei tehnyt muuta kuin tappiota.
Tapa talonpoika päivässä- linja, jonka Arvo Salo aloitti, jatkuu. Talonpoikia on jäljellä noin 30 000, joten kymmenessä vuodessa tuo tapahtuu ihan SDP:n aloittamalla linjalla. Sen jälkeen kaikki ruoka tuodaan ulkomailta ja meiltö kuolee meijerit, juustolat, leipä- ja keksitehtaat. Tuotteet tehdään siellä, missä raaka-aineet tuotetaan. Mistäs luulet repiväsi senkin valuutan, jolla elintarviketuonti maksetaan. Suomen vaihtotase on jo nyt alijäämäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lopetatte maatalouden tukemisen ilman tuontitullien suojaa lopetatte maatalouden.
Jos lopetatte maatalouden lopetatte myös elintarviketeollisuuden, maatalouskaupat, maatalouskonepajateollisuuden, maatalousrakennusteollisuuden, monen kuljetusliikkeen...
Ja kotimaan talouden sijaan alatte tukea paljon isommalla miljardimäärällä jonkun toisen maan maataloutta.
Hei me tienataan tällä!
Vartiainen tietää maataloudesta yhtä paljon kuin lehmä ydinvoimalasta.
Hetkonen, maataloustukien tarkoituksena ei olekaan saada ihmisille ruokaa ja kasvattaa ihmisten hyvinvointia, vaan tuottajien tilipussin kasvattaminen?
Ja kyllä, Suomessa kannattaa keskittyä muuhun kuin maatalouteen.
Ja et tainnut edes lukea tuota Vartiaisen blogikirjoitusta...
Vartiaisen blogikirjoituksesta on keskusteltu paljonkin maatalouspiireissä, lähinnä sen naurettavuudesta.
Vartiainen öyhöttää suurten tilojen kannattavuudesta kun Suomen suurin yksityinen maatila (1400+ha) juuri valitti ettei tehnyt muuta kuin tappiota.
No se olisikin aika merkillistä, jos tuensaajat eivät tukemista kannattaisi.
Ja naurettavuutta lisää se, että miten paljon maatalouden tukeminen on kaikilta muilta pois.
Vierailija kirjoitti:
Tapa talonpoika päivässä- linja, jonka Arvo Salo aloitti, jatkuu. Talonpoikia on jäljellä noin 30 000, joten kymmenessä vuodessa tuo tapahtuu ihan SDP:n aloittamalla linjalla. Sen jälkeen kaikki ruoka tuodaan ulkomailta ja meiltö kuolee meijerit, juustolat, leipä- ja keksitehtaat. Tuotteet tehdään siellä, missä raaka-aineet tuotetaan. Mistäs luulet repiväsi senkin valuutan, jolla elintarviketuonti maksetaan. Suomen vaihtotase on jo nyt alijäämäinen.
Esimerkiksi pelien viennillä ja suuremman tuottavuuden palvelusektorilla. Eli siten, kun se olisi kaikista järkevintä.
Ja kyse ei ole mistään "tapa talonpoika päivässä"-linjasta, vaan siitä mihin julkista rahaa käytetään ja mikä on verotuksen hyvinvointitappio.
Itse toivon, että tuottajat voisivat pärjätä hyvin, mutta miljardien kaataminen maatalouteen ei ole järkevää. Ja jos ajattelet, että suomalainen tuotanto kuolee täysin, niin silloin joudut olemaan sitä mieltä, että suomalaiselle tuotannolle ei ole mitään kysyntää.
Ja jos saataisiin ikuinen vaihtotaseen alijäämä, niin se olisi vain hyvä juttu ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jos ajattelet, että suomalainen tuotanto kuolee täysin, niin silloin joudut olemaan sitä mieltä, että suomalaiselle tuotannolle ei ole mitään kysyntää.
Ei joudu kun ymmärtää sen yksinkertaisen asian ettei tueton maataloustuotanto Suomessa pärjää muun Euroopan tuetulle maataloustuotannolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2016 yritystuet 3.63 mildardia. http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001923316.html
Yritystukia viihderisteilyille http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/05/valtion-jattitukiaiset-paaosin-…
.
'Tilastokeskuksen mukaan yritystuet nousivat kokonaisuudessaan 8,8 prosenttia vuonna 2015 verrattuna vuotta aiempaan.' http://www.stat.fi/til/yrtt/
.
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/yritystuet-ovat-taytta-myrkkya/9HmZksHJ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2016 yritystuet 3.63 mildardia. http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001923316.html
Yritystukia viihderisteilyille http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/10/05/valtion-jattitukiaiset-paaosin-…
.
'Tilastokeskuksen mukaan yritystuet nousivat kokonaisuudessaan 8,8 prosenttia vuonna 2015 verrattuna vuotta aiempaan.' http://www.stat.fi/til/yrtt/
.
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/yritystuet-ovat-taytta-myrkkya/9HmZksHJ
Niinpä, maaralouden tukeminen on yhtä haitallista kuin muidenkin yritysten tukeminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos ajattelet, että suomalainen tuotanto kuolee täysin, niin silloin joudut olemaan sitä mieltä, että suomalaiselle tuotannolle ei ole mitään kysyntää.
Ei joudu kun ymmärtää sen yksinkertaisen asian ettei tueton maataloustuotanto Suomessa pärjää muun Euroopan tuetulle maataloustuotannolle.
Suomessa voitaisiinkin keskittyä muuhun, pitää ainoastaan kriisivalmius kunnossa (joka ei todellakaan vaadi omavaraisuutta) ja annetaan muiden valtioiden veronmaksajien kustantaa suomalaisille halvempaa ruokaa ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartiaiselta asiallinen avaus! Ei leikkauspolitiikan Suomessa maataloustuista keskustelun pitäisi olla mikään tabu.
Alue: Aihe vapaa
Maatalouden tukeminen on varmasti myös pitkälti Kepun ajamaa aluepolitiikka, jolla ei ole järjen kanssa mitään tekemistä.