9 vuotias näki teloitusvideon
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Sitä sopii kysyä noilta isänmaan puolustajilta, jotka spämmäävät kaiken ISIS-materiaalin ympäri nettiä ("katsokaa taas mitä unelma saa aikaan!!!1).
Niin, kauheampaa kuin ihmisten teloittaminen on se että joku penska näkee sen. Vanhempi on vastuussa siitä mitä lapsi näkee ja mitä ei näe.
Ai että tuli yllärinä että netti on täynnä ihan kaikkea mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä sopii kysyä noilta isänmaan puolustajilta, jotka spämmäävät kaiken ISIS-materiaalin ympäri nettiä ("katsokaa taas mitä unelma saa aikaan!!!1).
Niin, kauheampaa kuin ihmisten teloittaminen on se että joku penska näkee sen. Vanhempi on vastuussa siitä mitä lapsi näkee ja mitä ei näe.
Totta kai, mutta ei kaikkea graafista materiaalia tarvi postata esim. tänne tai Facebookiin.
Tuon ikäinen on varmaan nähnyt jo noin miljoona tappoa telkkarista.
Miksi 9-vuotias lukisi vauvapalstaa, tai omistaisi Facebook-tunnuksen (ikäraja sinne on 13v)?
Vierailija kirjoitti:
Miksi 9-vuotias lukisi vauvapalstaa, tai omistaisi Facebook-tunnuksen (ikäraja sinne on 13v)?
No samasta syystä kun Facebookissa on vaikka noita teloitusvideoita, vaikka ne ovatkin vastoin sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä sopii kysyä noilta isänmaan puolustajilta, jotka spämmäävät kaiken ISIS-materiaalin ympäri nettiä ("katsokaa taas mitä unelma saa aikaan!!!1).
Niin, kauheampaa kuin ihmisten teloittaminen on se että joku penska näkee sen. Vanhempi on vastuussa siitä mitä lapsi näkee ja mitä ei näe.
Totta kai, mutta ei kaikkea graafista materiaalia tarvi postata esim. tänne tai Facebookiin.
Tuon 'graafinen' sanan merkitys on suomeksi pelkästään 'piirros-,painoalaan ja kuvateollisuustuotantoon -grafiikkaan ja graafiseen suunnitteluun liittyvä tai viittaava'.
Englanniksi se viittaa myös näihin,mutta siellä sillä on eräs näistä lisäksi erotettu sivumerkitys 'havainnollinen'.
Eli kun on esillä varoitus 'very graphic',se tarkoittaa että sillä sivulla on esillä jotain 'hyvin havainnollisesti esitettyä kuvamateriaalia ( esim. giljotiinilla katkaistu ihmisen pää tms. 'disturbing' ( eli tässä tapauksessa siis : 'mahdollisesti järkyttävää')
Kyllähän nuo isämmmaanpetturit tekevät kaikenlaista hölmöä muutenkin mutta on moraalisesti todella arveluttavaa jakaa teloitusvideoita ja järkevästi ajateltuna videoiden jakaminen on käytännössä mainosta esim. ISIS:lle ja joten samalla nuo jakajat tukevat ISISn tavoitteita. Eli käytännössä heille tärkeintä on avoin rasismi kuin esim. ISISin vastustaminen.
FM
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä voi olla mahdollista?
Vanhempia ei vissiin ole kiinnostanut valvoa lapsen netin käyttöä.
Olenko väärässä, mutta suomenkielinen sana 'graafinen' ei tarkoita missään merkityksessä väkivaltaista.
Englanninkielinen 'graphic' sensijaan tarkoittaa jonkinlaista sensuroimatonta videointia tai kuvaa.
Miten tai missä näki?