Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olisit kehitysvammaisista kansanedustajista, ministereistä ja ehkä jopa presidentistä?
20.05.2017 |
Kehitysvammainen oli ehdokkaana kunnallisvaaleissa tietääkseni ensi kertaa. Tulevaisuudessa yhä enemmän heitäkin mukana, uskoisin.
Kommentit (46)
Lähikaupassa oli hyllyttäjänä hetken aikaa kehitysvammainen mies. Yhden työntekijän työpanos meni tämän erityisihmisen paimentamiseen.
Ei häneltä hyllyttäminen onnistunut, oli seurallisena kovin innokas juttelemaan asiakkaiden kanssa. Niidenkin, jotka selkeästi tekivät selväksi, että eivät ole juttutuulella.
Jos joku erehtyi sanomaan hänelle, että käypäs pistämässä välillä muutama ananaspurkki hyllyyn, niin voi sitä huudon ja kyyneleiden määrää.
Tommosesta kansanedustaja? Ei kiitos.
Miettii vaan, kuinka kalliiksi esim Kalle Könkkölä tuli aikoinaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellisesti sanottuna,äänestäisin,koska suomi on nykyään niin mätä maa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Kehitysvamma on kognitiivisten kykyjen vamma. Toivon että päättäjillä olisivat fiksuja ja muutenkin älykkäitä ja kykenisivät miettimään asioita eri kanteilta. Ei kuitenkaan päätöksiä PITÄISI tehdä mututuntuman perusteella vaan pohtien ja eri vaihtohtoja vertaillen.
Mihin vedät rajan, kuka saa osallistua politiikkaan?
jokainen halukas saa osallistua. Kuitenkin esim äänestäminen on eri asia kuin olla edustamassa ja tekemässä päätöksiä esimerkiksi ministerinä. Enkä ymmärrä miksi välttämättä kukaan haluaisi kehitysvammaista valita esimerkiksi kansanedustajaksi. Kuitenkin siinä vaiheessa kun ihminen on kehitysvammainen eikä ole esim oppimisen vaikeuksia, niin kehitysvamma aiheuttaa vaikeuksia jopa normi arjessa itsenäisesti selviytymisessä. Myöskään monet kehitysvammaiset eivät ymmärrä eikä ole kiinnostuneita politiikasta vaan esimerkiksi lempimusiikistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan meillä pääministerinä Sipilä.
Se on kyllä aika vammanen.
porvoosta.
No eikä ole Porvoosta. Pohjoisen poikia on!
Eihän demokratia sitä tarkoita että jokaisella olisi itsensäkaltainen edustaja vaan sitä että jokaisella on mahdollisuus äänestää itselleen mieluisinta edustajaa.
Ykköskriteerinä mulla ainakin on se, että kandidaatti ajaa asioita jotka mä koen tulevaisuuden kannalta tärkeimmäksi / ratkaiseviksi. Ei se tarkoita (ainoastaan) hyviä liikenneyhteyksiä meidän kylille tai lapsiperheiden asiaa vaan paljon muutakin. Sen takia en yhden ominaisuuden perusteella äänestä enkä jätä äänestämättäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähikaupassa oli hyllyttäjänä hetken aikaa kehitysvammainen mies. Yhden työntekijän työpanos meni tämän erityisihmisen paimentamiseen.
Ei häneltä hyllyttäminen onnistunut, oli seurallisena kovin innokas juttelemaan asiakkaiden kanssa. Niidenkin, jotka selkeästi tekivät selväksi, että eivät ole juttutuulella.
Jos joku erehtyi sanomaan hänelle, että käypäs pistämässä välillä muutama ananaspurkki hyllyyn, niin voi sitä huudon ja kyyneleiden määrää.
Tommosesta kansanedustaja? Ei kiitos.
Miettii vaan, kuinka kalliiksi esim Kalle Könkkölä tuli aikoinaan...
No, kuinka kalliiksi?
Vierailija kirjoitti:
Eihän demokratia sitä tarkoita että jokaisella olisi itsensäkaltainen edustaja vaan sitä että jokaisella on mahdollisuus äänestää itselleen mieluisinta edustajaa.
Ykköskriteerinä mulla ainakin on se, että kandidaatti ajaa asioita jotka mä koen tulevaisuuden kannalta tärkeimmäksi / ratkaiseviksi. Ei se tarkoita (ainoastaan) hyviä liikenneyhteyksiä meidän kylille tai lapsiperheiden asiaa vaan paljon muutakin. Sen takia en yhden ominaisuuden perusteella äänestä enkä jätä äänestämättäkään.
Sulle on ok jos joukolla äänestetään kehitysvammaisia ajamaan kaikkien asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinnä vituttas. Kyllä pitää päättävässä asemassa olla täydellä järjellä käyvä ihminen.
Mitä se haittaisi vaikka eduskunnasssa olisikin esim. yksi lievästi kehitysvammainen. Eipä sinne mitään älykkyystestejä terveiltäkään vaadita (olisi ehkä tarpeen...).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu kehitysvammasta onko se vain fyysinen vai neuroottinen.
Oletan että puhuttiin älyllisesti kehitysvammaisista, joten vastaus on ei. Hyvältä kansanedustajalta odotan kuitenkin hyvää yleissivistystä, kykyä perehtyä käsiteltäviin asioihin ja ymmärrystä monimutkaisista lakiasioista, taloudesta ja kaikesta tylsästä. Jotain käsitystä pitää olla, miten tämä yhteiskunta toimii.
Liikuntavammaisuus taas ei estä kansanedustajana toimimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän demokratia sitä tarkoita että jokaisella olisi itsensäkaltainen edustaja vaan sitä että jokaisella on mahdollisuus äänestää itselleen mieluisinta edustajaa.
Ykköskriteerinä mulla ainakin on se, että kandidaatti ajaa asioita jotka mä koen tulevaisuuden kannalta tärkeimmäksi / ratkaiseviksi. Ei se tarkoita (ainoastaan) hyviä liikenneyhteyksiä meidän kylille tai lapsiperheiden asiaa vaan paljon muutakin. Sen takia en yhden ominaisuuden perusteella äänestä enkä jätä äänestämättäkään.
Sulle on ok jos joukolla äänestetään kehitysvammaisia ajamaan kaikkien asioita?
No se on sun asiasi ketä äänestät. Kerroin mitkä perusteet mun mielestä on olennaisia ehdokasta valitessa. Läpällä joukolla äänestäminen ei tainnu kuulua niihin.
Mut demokratiassa kaikilla on yks ääni, iän lisäksi ei sen kummempia kriteerejä oo äänestysoikeudelle. Se olisikin sitten oma keskustelunsa, voisiko äänestysoikeus olla ehdollinen, esim. otettavissa pois jos äänellään yrittää selvästi tuhota demokratiaa ja sen perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Oletan että puhuttiin älyllisesti kehitysvammaisista, joten vastaus on ei. Hyvältä kansanedustajalta odotan kuitenkin hyvää yleissivistystä, kykyä perehtyä käsiteltäviin asioihin ja ymmärrystä monimutkaisista lakiasioista, taloudesta ja kaikesta tylsästä. Jotain käsitystä pitää olla, miten tämä yhteiskunta toimii.
Liikuntavammaisuus taas ei estä kansanedustajana toimimista.
Kehitysvamma on aina älykkyyteen liittyvää. Vammaisuus taas fyysiseen toimintakykyyn liittyvää. Eli jos joku on kehitysvammainen hänellä on aina kognitioon liittyvä vamma joka luokitellaan älykkyyden mukaam esimerkiksi lieväksi tai syväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu minkälainen kehitysvamma on. Jos vamma on sitä luokkaa että jää ala-asteikäisen tasolle niin ei. Jos taas kehitysvamma liittyy motoriikkaan niin sitten ilman muuta.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu minkälainen kehitysvamma on. Jos vamma on sitä luokkaa että jää ala-asteikäisen tasolle niin ei. Jos taas kehitysvamma liittyy motoriikkaan niin sitten ilman muuta.
Lapset ovat paljon älykkäämpiä kuin aikuiset, vaikka eivät vielä tiedäkään kaikkea.
Kaikille samat mahdollisuudet. Kaunis ajatus, mutta sen verran pitää olla realisti, että tajuaa ja myöntää sen, että kaikista ihmisistä ei ole kaikkiin hommiin. Kehitysvamma luo rajoitteita vielä enemmän.
En haluaisi älyllisistä haasteista kärsivää päättämään asioistani. Enkä suorittamaan sydänleikkausta, tai suorittamaan lujuuslaskelmia uudelle suunnitteella olevalle sillalle.
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestäisin mielihyvin kehitysvammaista, koska haluan monipuolisemmin erilaisia ihmisiä valtuustoihin ja eduskuntaan. Kehitysvammaiset ovat aivan yhtä älykkäitä kuin kaikki muutkin, heillä vaan on ollut lapsuudessa kehitys hitaampaa. Minä olen erityissepari.
Kehitysvammaisten älykkyysosamäärä on alle 70. He eivät ole aivan yhtä älykkäitä kuin muutkin.
Minä kun luulin,että ne jo on kavereita,joku kehunut,ettei oo ruumiillista työtä tehny ikinä
Mikä siinä nyt on niin vaativaa?