Ostettiin viisi viikkoa sitten vene ja nyt tuli soitto ulosotosta että ne peruu kaupan ja ulosmittaa sen

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeuden päätöksellä voivat purkaa kaupan. Myyjä on syyllistynyt petokseen, jos vene on ulosmitattu.

Ettekö tarkistaneet, kenen omaisuutta myyjä on myymässä?

Eikös noista veneistä ole jokin rekisteri.

Jos olette laiminlyöneet veneen omistusoikeuden tarkastuksen, joudutte palauttamaan veneen ja todennäköisesti menetätte maksamanne kauppasumman.

Tarkoittaako tämä että menetämme myös luottotiedot veneemme lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö niitten pitäisi ulosmitata ne rahat myyjältä ja te saatte pitää veneen?

Ulosotto vielä nähnyt myyjän veneen omistajana. Siinä voi hyvinkin käydä niin, että ulosmittaavat rahat myyjältä, sekä veneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeuden päätöksellä voivat purkaa kaupan. Myyjä on syyllistynyt petokseen, jos vene on ulosmitattu.

Ettekö tarkistaneet, kenen omaisuutta myyjä on myymässä?

Eikös noista veneistä ole jokin rekisteri.

Jos olette laiminlyöneet veneen omistusoikeuden tarkastuksen, joudutte palauttamaan veneen ja todennäköisesti menetätte maksamanne kauppasumman.

Tarkoittaako tämä että menetämme myös luottotiedot veneemme lisäksi?

No ette, vaan veneen ja rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs olette ulosotossa. Oma vika täysin.

Hih, ei riitä, että osaa lukea, pitäisi myös ymmärtää lukemansa.

Ap ei ole ulosotossa, vaan se veneen myyjä. Ummartaako?

Siis eikö ap nyt olekkaan ulosotossa?? Myyjäkö se todellisuudessa onkin ulosotossa? Kappas..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs olette ulosotossa. Oma vika täysin.

Hih, ei riitä, että osaa lukea, pitäisi myös ymmärtää lukemansa.

Ap ei ole ulosotossa, vaan se veneen myyjä. Ummartaako?

Siis eikö ap nyt olekkaan ulosotossa?? Myyjäkö se todellisuudessa onkin ulosotossa? Kappas..

Mutta tämähän muuttaa kaiken!😂

Vierailija kirjoitti:

Vouti on varmaankin ulosmitannut sen venee, mutta ei ole ehtinyt hakemaan sitä, ennenkuin se vilunkivelallinen ehti vetää välistä ja myi voudin omaisuutta ap:lle....

Eli-----  veneen myyjällä ei ollut enää omistusoikeutta veneeseen, jonka möi. Se oli voudin.

Veljeni teki samanlaisia puliveivauksia ja istui sitten puoli vuotta Pelson vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käräjäoikeuden päätöksellä voivat purkaa kaupan. Myyjä on syyllistynyt petokseen, jos vene on ulosmitattu.

Ettekö tarkistaneet, kenen omaisuutta myyjä on myymässä?

Eikös noista veneistä ole jokin rekisteri.

Jos olette laiminlyöneet veneen omistusoikeuden tarkastuksen, joudutte palauttamaan veneen ja todennäköisesti menetätte maksamanne kauppasumman.

Tarkoittaako tämä että menetämme myös luottotiedot veneemme lisäksi?

Ette tietenkään menetä luottotietoja. Jos olette muut raha-asiat hoitaneet.

Mutta tuon veneen todennäköisesti menetätte ja maksamanne kauppasumman.

Nyt pitäisi olla näyttö, että vene oli myyjän omaisuutta, joku ulkopuolinen, ei riitä myyjän vakuuttelu tai mitä kauppakirjassa on. Jokin virallinen paperi ja ostitte vilpittömin mielin.

Minä ymmärsin kyllä aloituksesta jo, että myyjä myi ulosotossa olevaa omaisuutta, vaikka ap ei sitä sanonutkaan. Taitaa olla niin, että ulosotossa olevan tavaran ostaminen on aika lähellä sama kuin ostaisi varastettua tavaraa. Itse olen arka ostamaan yksityiseltä juuri tästä syystä isompia juttuja. Asunto ostettiin tutulta, joten se onnistui hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Minä ymmärsin kyllä aloituksesta jo, että myyjä myi ulosotossa olevaa omaisuutta, vaikka ap ei sitä sanonutkaan. Taitaa olla niin, että ulosotossa olevan tavaran ostaminen on aika lähellä sama kuin ostaisi varastettua tavaraa. Itse olen arka ostamaan yksityiseltä juuri tästä syystä isompia juttuja. Asunto ostettiin tutulta, joten se onnistui hyvin. 

Se vähän riippuu...

Minä olen ostanut ulosmitatun talon.

Minuakin kiinnostaa voiko aloittaja joutua msksumieheksi? Onko hänellä mitään suojaa vai joutuuko hakemaan rahojaan myyjältä ulosoton kautta? Entä kuinka tuollainen tilanne ennalta ehkäistään?

Eikö ap pysty kuitenkin liittymään myyjän velkojiin, joukon jatkoksi..? Eipä sillä että sitä kautta välttämättä mitään takaisin saisi, ainakaan lähiaikoina.

Ei voi kuin kauhistella. Rahat ja vene menee ja vielä joutuu ulosmittaukseenkin. Syytön kärsii.

Kyllä taitaa ap olla ulosotossa, keksi tämän että myyjä on, kun huomasi mitä palautetta tulee. Ei ole häpeä olla ulosotossa, häpeä on jos yrittää huijata liikaa siinä tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaa voiko aloittaja joutua msksumieheksi? Onko hänellä mitään suojaa vai joutuuko hakemaan rahojaan myyjältä ulosoton kautta? Entä kuinka tuollainen tilanne ennalta ehkäistään?

Selvittää ennen maksamista, tavaran oikea omistaja - onko se jo ulosmitattu tai varastettu.

Myös varastetun tavaran kohdalla, menettää tuotteen, että maksamansa kauppahinnan.

totuu js aototos kirjoitti:

Kyllä taitaa ap olla ulosotossa, keksi tämän että myyjä on, kun huomasi mitä palautetta tulee. Ei ole häpeä olla ulosotossa, häpeä on jos yrittää huijata liikaa siinä tilanteessa.

Ap. tapaus ei ole lainkaan harvinainen, jos ulosottoprosessi on kesken. Tai myyjä myy varastettua tavaraa. Nettihän on pullollaan yksityishenkilöiden myynti-ilmoituksia.