Miksi yliopistossa opetetaan kirkkoslaavia?
Miksei samantien kontinkieltä? Miksi kirkkoslaavin tohtori on jotain arvostettavaa?
Kommentit (30)
Näitä yliopistokeskusteluja lukiessa huomaa aina heti, että keskustelijat ei todellakaan ole käyneet yliopistoa :D En ole koskaan kenenkään yliopistosta valmistuneen ihmetelleen teologian merkitystä tai opettajien ja lastentarhanopettajien yliopistokoulutuksen tärkeyttä. Nämähän ne yleisimmät aiheet on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla saa arvostusta ainoastaan, jos on jonkun kuuluisan startupin perustaja. Kaikki yliopistossa tehtävä tutkimus on paskaa, ellei siitä saa väännettyä businesta, joka tuo Suomelle miljardeja verovaroina. Ne verovarat toki pitävät yhteiskuntamme liikkeessä, mutta maailmassa on muitakin tärkeitä asioita. Humanistisia aloja tutkitaan, jotta historiamme ei unohtuisi. Se on mielestäni pitkällä tähtäimellä todella tärkeää.
On tärkeitä ja vähemmän tärkeitä asioita. Kirkkoslaavi on sieltä jonon hänniltä. Silti sen parissa puuhastelusta maksetaan samaan aikaan kun joku järkevä asia kärsii. Teologinen tiedekunta on yksi niistä kaikkein järjettömimmistä. Miten sellainen voi olla sivistysvaltiossa?
Kirkko on ollut tärkeä osa eurooppalaista historiaa jo kahdentuhannen vuoden ajan. Se kuuluu ihan olennaisena osana historian tuntemukseen.
Kuka sinä muuten olet arvioimaan tietyn tieteenalan merkitystä? Sitä paitsi ihmistieteissä on se huono puoli, että sitten kun se katoaa, se katoaa lopullisesti. Jos joku tutkittava teksti tuhoutuu, se ei enää ikinä tule takaisin ja se tieto menneisyydestä on iäksi kadonnut.
Kuka sinä olet arvioimaan tietyn tieteenalan merkitystä?
Eiköhän kirkkoslaavin tutkijoita löydy idästä ihan tarpeeksi. Ei Suomessa tarvita päällekkäistä tutkimusta pätevämpien ihmisten kanssa.
Samoilla perusteilla voitaisiin tutkia kaikkia maailman muitakin mitättömiä kieliä, mutta joku änkyrä pitää kiinni kirkkoslaavista.
Vierailija kirjoitti:
Näitä yliopistokeskusteluja lukiessa huomaa aina heti, että keskustelijat ei todellakaan ole käyneet yliopistoa :D En ole koskaan kenenkään yliopistosta valmistuneen ihmetelleen teologian merkitystä tai opettajien ja lastentarhanopettajien yliopistokoulutuksen tärkeyttä. Nämähän ne yleisimmät aiheet on.
Et taida tuntea yhtään yliopistossa opiskellutta ja sieltä valmistunutta jos asia on noin. Et ole nähnyt heitä edes lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Ammattikoulu on sitä varten, että siellä opetetaan käytännöllisiä asioita, esimerkiksi vessanpytyn asentamista ja tukkeutuneen viemäriputken avaamista.
Yliopistolla on sivistystehtävä. Myös historian ja muinaisten kielten tutkimus kuuluvat yliopistoon.
Sivistykseen ei ole missään järkevässä sivilisaatiossa kuulunut kirkkoslaavi tai postmoderni pöljäily.
Yliopiston humanistinen tiedekunta sekoittaa ihmisten päät pahan kerran. Kai siellä tutkitaan haltijakieliä myös?
Pakkokirkkoslaavi tulee kohta.....
Onkohan Soini lukenut Mestarin väikkärin? :D
Aika hauska yhteensattuma. Just eräs tuttavani sai tutkimustyön, jossa tutkii Suomen valtion omistuksessa olevaa kokoelmaa, jossa on glagoliittisella kirjaimistolla kirjoitettuja tekstejä eli siis kirkkoslaaviksi.
Taviksen on vaikea edes tajuta, mitä kaikkia aiheita tulee tutkijan eteen :)
Vierailija kirjoitti:
Aika hauska yhteensattuma. Just eräs tuttavani sai tutkimustyön, jossa tutkii Suomen valtion omistuksessa olevaa kokoelmaa, jossa on glagoliittisella kirjaimistolla kirjoitettuja tekstejä eli siis kirkkoslaaviksi.
Taviksen on vaikea edes tajuta, mitä kaikkia aiheita tulee tutkijan eteen :)
Varmasti ihan helvetin tärkeitä juttuja kun ei ole kirjoitettu muulla kielellä. Löytyisikö sieltä ratkaisu aikamme pulmiin?
Ammattikoulu on sitä varten, että siellä opetetaan käytännöllisiä asioita, esimerkiksi vessanpytyn asentamista ja tukkeutuneen viemäriputken avaamista.
Yliopistolla on sivistystehtävä. Myös historian ja muinaisten kielten tutkimus kuuluvat yliopistoon.