Miten tulkitset tätä runoa?

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa runossa ei ole eri tyyppisiä ihmisiä, vaan vain yksi, runoilija itse. Hän miettii runossa erilaisia elämänvalintoja.

Elämä on helppoa kun kaikki menee hyvin, mutta vastoinkäymisten läpi taistelu tuo voitontunteen.

Toisten ihmisten kanssa samaa tallattua polkua seuraten on mukavaa, mutta olisiko sittenkin ylväämpää ja antoisampaa kulkea yksin omia polkujaan ja raivata jotain uutta suuntaa?

Kuten toinen runoilijamme, Hellaakoski, on runoillut "tietä käyden tien on vanki, vapaa on vain umpihanki".

Onko parempi kulkea viitoitettua tietä, elää yhteiskunnan porvarillisten normien mukaan? Vaiko seurata omia mielijohteitaan ilman ulkoannettua moraalia ja rikkoa tabuja?

(Ja runo on todellakin julkaistu vuonna 1900 ennen kuin konepistooli keksittiin, joten viimeinen säe ei todellakaan kerro sodasta. Leinohan itsekin kuoli jo 1926.)

Viimeinen säkeistö liittyy varmasti Leinon perheen tragedioihin, vanhempien kuolemaan. Leinohan oli vasta 22-vuotias hiihtäjä-runon kirjoittaessaan. Kuolema kupeella viittaa siten myös havaintoon, että omakin kuolema on jatkuvasti läsnä elämän kiihkeässä hiihdossa.

Ei siinä toki ihmistyyppejä jaotella, vaan ehkä oikeammin muotoiltuna erilaisia elämänpolkuja, jotka tietysti voivat tapahtua myös yhden ja saman yksilön elämän varrella: joskus aurinko paistaa ja hiihtäminen on helppoa, joskus taas sään läpi täytyy taistella. Ja joskus ei jaksa edes taistella.

Millä tavalla runo ei auennut ap?

Voi jeesus ku oli hauska. Vitsiniekka paikalla.

Eino Leino ihaili saksalaista filosofia Friedrich Nietzscheä, jonka tunnetuin teos oli "Näin puhui Zarathustra" (1885). Nietzschen ihanteena oli ihminen, joka kulkee tietään yksin, muista piittaamatta, ja kokee täydessä mitassa sekä nautinnon että kärsimyksen. Nietzschen mukaan suuri kärsimys kuuluu olennaisena osana suureen elämään. Tämä ajatus kiehtoi Leinoa. Hiihtäjä-runossa tiivistyy vahvasti nietzscheläinen filosofia.

Jotenkin musta tuntuu, et Eikka piruili täs ittelleenkin.... Eihän se ollut mitenkään *vastuunkantaja" tahi ladunraivaaja.Krapulassa ja morkkiksessa kirjoitettu riimitelmä. Niissähän se oli pirun hyvä.

Mutta se Kasimir Leino ois ollu parempi. Jos ois eläny pidempään.

Nähdäkseni runo kuvaa erilaisia elämänvaiheita. Ei niihin välttämättä pysty samastumaan niin kuin kirjoittaja ne on kokenut.

Leinon oma elämä oli vaikeaa aika ajoin. Ehkä hän kirjoittaa siitä.

Leinon taustojen tutkiminen avaa mitä runossa oikeastaan on.

Tietääkö kukaan, onko tämä Eino Leinon runo:

"Tämäkö päätös elämän raskaan /

on kaatua kadulla koiran paskaan?"

Tuskinpa on Leinoa tuo koiranpaska-runo.

:D

No jopa oot ap runon löytänyt. Voisko olla,ettei leinoa olekaan?