Lue keskustelun säännöt.
Saksanpaimenkoira terrorisoi naapurustoa
14.05.2017 |
Omistajapariskunta kävelee koiran kanssa veltosti, koira suorastaan vihaisen näköinen ja oloinen. Jouduttiin kerran kävelemään kapea kaistale samaan aikaan ja tuo kävi melkein koirieni kimppuun, omistaja ei yrittänyt edes kiristää hihnaa vaan pääsi likimain kiinni. Koitin perään huudella että oletteko ihan sokeita mutta ei vastausta. Tosi kiva tollainen koira kun raatelee kaikki koirista ihmisiin ja vauvoista vaariin ja omistajaa ei kiinnosta. En tiedä onko omistajat ulkomaalaisia kun on niin tuppisuuta..
Kommentit (89)
Mikä tarve sulla on liiotella. Vai isotteletko samoin ku pikku Fifisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten sinun koirasi käyttäytyi? Haukkui ja ryntäili sakemannia päin?
Koirani (2kpl) ovat ihmisten ja eläinten kanssa toimeentulevia ja näyttävät sen jo kaukaa. Tämä otus on ainoa koira jota lähden suoraan sanoen karkuun. Vaikka minun koirani ovat parivaljakko Amerikanbulldoggi ja ranskanbulldoggi, eli ei mitään pikkukoiria ja halutessaan tekisivät pahaa jälkeä, erottaa meidät tuosta otuksesta se, että se on suoraan sanoen paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakemanni ilman kunnon koulutusta on kävelevä aikapommi.
Myös pikkuräksyt olisi koulutettava. Heilläkin on hampaat. Älkää ottako koiria, jos ette niitä osaa kouluttaa.
Se on ihan totta, että vähintään perus jutut pitää opettaa kaikenrotuisille koirille. Tajuat varmaan kuitenkin itsekin, että kouluttamaton ja agressiivinen sakemanni on huomattavasti suurempi uhka kuin kouluttamaton ja agressiivinen chihu.
Minä en tykkää yhtään että chihut ryntäilee räksyttämään esim. Minun lapsia kohti. En tykkää, että räksyttävät minun koirille. Koulutetuille koirille.
Nämä ovat yleensä tosi huono käytöksisiä koiria, vaikka näyttävät kissoilta.
En sanonutkaan, että chihut olisivat kilttejä vaan totesin, että iso koira on tottakai vaarallisempi kuin pieni koira olettaen, että molemmat ovat kouluttamattomia ja agressiivisia. Kouluttamattomia chihuja toki on paljon enemmän kuin kouluttamattomia sakemanneja.
Ja valitettavasti sellaisen chihun ottavat ne, jotka eivät koirista paljoakaan tiedä.
Mitään rotua ei tälläisten ihmisten tulisi ottaa.
Koira ei ole pehmolelu. Laumaeläin, joka tarvitsee johtajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakemanni ilman kunnon koulutusta on kävelevä aikapommi.
Myös pikkuräksyt olisi koulutettava. Heilläkin on hampaat. Älkää ottako koiria, jos ette niitä osaa kouluttaa.
Se on ihan totta, että vähintään perus jutut pitää opettaa kaikenrotuisille koirille. Tajuat varmaan kuitenkin itsekin, että kouluttamaton ja agressiivinen sakemanni on huomattavasti suurempi uhka kuin kouluttamaton ja agressiivinen chihu.
Minä en tykkää yhtään että chihut ryntäilee räksyttämään esim. Minun lapsia kohti. En tykkää, että räksyttävät minun koirille. Koulutetuille koirille.
No et tietenkään tykkää. Mutta jos olisi pakko valita pureeko lastasi chihu vai sakemanni, niin eiköhän järkesi kertoisi sinulle, että sakemanni saisi paljon pahempaa tuhoa aikaan.
Jos chihu uhkaa minun lapsia räksyttämällä, on se lopetettava myös. Se on koira.
Jos se chihu puree pahasti lapsiasi, niin ehkä sitten, mutta ei pelkästään siksi, että se haukkuu. Ei koiran (ison tai pienen) haukku ole automaattinen merkki, että koira edes haluaisi purra. Ihan vain sen takia ei minkään rotuista koiraa kuulu lopettaa, että joku hysteerikko pelkää vaikkei ole syytäkään.
Niin onhan se amerikanbulldoggi joillekkin pieni koira. Yleensä se olen minä jota syyttä suotta kartetaan koiralenkeillä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakemanni ilman kunnon koulutusta on kävelevä aikapommi.
Myös pikkuräksyt olisi koulutettava. Heilläkin on hampaat. Älkää ottako koiria, jos ette niitä osaa kouluttaa.
Se on ihan totta, että vähintään perus jutut pitää opettaa kaikenrotuisille koirille. Tajuat varmaan kuitenkin itsekin, että kouluttamaton ja agressiivinen sakemanni on huomattavasti suurempi uhka kuin kouluttamaton ja agressiivinen chihu.
Minä en tykkää yhtään että chihut ryntäilee räksyttämään esim. Minun lapsia kohti. En tykkää, että räksyttävät minun koirille. Koulutetuille koirille.
Nämä ovat yleensä tosi huono käytöksisiä koiria, vaikka näyttävät kissoilta.
En sanonutkaan, että chihut olisivat kilttejä vaan totesin, että iso koira on tottakai vaarallisempi kuin pieni koira olettaen, että molemmat ovat kouluttamattomia ja agressiivisia. Kouluttamattomia chihuja toki on paljon enemmän kuin kouluttamattomia sakemanneja.
Myös chihut pitää lopettaa, jos ovat agressiivisiä. Ei erotu sakemannista mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakemanni ilman kunnon koulutusta on kävelevä aikapommi.
Myös pikkuräksyt olisi koulutettava. Heilläkin on hampaat. Älkää ottako koiria, jos ette niitä osaa kouluttaa.
Se on ihan totta, että vähintään perus jutut pitää opettaa kaikenrotuisille koirille. Tajuat varmaan kuitenkin itsekin, että kouluttamaton ja agressiivinen sakemanni on huomattavasti suurempi uhka kuin kouluttamaton ja agressiivinen chihu.
Minä en tykkää yhtään että chihut ryntäilee räksyttämään esim. Minun lapsia kohti. En tykkää, että räksyttävät minun koirille. Koulutetuille koirille.
Nämä ovat yleensä tosi huono käytöksisiä koiria, vaikka näyttävät kissoilta.
En sanonutkaan, että chihut olisivat kilttejä vaan totesin, että iso koira on tottakai vaarallisempi kuin pieni koira olettaen, että molemmat ovat kouluttamattomia ja agressiivisia. Kouluttamattomia chihuja toki on paljon enemmän kuin kouluttamattomia sakemanneja.
Ja valitettavasti sellaisen chihun ottavat ne, jotka eivät koirista paljoakaan tiedä.
Mitään rotua ei tälläisten ihmisten tulisi ottaa.
Koira ei ole pehmolelu. Laumaeläin, joka tarvitsee johtajan.
Ihmisten jotka eivät aio kouluttaa koiraa ei todellakaan kannata ottaa mitään koiraa mutta ei varsinkaan mitään sakemannin tapaista. Edes hyvää tarkoittavan koira asioissa vasta-alkajan ei pidä ottaa sakemannin kaltaista koiraa, jolle ei peruskoulutus riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pieni koira saa haukkua, iso ei?
Saisiko koiraihmiseltä vastauksen?
Vierailija kirjoitti:
Sakemanni ilman kunnon koulutusta on kävelevä aikapommi.
Jep. Minä en käsitä sitä, että juuri ne laiskat ja vähemmällä kapasiteetilla pelaavat ovat aina ottamassa sakuja, rottweilereita ja muita vaativia palvelus- ja paimenkoirarotuja. Nämä rodut kun juuri tarvitsevat monipuolista aktivointia sekä ehdottomasti kunnon koulutuksen ja perusteellisen sosiaalistamisen. Hyvin koulutettu ja sosiaalistettu saksanpaimenkoira on mukava ja sympaattinen karvakuono, joten on sääli, että rodun maine menee pilalle taitamattomien ja epämotivoituneiden omistajien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakemanni ilman kunnon koulutusta on kävelevä aikapommi.
Myös pikkuräksyt olisi koulutettava. Heilläkin on hampaat. Älkää ottako koiria, jos ette niitä osaa kouluttaa.
Se on ihan totta, että vähintään perus jutut pitää opettaa kaikenrotuisille koirille. Tajuat varmaan kuitenkin itsekin, että kouluttamaton ja agressiivinen sakemanni on huomattavasti suurempi uhka kuin kouluttamaton ja agressiivinen chihu.
Minä en tykkää yhtään että chihut ryntäilee räksyttämään esim. Minun lapsia kohti. En tykkää, että räksyttävät minun koirille. Koulutetuille koirille.
Nämä ovat yleensä tosi huono käytöksisiä koiria, vaikka näyttävät kissoilta.
En sanonutkaan, että chihut olisivat kilttejä vaan totesin, että iso koira on tottakai vaarallisempi kuin pieni koira olettaen, että molemmat ovat kouluttamattomia ja agressiivisia. Kouluttamattomia chihuja toki on paljon enemmän kuin kouluttamattomia sakemanneja.
Myös chihut pitää lopettaa, jos ovat agressiivisiä. Ei erotu sakemannista mitenkään.
Voi luoja mitä idiootteja täällä on liikkeellä. Minua on itseäni purrut lapsena kiinanpalatsikoira. Kyllä todellakin olisi ollut aivan eri asia, jos purija olisi ollut vaikka saksanpaimenkoira tai mastiffi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakemanni ilman kunnon koulutusta on kävelevä aikapommi.
Myös pikkuräksyt olisi koulutettava. Heilläkin on hampaat. Älkää ottako koiria, jos ette niitä osaa kouluttaa.
Se on ihan totta, että vähintään perus jutut pitää opettaa kaikenrotuisille koirille. Tajuat varmaan kuitenkin itsekin, että kouluttamaton ja agressiivinen sakemanni on huomattavasti suurempi uhka kuin kouluttamaton ja agressiivinen chihu.
Minä en tykkää yhtään että chihut ryntäilee räksyttämään esim. Minun lapsia kohti. En tykkää, että räksyttävät minun koirille. Koulutetuille koirille.
Nämä ovat yleensä tosi huono käytöksisiä koiria, vaikka näyttävät kissoilta.
En sanonutkaan, että chihut olisivat kilttejä vaan totesin, että iso koira on tottakai vaarallisempi kuin pieni koira olettaen, että molemmat ovat kouluttamattomia ja agressiivisia. Kouluttamattomia chihuja toki on paljon enemmän kuin kouluttamattomia sakemanneja.
Ja valitettavasti sellaisen chihun ottavat ne, jotka eivät koirista paljoakaan tiedä.
Mitään rotua ei tälläisten ihmisten tulisi ottaa.
Koira ei ole pehmolelu. Laumaeläin, joka tarvitsee johtajan.Ihmisten jotka eivät aio kouluttaa koiraa ei todellakaan kannata ottaa mitään koiraa mutta ei varsinkaan mitään sakemannin tapaista. Edes hyvää tarkoittavan koira asioissa vasta-alkajan ei pidä ottaa sakemannin kaltaista koiraa, jolle ei peruskoulutus riitä.
Ja chihun voi ottaa. Tehdä se elämästä turvaton, koska sillä ei ole laumanjohtajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pieni koira saa haukkua, iso ei?
Saisiko koiraihmiseltä vastauksen?
Kaiken kokoiset koirat saa tietyissä tilanteissa haukkua. Haukkuminen on osa koiran kommunikointia. Minkään kokoinen koira sen sijaan ei saa hyökkiä ihmisten tai toisten koirien päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakemanni ilman kunnon koulutusta on kävelevä aikapommi.
Myös pikkuräksyt olisi koulutettava. Heilläkin on hampaat. Älkää ottako koiria, jos ette niitä osaa kouluttaa.
Se on ihan totta, että vähintään perus jutut pitää opettaa kaikenrotuisille koirille. Tajuat varmaan kuitenkin itsekin, että kouluttamaton ja agressiivinen sakemanni on huomattavasti suurempi uhka kuin kouluttamaton ja agressiivinen chihu.
Minä en tykkää yhtään että chihut ryntäilee räksyttämään esim. Minun lapsia kohti. En tykkää, että räksyttävät minun koirille. Koulutetuille koirille.
Nämä ovat yleensä tosi huono käytöksisiä koiria, vaikka näyttävät kissoilta.
En sanonutkaan, että chihut olisivat kilttejä vaan totesin, että iso koira on tottakai vaarallisempi kuin pieni koira olettaen, että molemmat ovat kouluttamattomia ja agressiivisia. Kouluttamattomia chihuja toki on paljon enemmän kuin kouluttamattomia sakemanneja.
Myös chihut pitää lopettaa, jos ovat agressiivisiä. Ei erotu sakemannista mitenkään.
Voi luoja mitä idiootteja täällä on liikkeellä. Minua on itseäni purrut lapsena kiinanpalatsikoira. Kyllä todellakin olisi ollut aivan eri asia, jos purija olisi ollut vaikka saksanpaimenkoira tai mastiffi.
Pienillä koirilla EI OLE OIKEUTTA PURRA TAI UHATA KETÄÄN, SEN ENEMPÄÄ, KUIN ISOILLA KOIRILLAKAAN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakemanni ilman kunnon koulutusta on kävelevä aikapommi.
Myös pikkuräksyt olisi koulutettava. Heilläkin on hampaat. Älkää ottako koiria, jos ette niitä osaa kouluttaa.
Se on ihan totta, että vähintään perus jutut pitää opettaa kaikenrotuisille koirille. Tajuat varmaan kuitenkin itsekin, että kouluttamaton ja agressiivinen sakemanni on huomattavasti suurempi uhka kuin kouluttamaton ja agressiivinen chihu.
Minä en tykkää yhtään että chihut ryntäilee räksyttämään esim. Minun lapsia kohti. En tykkää, että räksyttävät minun koirille. Koulutetuille koirille.
Nämä ovat yleensä tosi huono käytöksisiä koiria, vaikka näyttävät kissoilta.
En sanonutkaan, että chihut olisivat kilttejä vaan totesin, että iso koira on tottakai vaarallisempi kuin pieni koira olettaen, että molemmat ovat kouluttamattomia ja agressiivisia. Kouluttamattomia chihuja toki on paljon enemmän kuin kouluttamattomia sakemanneja.
Ja valitettavasti sellaisen chihun ottavat ne, jotka eivät koirista paljoakaan tiedä.
Mitään rotua ei tälläisten ihmisten tulisi ottaa.
Koira ei ole pehmolelu. Laumaeläin, joka tarvitsee johtajan.Ihmisten jotka eivät aio kouluttaa koiraa ei todellakaan kannata ottaa mitään koiraa mutta ei varsinkaan mitään sakemannin tapaista. Edes hyvää tarkoittavan koira asioissa vasta-alkajan ei pidä ottaa sakemannin kaltaista koiraa, jolle ei peruskoulutus riitä.
Ja chihun voi ottaa. Tehdä se elämästä turvaton, koska sillä ei ole laumanjohtajaa?
Oletko lukutaidoton? "Ihmisten jotka eivät aio kouluttaa koiraa ei todellakaan kannata ottaa mitään koiraa"
Jos koira puree ihmistä. Se lopetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakemanni ilman kunnon koulutusta on kävelevä aikapommi.
Myös pikkuräksyt olisi koulutettava. Heilläkin on hampaat. Älkää ottako koiria, jos ette niitä osaa kouluttaa.
Se on ihan totta, että vähintään perus jutut pitää opettaa kaikenrotuisille koirille. Tajuat varmaan kuitenkin itsekin, että kouluttamaton ja agressiivinen sakemanni on huomattavasti suurempi uhka kuin kouluttamaton ja agressiivinen chihu.
Minä en tykkää yhtään että chihut ryntäilee räksyttämään esim. Minun lapsia kohti. En tykkää, että räksyttävät minun koirille. Koulutetuille koirille.
Nämä ovat yleensä tosi huono käytöksisiä koiria, vaikka näyttävät kissoilta.
En sanonutkaan, että chihut olisivat kilttejä vaan totesin, että iso koira on tottakai vaarallisempi kuin pieni koira olettaen, että molemmat ovat kouluttamattomia ja agressiivisia. Kouluttamattomia chihuja toki on paljon enemmän kuin kouluttamattomia sakemanneja.
Myös chihut pitää lopettaa, jos ovat agressiivisiä. Ei erotu sakemannista mitenkään.
Voi luoja mitä idiootteja täällä on liikkeellä. Minua on itseäni purrut lapsena kiinanpalatsikoira. Kyllä todellakin olisi ollut aivan eri asia, jos purija olisi ollut vaikka saksanpaimenkoira tai mastiffi.
Pienillä koirilla EI OLE OIKEUTTA PURRA TAI UHATA KETÄÄN, SEN ENEMPÄÄ, KUIN ISOILLA KOIRILLAKAAN.
Minkään kokoinen koira ei saa purra ihmistä eikä toisia koiria, mutta jos minua vielä joskus koira puree, niin toivottavasti se on silloinkin kiinanpalatsikoira eikä mastiffi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakemanni ilman kunnon koulutusta on kävelevä aikapommi.
Myös pikkuräksyt olisi koulutettava. Heilläkin on hampaat. Älkää ottako koiria, jos ette niitä osaa kouluttaa.
Se on ihan totta, että vähintään perus jutut pitää opettaa kaikenrotuisille koirille. Tajuat varmaan kuitenkin itsekin, että kouluttamaton ja agressiivinen sakemanni on huomattavasti suurempi uhka kuin kouluttamaton ja agressiivinen chihu.
Minä en tykkää yhtään että chihut ryntäilee räksyttämään esim. Minun lapsia kohti. En tykkää, että räksyttävät minun koirille. Koulutetuille koirille.
Nämä ovat yleensä tosi huono käytöksisiä koiria, vaikka näyttävät kissoilta.
En sanonutkaan, että chihut olisivat kilttejä vaan totesin, että iso koira on tottakai vaarallisempi kuin pieni koira olettaen, että molemmat ovat kouluttamattomia ja agressiivisia. Kouluttamattomia chihuja toki on paljon enemmän kuin kouluttamattomia sakemanneja.
Ja valitettavasti sellaisen chihun ottavat ne, jotka eivät koirista paljoakaan tiedä.
Mitään rotua ei tälläisten ihmisten tulisi ottaa.
Koira ei ole pehmolelu. Laumaeläin, joka tarvitsee johtajan.Ihmisten jotka eivät aio kouluttaa koiraa ei todellakaan kannata ottaa mitään koiraa mutta ei varsinkaan mitään sakemannin tapaista. Edes hyvää tarkoittavan koira asioissa vasta-alkajan ei pidä ottaa sakemannin kaltaista koiraa, jolle ei peruskoulutus riitä.
Ja chihun voi ottaa. Tehdä se elämästä turvaton, koska sillä ei ole laumanjohtajaa?
Oletko lukutaidoton? "Ihmisten jotka eivät aio kouluttaa koiraa ei todellakaan kannata ottaa mitään koiraa"
Niin. Ja chihua ei tarvitse kouluttaa. Koska on pieni.
Eihän se nyt ketään haitta jos pieni chihu haukkuu toisia koiria tai ihmisiä. Kyllä pienet koirat voivat haukkua. Ei se ole pelottavaa.
Ota sille pienelle koiralle fazerin suklaata ja anna aina palkinnoksi jos lopettaa räksytyksen.
Koira voi näyttää pelottavalta olematta sitä. Ilmeisesti koira ei ole edes tehnyt kellekään mitään. Sinulla taitaa olla vaan koirakammo ja tottakai voit silloin vaihtaa kadunpuolta tai reittiä, jos olisi sillä helpottuu. Tai sitten koittaa ongelmasta eroon tutustumalla vaikka jonkun kaverisi koiraan.