Euroviisut 2018 OFFICIAL

Pidin enemmän Saaran Liettuassa tehdystä esityksestä kuin nykyisestä lavarakennelmien ja kikkailujen kanssa.

Toivottavasti Tsekin esiintyjä paranee ja pystyy esiintymään, kun kerrankin tsekeillä on hyvät mahdollisuudet pärjätä.

Kypros. Paras. Ihan omassa luokassaan harjoituksissa.

Suomen esitys oli harjoituksissa paljon parempi kuin umk:ssa! Veikkaan että päästään sittenkin finaaliin!

Vierailija kirjoitti:

Katselin eilen Helsingissä pidetyt euroviisut. Olihan siellä sirkushuveja. Mitähän ulkomailla pidettiin niistä. Toisaalta hienot, mutta euroviisut eivät ole sirkus.

Joskus 5-6 vuotta sitten seurasin vähän enemmän viisuja ja kansainvälisiä viisufanien keskusteluja ja kommentointia. Kisat oli aika tarkkaan arvioitu, mitkä oli hyvät ja mitkä vähän huonommat, mutta kyllä Helsingin viisuja pidettiin yleensä aika hyvinä ja onnistuneina. Siis mitä minun silmiin osui. Maku ja muoti tietysti muuttuu vuosien myötä.

Järkyttävän huono vuosi, viime vuonna oli sentään monta helmeä, jotka jäivät päähän heti ekalla kuuntelukerralla soimaan. Tänä vuonna ei jäänyt ainuttakaan Suomen biisiä lukuunottamatta, mutta sen nyt muistaa aina, kun sitä kuulee väistämättä radiossa yms.

Eli ketä tässä sitten veikkaisi edes finaaliin? Olen aina ollut huono ennustaja, mutta heittäisin tähän hätään esiintymisjärjestyksen mukaisesti vaikkapa seuraavat:

Puola (jos pysyy nuotissa)

Azerbaidzan (tehotuotettua Ruotsi-poppia)

Kypros (pornopeipe vetää pisteet kotiin)

Israel (jos onnistuu livenä)

Saksa (Sheeran-kopio)

Irlanti (LGBT-suosikki)

Unkari (rock-suosikki)

Kreikka (vaikea sanoa, miksi, mutta silti)

Suomi (ääniä myös Briteistä)

Itävalta (jos ihonväri ei vaikuta uusfasismi-Euroopassa)

Australia (hyvin tuotettu ja esitetty, sekin melodia tosin unohtui saman tien)

Hollanti (countryllä on faninsa)

Belgia (007 in Brussels, kuten joku toimittaja sanoi)

Tanska (Game of Thrones, 'nuff said).

Mutta kukapa tietää. Itse en aio tänä vuonna äänestää ketään.

Niin joo. Olen joskus pohtinut, koska nuo suoraan finaaliin menevät viisi maata (tai kuusi, edellinen voittaja mukaan lukien) huomaavat, että se, ettei osallistu semifinaaliin, on oikeasti menestyksen kannalta huono juttu. Moni äänestäjistä ei nimittäin edelleenkään katso kappaleita etukäteen Youtubesta jne., jolloin kappaleiden näkyvyys jää todella heikoksi ennen finaalia. Viime vuonna asialle yritettiin jo tehdä jotain, sillä semifinaaleissa vilautettiin pätkiä finaalikappaleistakin, mutta mielestäni se ei riitä alkuunkaan, etenkin kun pätkät osuivat sellaiseen kohtaan, jossa 75% katsojista oli takuulla joko jääkaapilla tai vessassa.

Vierailija kirjoitti:

Tanska ihana. Samoin Alankomaat. Unkari ja Viro erottuvia. Israelin tantta ei osaa laulaa livenä, hengästyy ja siten puuroutuu koko homma. Ja lihava nainen ei voi voittaa, siinä menee outouden raja myös euroviisuissa.

Ruotsi on oksettavan imelän laskelmoiva eli se sonta varmaan voittaa.

Ei se Molitvan laulaja mikään hoikka nainen ollut. Ja voitti kisat, oliko vuonna 2007.

Moni näyttää täällä tykkäävän Kyproksesta. Itse en tykkää yhtään. Näyttävä nainen, mutta mitäänsanomaton rallatus keskinkertaisella äänellä. Jatkossa varmasti, mutta en usko menestykseen.

Kreikka on hyvä, samoin Israel ja Suomi. Yleensä en niin kotimaisista tykkää, mutta Saara oli mieluisa valinta.

Viisufani vuodesta 1974 kirjoitti:

Järkyttävän huono vuosi, viime vuonna oli sentään monta helmeä, jotka jäivät päähän heti ekalla kuuntelukerralla soimaan. Tänä vuonna ei jäänyt ainuttakaan Suomen biisiä lukuunottamatta, mutta sen nyt muistaa aina, kun sitä kuulee väistämättä radiossa yms.

Eli ketä tässä sitten veikkaisi edes finaaliin? Olen aina ollut huono ennustaja, mutta heittäisin tähän hätään esiintymisjärjestyksen mukaisesti vaikkapa seuraavat:

Puola (jos pysyy nuotissa)

Azerbaidzan (tehotuotettua Ruotsi-poppia)

Kypros (pornopeipe vetää pisteet kotiin)

Israel (jos onnistuu livenä)

Saksa (Sheeran-kopio)

Irlanti (LGBT-suosikki)

Unkari (rock-suosikki)

Kreikka (vaikea sanoa, miksi, mutta silti)

Suomi (ääniä myös Briteistä)

Itävalta (jos ihonväri ei vaikuta uusfasismi-Euroopassa)

Australia (hyvin tuotettu ja esitetty, sekin melodia tosin unohtui saman tien)

Hollanti (countryllä on faninsa)

Belgia (007 in Brussels, kuten joku toimittaja sanoi)

Tanska (Game of Thrones, 'nuff said).

Mutta kukapa tietää. Itse en aio tänä vuonna äänestää ketään.

Niin joo. Olen joskus pohtinut, koska nuo suoraan finaaliin menevät viisi maata (tai kuusi, edellinen voittaja mukaan lukien) huomaavat, että se, ettei osallistu semifinaaliin, on oikeasti menestyksen kannalta huono juttu. Moni äänestäjistä ei nimittäin edelleenkään katso kappaleita etukäteen Youtubesta jne., jolloin kappaleiden näkyvyys jää todella heikoksi ennen finaalia. Viime vuonna asialle yritettiin jo tehdä jotain, sillä semifinaaleissa vilautettiin pätkiä finaalikappaleistakin, mutta mielestäni se ei riitä alkuunkaan, etenkin kun pätkät osuivat sellaiseen kohtaan, jossa 75% katsojista oli takuulla joko jääkaapilla tai vessassa.

Nyt kun noita videoita olen tänään katsellut uudestaan läpi, niin taidanpa sittenkin äänestää Itävaltaa. Jotenkin koskettava kappale ja hyvä esittäjä, ja videokin viehättää.

Saara ja Suomi siitenkin finaliin

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin tuon Venäjän Julian ja oikeastaan olen alkanut tykkäämään tuosta.

En halua, että viisuissa on sitä typerää buuausta, jos Venäjä saa pisteitä. Tuskin Julia hallitukseen voi vaikuttaa. Vähän ääntäminen vaivaa, mutta ääni ja biisi on hyvä. Kyllä tätä voisi kuunnella muutenkin.

Ei voitto biisi, mutta toivottavasti viisuissa ei jätetä äänestämättä, kun venäläinen.

Julia laulaa livenä ihan onnettoman huonosti. On joskus osannut, mutta sairaus vienyt voimat. Jos Venäjä haluaa pärjätä niin joutuu tekemään niin että taustalaulajat hoitaa homman, ainakin kertosäkeessä. Harmi tietysti tavallaan ettei laulaja pysty viisuissa antamaan sitä mitä parhaimmillaan on pystynyt.

Vierailija kirjoitti:

Niin poliittiset kisathan nämä on. Musiikilla ei mitään tekemistä.

Ärsyttää tuo, että valtion asiat noin suuressa osassa.

Miksi Portugali sitten viimeksi voitti?

Oliko kaikilla yhtäkkiä jokin politiikkaan liittyvä syy antaa pisteitä juuri Portugalille, joka ei kummemmin kisassa ole pärjännyt? Miksei yhtä lailla olisi suosittu Tshekkiä, jolla silläkään ei ole isoja menestyksiä plakkarissa?

Kyllä politiikalla on jonkin verran asian kanssa tekemistä, mutta on musiikillakin. On myös lavashowlla. Ja politiikan ohella naapuria äänestetään usein siksikin, että esittäjä on omassakin maassa tuttu artisti, ja usein naapurimaissa on suosiossa aika samantapainen musiikki. Turha väittää että politiikka kaikkea ratkaisisi.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Israel ei silti voita. Ei aitoa laulamista. Kohta koneet yleistyy.

Kyllä siinäkin solisti (ja taustalaulajat) tuottaa kaiken äänen ensin livenä, mutta sitten kierrättää ja monistaa sitä luupperin kautta. Ja oli siinä ainakin harjoituksissa ihan hyvää laulamista, samoin kuin Netan Youtube-videoissa, joita katselin muutaman. Persoonallinen artisti, ymmärrän ettei kaikki tykkää.

Kyproksen laulaja on aika kissa ;) Siihen verrattuna näyttää Saara hieman kankealta.

Minusta tuo Suomen pinkki lavarakennelma ja militaryasuiset miehet on jotenkin outo kombinaatio ja kun mietitään biisin sanat niin ne ei siihenkään oikein istu. Siis tavallaan ne on jees, parempi kuin Umk:ssa, mutta toivottavasti iloakin löytyisi esityksestä enemmän. Koska en ole nähnyt esitystä kokonaisuudessaan, en tietenkään vielä osaa sanoa täysin juu vai ei, pidänkö. Ihmettelen miksi nuo uniformut valittiin. Siinä on kanssa riskinä, että Saara katoaa lavasteiden sekaan. Sillä pidin Saaran Liettuan esityksestä, koska siinä oli iloa ja jotenkin vauhtia. Ne kaksi taustalaulajaa tuntuu turhilta esityksessä ja paras olisi ollut vain nauhalta tullut laulu. Tanssijoita ja keskipisteenä Saara. Tanssia ja hyvä meininki.

Vierailija kirjoitti:

Kurjaa, jos kyproksen laulaja ei osaa laulaa livenä. Pääsee jatkoon. Saara onnistuu ja ei pääse. En halua, että Israel voittaa.

Kypros harjoitteli tänään ja laulaja lauloi livenä ihan tarpeeksi hyvin mennäkseen jatkoon. 

Saaran biisi on keskinkertainen ja lavashow liian monimutkainen, vaikkakaan ei niin paha kuin se UMK-sekoilu oli. En ihmettele jos putoaa, lauloi Saara miten hyvin tahansa. Ei tässä arvioida vain laulutaitoa.

BumBum kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja, Tanska ja Suomi antaa aina 12 pojoa Ruotsille. Helsingissä Ruotsilla tosi surkea esittäjä, niin Norjalta ja Tanskalta 12 pistettä. Ihme, ettei Suomi antanut silloin.

Suomi on antanut Ruotsille 12 pistettä vuosina 1985, 2004, 2012, 2015,2016, 2017 ja 2018. Eli ei tosiaankaan aina olla täysillä niitä fanitettu. Vasta nyt kun tuomaristot on tulleet mukaan on Ruotsi saanut enemmän.

Vuodesta 2016 lähtien tuomariston ja yleisön ääniä ei ole laskettu yhteen. 2016 ja 2017 vain Suomen tuomaristo antoi Ruotsille täydet. Puhelinäänestäjät eivät niin tehneet. Ja tästä vuodesta et voi vielä tietää, miten tapahtuu.

Suomessa Ruotsia suosii siis tuomaristo, ei niinkään tavikset puhelinäänestäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanska ihana. Samoin Alankomaat. Unkari ja Viro erottuvia. Israelin tantta ei osaa laulaa livenä, hengästyy ja siten puuroutuu koko homma. Ja lihava nainen ei voi voittaa, siinä menee outouden raja myös euroviisuissa.

Ruotsi on oksettavan imelän laskelmoiva eli se sonta varmaan voittaa.

Ei se Molitvan laulaja mikään hoikka nainen ollut. Ja voitti kisat, oliko vuonna 2007.

2005 sijoittui toiseksi vielä hieman pönäkämpi nainen, Maltan Chiara (no joo ei voittanut). Mutta ei viisuissa kilot niin haittaa, jos on ääntä ja karismaa ja esittää itselleen sopivan biisin.

Israelin Netta kyllä osaa laulaa livenäkin, mutta onhan tuolla muitakin ennakkosuosikkeja.

Viisufani vuodesta 1974 kirjoitti:

Eli ketä tässä sitten veikkaisi edes finaaliin? Olen aina ollut huono ennustaja, mutta heittäisin tähän hätään esiintymisjärjestyksen mukaisesti vaikkapa seuraavat:

Puola (jos pysyy nuotissa)

Azerbaidzan (tehotuotettua Ruotsi-poppia)

Kypros (pornopeipe vetää pisteet kotiin)

Israel (jos onnistuu livenä)

Saksa (Sheeran-kopio)

Tiedoksi sinulle, että Saksa on automaattisesti finaalissa. Ei tarvitse ennustaa eikä arvata :)

Minun suosikit on Viro, Ranska, Tanska ja ehkä myös Israel, vaikka se jo kyllästyttää / ärsyttää. Inhokkini on San Marino ja Tsekki (limainen, ylimielinen ex-mallipoju).

Olen kuunnellut suuren osan euroviisubiiseistä ja olen ilmeisesti aika kriittinen, koska mikään ei oikein ole säväyttänyt :-D

Mitkä on ärsyttäneet niin niitä sentään riittää, ah ihanaa avautua:

- Norja: Ärsyttävää tekopirteää tekemällä tehtyä musiikkia ja laskelmointia kiiltokuvamaisella kivalla äidin unelmavävy pojulla, joka on jo voittanut euroviisut kerran. Ei tarvi toisten voittaa. Eikä todennäköisesti voitakaan tuolla biisillä.

- Israel: En tiedä tarviiko edes perustella. Ekalla muutamalla kuuntelukerralla oli aika hauska, mutta vielä useammalla alkaa se "kana potpotus" ärsyttää jo niin paljon kuin Crazy Frog - "hitti" aikanaan. Stupid boy I am not your toy kuulostaa hyvin kuluneelta parrelta, ja varmaan yhdessä jos toisessakin poppikappaleessa on kuultu tämä rimmailu. Valitettavasti tämä renkutus saattaa jopa voittaa, jos esitys onnistuu.

- Viro: Se klassisella äänellä kiekuminen hienossa puvussa ei valitettavasti korjaa sitä, että biisi ei ole mikään mestariteos vaikka yrittää kaikkia mahtipontisia elementtejä tunkeakin ison pinon esitykseen. Viro on lähtenyt tähän, hei kokeillaan jotain omaperäistä, se varmaan saa ääniä - joukkoon. Samassa kelkassa on Tanska.

- Kypros: Ihan varmaan hyvä biisi joo, mutta jotain omaperäisyyttä puuttuu silti tältä wannabe - Beyoncelta, joka hemaisevasti ketkuttaa itseään puolialasti videolla. Esityksenä energinen ja pirtsakka. No eipä sitä muuta tarvikaan viisujen voittoon. Tai no ei ehkä Sandhjalla se ei toiminut. Kyproksen biisi ei kumminkaan ole pahimmasta päästä.

- Tsekki: Lie to me. Kuulostaa plagiaatilta ja en tiedä mikä biisissä ärsyttää suuresti. Monikin euroviisu on kuin jotain kierrätyskamaa alelaarista, jossa myydään tuotteita, joissa parasta ennen päiväys meni jo. Tämä kuuluu siihen kategoriaan. Se tittididittidi kohta kuulostaa liian tutulta jostain. Poika on taas sellainen kiiltokuvatyyppi joka on niin kivan näköinen ja vähän etäisesti muistuttaa jotain poptähteä. Valitettavasti häntä ei muista kukaan ensi vuonna, vaikka saisikin euroviisuissa paljonkin ääniä. Ruotsi menee samaan kategoriaan tänä vuonna.

- Saksa: Laulaja voisi tienata olemalla Ed  Sheeranin kaksoisolento, kun ura ei todennäköisesti ota tuulta alleen euroviisujen myötä. En muista kappaleesta juuri mitään.

- Bulgaria: Sia. Naislaulaja kuulostaa ja näyttää Sialta. Laulajalta. Tukkatyyliä myöten.

Sitten on se yksi kategoria, tunteisiin vetoavat esitykset kuten Espanja ja maailmanparannusbiisit kuten Ranska. Ranskan biisi kuulostaa kyllä ihan hyvältä, mutta en tiedä kuulostaako niin iskevältä, että voitto napsahtaa. Biisi on kyllä korvamato-materiaalia. Toisaalta viime vuosina sillä biisin tarttuvuudellakaan ja hyvyydelläkään ei ole ollut niin väliä, kun siinä on vain ollut joku poliittinen viesti tai koskettavuus taustalla.

Mielestäni Saaran biisitekele ei ole yhtään huono jos mietitään yleisesti musiikin tasoa tänä vuonna viisuissa. Eniten mietityttää vain se, että onko esitykseen yritetty liikaa mahduttaa kaikkea akrobatiatempuista lähtien vaikka vähempikin olisi riittänyt ja hyvä meininki lavalla. Vähemmällä härdellillä. Tietenkin Suomella on myös oma euroviisukirouksensa ja paikkansa hylkiönä, jonka kanssa kukaan ei "tahdo leikkiä". Saa nähdä miten käy :)