Onko järkeä kouluttautua viestintäalalle?

Ei välttämättä ilman suhteita ja aitoa tietoa yrittäjyydestä.

No aina sieltä joku töihin pääsee. Mutta parempi olla aivan s-tanan hyvä alallaan. Aina etua, jos ymmärtää sekä tekniikoista että sisällöistä.

Työtilanne on aika heikko.

Yleisesti ottaen: ei kannata. 

Ei. Eikä myöskään taiteilijaksi. Netti on muuttanut asioita.

Ei todellakaan kannata!

Ei todellakaan kannata. 

Työtilanne on todella heikko ja yhä enemmän halutaan vaan sellaisia, jotka saavat just nettisisivut päivitettyä, raiskaamaan jonkun mainostoimiston kalliilla tehdyn graafisen ohjeiston käyttämällä just ja just ohjelmia ja kirjoittamaan siinä sivussa huonoa suomea, kuten minäkin täällä netissä teen.

Työnketikoitä kun haetaan, niin tyyliin assitsintin hommiin haetaan

- Sinulla on laaja käsitys viestinässä ja usean vuoden kokemus alalta

- Osaat kuvata ja edtoida yritykselle sopiaa videomateriaalia

- Halitset valokuvauksen ja kuvien käsittelyn. 

- Taitat sujuvasti kampanajalehtiä, bannereita, esittetä, yrityslehtiä jne. Kalliita ohjelmia meillä ei toki ole, mutta koska harrastat,sulla tietenkin on ja tykkäät niitä käyttää. 

- Osaat toimia asiakaslehden toimituspäällikkönä, kirjoitat jutut, taitat lehden, otat kuvat ja  ja hoidat painotrafiikin ja jakelun. Asiakaslehtemme julkaistaan kerran kahdessa kuukaudessa.

- Uusistat koko firmamme markkinointi- ja viestintästrategian (käyttämättä alihankkijoita), koska kaipaamme uutta tuulta purjeisiin.

Eihän tossa edes taitoina ole mitään poikkeuksellista, mutta ihmisen aikaresurssi on rajallinen. Lisäksi suhteet pitää olla kunnossa pariin ekaan duuniin.

T. Entinen viestintäjohtaja, nyt ihan muuta,

Ei siellä ainakaan työpaikkoja julkisessa haussa ole...

Mitä tarkemmin ajattelit viestintäalalla? Toimittajan uraa vai tiedottajan? Meinaan niissä on iso ero ja työtilannekin on toisessa parempi.

Itse olen ollut valtakunnallisessa mediassa toimittajana 26 vuotta. En suosittele alaa lapsilleni. Liikaa toivorikkaita alalle tulijoita, mutta vakinaisia työpaikkoja surkean vähän. Jos kumminkin alat, erikoistu nettijournalismiin, koska broadcast on kuihtuva ala.

Peruslähtökohta toki on, että osaat kaikkea ja hallitset kuvaamisen, leikkaamisen, valokuvaamisen, radiojutun teon jnejne.

Tiedottajilla on hiukan parempi työmarkkinatilanne, melkein jokainen vähän isompi puulaaki pyrkii viestinnän hallintaan eli aika harvassa paikassa on enää otoja tiedotusvastuullisia. Mutta toki, kuten tuossa ex-viestintäjohtajaksi itseään väittävä sanoo, sielläkin odotusarvo on, että teet kaikkea hyvin. Aika vaativaa siis.

Yrittäjäksi aika harva viestintäalalla alkaa, jos nyt ei siis free lanceriudesta puhuta. Siinä lähinnä tärkeää on itsensä myyminen, suhteet syntyvät ajan kanssa, ei niitä juuri kenelläkään valmiina ole.

Minusta kysymys kuuluu, mikä on tai mitkä ovat vaihtoehdot? - Yleisemmin minusta kannattaa yrittää hakeutua opiskelemaan, sitä mitä itseä eniten kiinnostaa. Harva meistä tietää paikkaa, joka vaikkapa työllistää viiden vuoden päästä tai vaikka 15 vuoden päästä. Ja paitsi työllistää, niin saa myös ellei erinomaista niin ainakin hyvin palkkaa tekemästään työstä.  Jos joku tietää, niin mieluusti tarjonnee, minullekin visiitin tulevaisuudessa, jotta voin omin silmin havaita saman asian. 

Kannattaa kyllä. Kenttä on laaja ja haastavissa tehtävissä asemasi, etusi ja tulosi ovat vähintäänkin kohtalaisen hyvät. Saatat nousta johtoryhmään ja vastata merkittävistä asioista esim. tiedottamisen ja markkinoinnin aloilla. Tuo mitä entinen viestintäjohtaja kertoo työnantajien nykyisistä vaatimuksista, on valitettavasti pitkälle totta. Isoissa ammattimaisesti toimivissa yrityksissä ja muissa toimipaikoissa käytetään kyllä erikoisosaajia alihankkijoita, pikkufirmat ovat asia erikseen.

10, toisaalta on olemassa aloja, kuten media-ala, joilla jo nyt on heikko työllisyystilanne ja joiden tuotanto koko ajan keskittyy eli lisää työpaikkoja on jatkossa entistäkin vähemmän.

Lisäksi alle nelikymppiset ovat jo nyt lähes luopuneet perinteisen median kuluttamisesta, ja saavat "uutisensa" (sitaateissa siksi, että moni ei enää seuraa lainkaan uutisia ja yhteiskunnallisia asioita) liki yksinomaan mediasta. Kun perinteisen median asiakkaiden keski-ikä on nyt liki 70 vuotta, on aika todennäköistä, että tulevaisuudessa harva on valmis maksamaan sisällöistä -> toimittamisesta elantonsa saavien määrä kutistuu entisestäänkin.

Vain täysi hupelo jättää selvät hälytysmerkit huomioimatta.

9

Sorry, piti sanoa "lähes yksinomaan SOSIAALISESTA mediasta", jäi olennainen sana pois lauseesta.

9/12

Riittääkö sitten some-osaajille hommia?

Vierailija kirjoitti:

10, toisaalta on olemassa aloja, kuten media-ala, joilla jo nyt on heikko työllisyystilanne ja joiden tuotanto koko ajan keskittyy eli lisää työpaikkoja on jatkossa entistäkin vähemmän.

Lisäksi alle nelikymppiset ovat jo nyt lähes luopuneet perinteisen median kuluttamisesta, ja saavat "uutisensa" (sitaateissa siksi, että moni ei enää seuraa lainkaan uutisia ja yhteiskunnallisia asioita) liki yksinomaan mediasta. Kun perinteisen median asiakkaiden keski-ikä on nyt liki 70 vuotta, on aika todennäköistä, että tulevaisuudessa harva on valmis maksamaan sisällöistä -> toimittamisesta elantonsa saavien määrä kutistuu entisestäänkin.

Vain täysi hupelo jättää selvät hälytysmerkit huomioimatta.

9

Surullista kyllä, mutta olet varmasti pelottavan paljon oikeassa. - Itse olen kuitenkin kuulun heihin, jotka uskovat sinisilmäisesti siihen, että kannattaa tähdätä opiskelemaan eniten sitä, mitä itseä kiinnostaa. Ja olen varmaan myös jotenkin idealisti siinä,että myös tulevaisuudessa löytyy kaltaisiani, jotka on valmiit vaikka  maksamaan hyvästä ja laadukkaasta media sisällöstä. - Vaikka juuri nytkin olen tällaisellakin tunkiolla kuin AV. 

Mutta, mutta media kenttä on kuten sanottu sirpaloitunut ja varmasti kärsijöinä on paljossa "tavalliset osaajat" koska liian moni meistä tyytyy lukemaan ja seuraamaan lähinnä satuja ja muuta sontaa, jolloin myös vähänkin paremmankin ammattilaisen on vaikeuksia lyödä itsensä läpi ja saada työstään sille kuuluva arvostus ja sen mukainen palkka. - Toisaalta sama pätee moneen muuhun aiemmin arvostettuun alaan.  

Vähän ot mutta onko äikänopeille töitä?

EI

Ei kannata, alalle on koulutettu vuosien ajan liikaa. Työpaikan löytyminen on todella vaikeaa, meitä on paljon surkeapalkkaisina free lancereinä ja työttöminä. t. Tiedottajana 15 vuotta

Mitä eroa muuten on viestintätoimistolla ja mainostoimistolla?

Mulla on vain hyviä kokemuksia viestintäalasta. Hakkasin vuosia päätäni seinään toimittajana ja kun jäin viimeksi työttömäksi, hain ja sain viestintäalan töitä.

Nyt minulla on vakityö ja hyvä palkka. Stressitaso on myös laskenut.