Lue keskustelun säännöt.
tohtori-opinnot
13.05.2017 |
Olen filosofian maisteri/aineenope ja nyt työttömänä. Tohtori-opinnot kiinnostaisivat ja näihin minua on jopa kosiskeltu. Gradu arvosana vanha Magna ja suosittelijoitakin löytyisi. Mietityttää vain työllistyminen opintojen jälkeen ,varsinkin humanistina. Ikääkin alkaa olla 35+, joten päätös pitäisi tehdä nyt piakkoin. Tiedän yliopiston rahoitusvaikeudet ja kamppailun apurahoista mutta toisaalta tutkimuskohde olisi mielenkiintoinen ja vähän tutkittukin-voisin näin mahdollisesti helpostikin saada rahoitusta. Myös työ tutkijana noin niin kuin pääsääntöisesti kiinnostaisi, mutta toisaalta taasen epävarmuus on myös kalvavaa.Yksi ongelma on vielä, että yliopisto , jossa tohtori-opinnot tekisin on eri kuin yliopisto jossa opiskelin maisteriksi. Mitä ajatuksia herättää tilanteeni? Ja asiallisia vastauksia kiitos.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen vanha magna kirjoitti:
"Gradu arvosana vanha Magna"
Hyväksytyt gradut on arvosteltu jo hyvin pitkään seitsenportaisella asteikolla, jossa mcl:n ja l:n välissä on ecl (ja cl:n alapuolella nsla). Tämä skaala oli käytössä jo ennen kenenkään palstalaisen syntymää.
Vanhasta magnasta puhuminen kertonee ettei ap:lla ole kokemusta yliopistomaailmasta, vaan vain yo-tutkinnosta. Saman kertoo kyllä muukin.
Tällee vinkkinä, nykyään meillä gradujen arviointi on asteikolla 1-5.
Joo, täsmennetään että skaalaan 1-5 ovat melkein(?) kaikki yliopistot siirtyneet opinnäytetöiden arvostelussa viime vuosina. Aiemmin numeroskaala oli käytössä lähinnä teknillisissä yliopistoissa ja parissa uudemmassa yliopistossa opinnäytetöissä.
Mutta ilmaisu 'vanha magna' tarkoittaa vain ylioppilastutkinnon arvosanaa ajalta ennen eximiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä nyt ainakaan jää yrittämään duunin löytymistä vain siihen että yleisissä opettajapeijaisissa odotat saatko paikan vai ei. Sillä menoa olet huonolla tuurilla työtön seuraavat viisi vuotta ja siinä ajassa olisit tehnyt väitöskirjan 2 kertaa. Eli joka tapauksessa olisi syytä lähteä hakemaan duuneja laajalla skaalalla, ihan mitä vain vähänkin pätevää muiltakin toimialoilta ja tehtäväkuvista kuin opettaja vaikka sen koulutuksen olet käynytkin. Ja siinä sivussa sitten hakea niitä vakiokierroksia opettajan paikkoihin.
Toinen, mihin väliin suunnittelet perhettä? Sekin on pakko jo huomioida mutta varaudu myös siihen ettei lapsia välttämättä tulekaan (saa) vaikka kuinka haluaisi, joten sen varaan laskeminen voi myös jättää tyhjäksi, joten panosta nyt johonkin jossa tiedät olevasi tyytyväinen tulevaisuudessakin jos vaikka niin kävisi että "jäät uraihmiseksi".
Miksi aineenopettajaksi työtä hakiessa olisi enemminkin este saada työ jos on tehnyt jatko-opintoja? Toisissa ammateissa sen ymmärrän mutten opettajan..? Tiedän omilta koulutus/työaloilta että väitöskirjailu ansiotyön ohessa on ihan ok ja yleinen muoto, tosin aikamoinen järjestely mutta kuitenkin. Kaikissa työn hauissa en toki itsekään jatko-opinnoista huutelisi jos olisin tehnyt.. mutta eihän kaikkea olekaan pakko kertoa kuin vain tehtävän kannalta oleellisimmat.
Ja toisaalta, aina voit tehdä toisin, muuttaa suunnitelmaa, katsoa mitä toinen polku tarjoaisi. Nykyinenhän ei ole paljoa antanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä opiskelin ensin dippainssiksi ja sitten aineenopettajaksi ja jos tämänkään kevään arvonnoissa ei duunia tule, ajattelin jatko-opintoja. Mun mielestä parempi tehdä jotain järkevää kuin olla toimettomana
DI ja aineenopettajan pätevyys, etkä millään löydä mitään töitä. Mitä ihmettä?
Meillä oli töissä jouluapulaisena lääketieteen maisteri. Ihmettelin, kun hänkin sanoi, ettei vaan ole töitä tarjolla.. Todella hyvin menee Suomessa.
Lääketieteestä ei valmistuta maistereiksi vaan suoraan lisensiaateiksi.
Huomasin aloituksessa maininneeni vanhan Magnan, eli siis kirjoittaa piti tietysti "vahva" M.