Lue keskustelun säännöt.
voisivatko miehet selittää, että mitä siitä saa, että
12.05.2017 |
on intiimisti naisen kanssa, joka ei sitä halua? Moni mies ei esim välitä, vaikka vaimo ei olisi täysillä mukana tai jotkut jopa maksavat seksistä. Eikö teille ole tärkeää se, että nainen oikeasti haluaisi seksuaalisesti olla teidän kanssanne yhdynnässä? Eikö kokemuksen intimiteetti laske, kun se ei ole yhteistä nautintoa?
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se kivaa, jos toistakin kiinnostaa kyseinen aktiviteetti? Joo, on se.
Poistaako se touhusta kaiken kiva, jos ei ole? No ei poista.
Muuta kysyttävää?
Mutta mikä siinä on se kiva osio, jos nainen ei halua sitä aktia? Siis mieshän vain käyttää naista sitten runkkauksen apuna, eikö miestä kiinnosta, että kyseinen akti tuntuu naisesta pahalta?
Onko tuttu sanonta jotta maistuu parhaimmalta puoliväkisin tai seinää vasten?
Vierailija kirjoitti:
on intiimisti naisen kanssa, joka ei sitä halua? Moni mies ei esim välitä, vaikka vaimo ei olisi täysillä mukana tai jotkut jopa maksavat seksistä. Eikö teille ole tärkeää se, että nainen oikeasti haluaisi seksuaalisesti olla teidän kanssanne yhdynnässä? Eikö kokemuksen intimiteetti laske, kun se ei ole yhteistä nautintoa?
Olisihan se kivaa,mutta johonkin ne kassit pitää välillä tyhjentää eikä aina jaksa runkata pornolle.
Mistä löytyisi oikeasti halukas panokaveri?
Voisin vaikka vähän maksaa tai käyttää jossain reissussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuttu sanonta jotta maistuu parhaimmalta puoliväkisin tai seinää vasten?
Tarkoitatko nyt että sinusta seksi on parasta kun vahingoitat toista?
Vierailija kirjoitti:
on intiimisti naisen kanssa, joka ei sitä halua? Moni mies ei esim välitä, vaikka vaimo ei olisi täysillä mukana tai jotkut jopa maksavat seksistä. Eikö teille ole tärkeää se, että nainen oikeasti haluaisi seksuaalisesti olla teidän kanssanne yhdynnässä? Eikö kokemuksen intimiteetti laske, kun se ei ole yhteistä nautintoa?
Eipä tuo vaimokaan välitä, jos en itse ole täysillä mukana aina. Miksi tämä olisi jotenkin sukupuolisidonnainen asia? Mielellään sitä joskus tarjoaa nautintoa toiselle, vaikka ei itseä sillä hetkellä niin älyttömästi huvittaisi. Eri juttu sitten, jos ei todellakaan halua koko toimitusta.
Vapaaehtoisesti maksullinen henkilö voi aivan hyvin nauttia tilanteesta tai ainakin hän haluaa sitä, koska on alkanut seksiä myymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan kuvittele saavani sellaisesta mitään, siksi en koskaan olekaan naisen kanssa sillai ollutkaan. Eipä naisetkaan ole koskaan tuoneet ilmi että heitä kiinnostaisi olla kanssani hevon perseen vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on intiimisti naisen kanssa, joka ei sitä halua? Moni mies ei esim välitä, vaikka vaimo ei olisi täysillä mukana tai jotkut jopa maksavat seksistä. Eikö teille ole tärkeää se, että nainen oikeasti haluaisi seksuaalisesti olla teidän kanssanne yhdynnässä? Eikö kokemuksen intimiteetti laske, kun se ei ole yhteistä nautintoa?
Eipä tuo vaimokaan välitä, jos en itse ole täysillä mukana aina. Miksi tämä olisi jotenkin sukupuolisidonnainen asia? Mielellään sitä joskus tarjoaa nautintoa toiselle, vaikka ei itseä sillä hetkellä niin älyttömästi huvittaisi. Eri juttu sitten, jos ei todellakaan halua koko toimitusta.
Vapaaehtoisesti maksullinen henkilö voi aivan hyvin nauttia tilanteesta tai ainakin hän haluaa sitä, koska on alkanut seksiä myymään.
No minä en naisena haluaisi, että mies ei ole omasta himosta mukana.
Ja naisella on vielä se, että se on aika intiimiä, että mies tulee sisään. Tämä sisääntuleminen on ei ole kovin kiva juttu, jos sitä ei halua seksuaalisesti.
Maksullinen henkilö ei todellakaan välttämättä halua yhdyntää SEKSUAALISESTI, tämänhän nyt kaikki ymmärtävät. Mies ei voi tietää, feikkaako nainen vai ei, niin miksi ottaa riskin, että nainen suurella todennäköisyydellä ei ole mukana tilanteessa seksuaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on intiimisti naisen kanssa, joka ei sitä halua? Moni mies ei esim välitä, vaikka vaimo ei olisi täysillä mukana tai jotkut jopa maksavat seksistä. Eikö teille ole tärkeää se, että nainen oikeasti haluaisi seksuaalisesti olla teidän kanssanne yhdynnässä? Eikö kokemuksen intimiteetti laske, kun se ei ole yhteistä nautintoa?
Eipä tuo vaimokaan välitä, jos en itse ole täysillä mukana aina. Miksi tämä olisi jotenkin sukupuolisidonnainen asia? Mielellään sitä joskus tarjoaa nautintoa toiselle, vaikka ei itseä sillä hetkellä niin älyttömästi huvittaisi. Eri juttu sitten, jos ei todellakaan halua koko toimitusta.
Vapaaehtoisesti maksullinen henkilö voi aivan hyvin nauttia tilanteesta tai ainakin hän haluaa sitä, koska on alkanut seksiä myymään.
No minä en naisena haluaisi, että mies ei ole omasta himosta mukana.
Ja naisella on vielä se, että se on aika intiimiä, että mies tulee sisään. Tämä sisääntuleminen on ei ole kovin kiva juttu, jos sitä ei halua seksuaalisesti.
Maksullinen henkilö ei todellakaan välttämättä halua yhdyntää SEKSUAALISESTI, tämänhän nyt kaikki ymmärtävät. Mies ei voi tietää, feikkaako nainen vai ei, niin miksi ottaa riskin, että nainen suurella todennäköisyydellä ei ole mukana tilanteessa seksuaalisesti.
Niin, sinä et halua, mutta jollekin toiselle ei ole ihan niin justiinsa.
Seksi ei välttämättä vaadi mitään sisääntuloja.
Maksullinen henkilö ei välttämättä halua yhdyntää seksuaalisesti, mutta saattaa haluta. Eikä siinä mitään riskiä ole. Palvelustahan siinä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmasti onko miehellä empatiakykyä. Useilla ei ole, vaan oman panetuksen purkaminen on tärkeämpää kuin toisen ihmisen vahingoittaminen. Asiaa myös selitellään itselleen parhain päin "eihän sen tarvitse kuin maata jalat auki" "mitä haittaa tästä nyt muka kenellekään on". Tällä tavoin ei tunneta niin suurta syyllisyyttä käytettyään toista hyväksi.
Eri asia ottaa toinen väkisin ja vahingoittaa kuin että omistaa rakastavan vaimon, joka haluaa toisen saavan nautintoa silloinkin, kun ei itse jaksa olla täysillä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kiva osio, kuten kaikki kiva tässä elämässä, on vain aivokemiaa. Nupissa vapautuu välittäjäaineita, kun pääsee pumppaamaan pipulla pimpuliin.
Onko se kivaa, jos toistakin kiinnostaa kyseinen aktiviteetti? Joo, on se.
Poistaako se touhusta kaiken kiva, jos ei ole? No ei poista.
Muuta kysyttävää?