Lue keskustelun säännöt.
Internetistä löytyvää näennäistieteellistä hölynpölyä
11.05.2017 |
Päätin tehdä tällaisen ketjun, johon olisi tarkoitus kasata internetistä löytyvää tieteelliseksi tiedoksi naamioitua hölynpölyä. Tiedeaiheisia valeuutisia, vakuuttavilta näyttäviä hölynpöly-sivustoja ym.
Muistakaa myös perustelut!
Kommentit (4)
Mikael Torpan ja Matti Leisolan kreationistinen hölynpöly tulee ensimmäisenä mieleen. Yritetään tieteelliseltä kuulostavia termejä hyödyntäen kumota evoluutioteoriaa. Sellaiselle, joka ei tunne evoluutioteoriaa kuin pintapuolisesti voi mennä läpi tämä paska.
Kreationistit käyttävät termiä "geneettinen informaatio", joka heidän määritelmänsä mukaan vastaa kirjoitettua tietoa. Tällä ei ole mitään tekemistä oikean biologian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennustan lyhyttä elinikää ketjulle. Ensimmäinen virallisen totuuden vastainen kommentti johtaa keskustelun poistamiseen jonkun tehdessä Isoveljelle ilmiannon.
Antti Heikkilän ravitsemus"tieteelliset" musta tuntuu ja tuttavalle kävi näin -pohjalta yleistetyt "faktat". Toisaalta ihan yhtälailla THL:n suosituksissa vedetään mutkia suoraksi. Totuus lienee jossain näiden välimaastossa, jos nyt totuutta on olemassa ensinkään yleistettävällä tasolla.
Helpompi listata ne sivut missä ei ole täyttä hölynpölyä.