Mitä on mielenterveys... hyvä keskustelu... poistettiin.
Mielenkiintoisimpia aiheita ja mielipiteitä liuta poistetiin yön aikana. Täällä kuulemma jyllää täysin mielivaltainen admin, joka poistelee aiheita sen mukaan mitkä eivät itseään miellytä. Jos mielenterveysaihe liippasi liian läheltä häntä itseään, niin se on voi voi. Naurettavaksi mennyt palsta, kun asialliset ja ne hyvät keskustelut juurikin poistetaan. Kaikenlaista alapäähuumoria ja julkkisjuttua kyllä riittää. Tietenkin, jos ei ole itsellä mitään koulutusta, muuta kuin olla adminpadmin kotisohvalta, niin tokihan se riepoo nähdä älyllisiäkin keskusteluja. Eikun poistoon vaan.
Lukuisia hyviä keskusteluja poistettu viime aikoina. Osa poistattaa kaikki, jotka eivät itseä miellytä. Maahanmuuttoaiheet tietenkin nounou.
Sad! Very Sad!
Kommentit (42)
Ketjun aloittajalle koulutus ja tiede ovat pahoja asioita, joita pitää karttaa.
Vietkö autosi korjattavaksi jollekin, joka ei osaa sanoa, mikä on auto ja mikä on mopo tai kolmipyörä ja joka pitää tätä tietämättömyyttään jonain syvällisyytenä, jonka avulla yrittää nousta toisten yläpuolelle?
Vietkö lapsesi lääkärille, joka ei ole lääkäri, vaan random tyyppi netistä, joka halveksii lääketiedettä ja puhuu, puhuu, puhuu ja puhuu mumbojumboa?
Vierailija kirjoitti:
Kandi itkemässä. Ei täällä fiksuimmat keskustelijat jaksa näitä nillittelijöitä katsella. Se aloitus oli muuten äärettömän hyvä ja mielenkiintoinen. Juurikin sai monet pohtimaan, mitä se mielenterveys tarkoittaa. Mikä on mielisairaus. Vai oliko se mielen sairaus, en muista.
Kandi olisi hyvä ja tekisi omia aloituksia, johon se oma ekspertiisi riittää. Mutta kun ei ole kauhalla annettu, niin lusikka riittää. Kandi tiivisti omassa postauksessaan hyvin perikateellisen suomalaisen luonteen.
Hyvä aloitus, josta et osaa enää seuraavana päivänä sanoa edes, mikä oli aihe. Tosi hyvä, hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku keittiöpsykologi egotrippaili aloituksessaan mt-asioilla ilman mitään käsitystä mielenterveydestä, mielenterveyshoidosta tai lääkkeistä eikä osannut terminologiaa edes suomeksi.
Joku toinen itseoppinut selitti itsehoito-opppaan pohjalta lääkkeiden vaikutuksia elimistössä geenitasolla. Yläpeukkuja sateli. Tieteellisiä tosiasioita kertonutta kirjoittajaa komennettiin poistumaan keskustelusta.
Molemmilla oli yksi kirja, jonka pohjalta kävivät kelailujaan.
Ap:n ja komppaajien keskustelun henki oli sellainen, että ammu itseäsi päähän, mitään ei tapahdu, jos vain uskot niin, oikeasti tulet paremmaksi näin.
Voi sua ressukkaa. Oletko sinä se kandibimbo, joka on 10 vuotta opiskellut läääääketiedettä eikä vieläkään ole valmistunut? Ottiko keskustelut päähän, jossa oli arkijärjen ja tieteellisen tiedon sopivaa kudelmaa. Mikä teissä ontoissa ''keskustelijoissa'' oikein piinaa, kun omat mielipiteenne eivät pääse esiin parhaalla mahdollislla tavalla - täytyy yrittää sabotoida muiden hyvät keskustelunavaukset ja niihin liittyvät mielipiteet.
Avaa ihan oma linja ja keskustele siellä, miten tuo toinen linja on IHAN VÄÄÄRÄÄÄSSSÄÄÄÄ.
Mutta ei. EI sinusta siihen ole. Pitää tulla nillittämään siihen ketjuun ja kun ei pärjää sanailussa; sitten itkemään adminille poistoa. Aika tissiposki olet.
Tässähän poistetun ketjun taso kiteytyi. Mutu voittaa tiedon ja tieteen. Itkupotkuraivareita.
''tieto ja tiede''
voisitko määritellä tiedon käsitteen. ja miten tiede on alati muuttuva käsite. tieteessä ei ole koskaan ns lopullista totuutta, vaan on jatkuvien uusien määritelmien alainen - kun se ''tieto'' vanhenee. kansanviisaudet sen sijaan ovat yleensä tuhansien vuosien sitä kuuluisaa mututietoa ja päihittää tämän ''tieteen'' koska vaan.
toki se antaa joillekin sen valheellisen turvasanakuvitelman, että kun hokee sanaa tiede: niin opssaassaa, kaikki muuttuu todeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloittajalle koulutus ja tiede ovat pahoja asioita, joita pitää karttaa.
Vietkö autosi korjattavaksi jollekin, joka ei osaa sanoa, mikä on auto ja mikä on mopo tai kolmipyörä ja joka pitää tätä tietämättömyyttään jonain syvällisyytenä, jonka avulla yrittää nousta toisten yläpuolelle?
Vietkö lapsesi lääkärille, joka ei ole lääkäri, vaan random tyyppi netistä, joka halveksii lääketiedettä ja puhuu, puhuu, puhuu ja puhuu mumbojumboa?
No kuules kandi hyvä. Mitäpä ne yleisläääääkärit muuta tarjoavat, kuin buranaa ja voivoi, kun ei mitään voi mampozampoa. Jokainen valelekukin kykenee samaan. Että joo, ei lääkärien ammatin kunnioitus ole kovin korkealla nykypäivänä, koska on hokattu heidän olevan pelkkiä farmasian tuotteiden douppareita. Parantajat kuules on erikseen. Ja siihen tarvitaan sitä LAHJAKKUUTTA sekä empatiakykyä, mitä sinä et selvästikään omaa. Pelkän kateellisen ja perusytympeän luonteen.
Wtg. Keep it up!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kandi itkemässä. Ei täällä fiksuimmat keskustelijat jaksa näitä nillittelijöitä katsella. Se aloitus oli muuten äärettömän hyvä ja mielenkiintoinen. Juurikin sai monet pohtimaan, mitä se mielenterveys tarkoittaa. Mikä on mielisairaus. Vai oliko se mielen sairaus, en muista.
Kandi olisi hyvä ja tekisi omia aloituksia, johon se oma ekspertiisi riittää. Mutta kun ei ole kauhalla annettu, niin lusikka riittää. Kandi tiivisti omassa postauksessaan hyvin perikateellisen suomalaisen luonteen.
Hyvä aloitus, josta et osaa enää seuraavana päivänä sanoa edes, mikä oli aihe. Tosi hyvä, hei.
lollotiloo pikkusta :D
Veikkaan, et toi poistelija on suuri metakeskustelun lisensiaatti, ellei sitten pelkkä kandi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku keittiöpsykologi egotrippaili aloituksessaan mt-asioilla ilman mitään käsitystä mielenterveydestä, mielenterveyshoidosta tai lääkkeistä eikä osannut terminologiaa edes suomeksi.
Joku toinen itseoppinut selitti itsehoito-opppaan pohjalta lääkkeiden vaikutuksia elimistössä geenitasolla. Yläpeukkuja sateli. Tieteellisiä tosiasioita kertonutta kirjoittajaa komennettiin poistumaan keskustelusta.
Molemmilla oli yksi kirja, jonka pohjalta kävivät kelailujaan.
Ap:n ja komppaajien keskustelun henki oli sellainen, että ammu itseäsi päähän, mitään ei tapahdu, jos vain uskot niin, oikeasti tulet paremmaksi näin.
Voi sua ressukkaa. Oletko sinä se kandibimbo, joka on 10 vuotta opiskellut läääääketiedettä eikä vieläkään ole valmistunut? Ottiko keskustelut päähän, jossa oli arkijärjen ja tieteellisen tiedon sopivaa kudelmaa. Mikä teissä ontoissa ''keskustelijoissa'' oikein piinaa, kun omat mielipiteenne eivät pääse esiin parhaalla mahdollislla tavalla - täytyy yrittää sabotoida muiden hyvät keskustelunavaukset ja niihin liittyvät mielipiteet.
Avaa ihan oma linja ja keskustele siellä, miten tuo toinen linja on IHAN VÄÄÄRÄÄÄSSSÄÄÄÄ.
Mutta ei. EI sinusta siihen ole. Pitää tulla nillittämään siihen ketjuun ja kun ei pärjää sanailussa; sitten itkemään adminille poistoa. Aika tissiposki olet.
Tässähän poistetun ketjun taso kiteytyi. Mutu voittaa tiedon ja tieteen. Itkupotkuraivareita.
''tieto ja tiede''
voisitko määritellä tiedon käsitteen. ja miten tiede on alati muuttuva käsite. tieteessä ei ole koskaan ns lopullista totuutta, vaan on jatkuvien uusien määritelmien alainen - kun se ''tieto'' vanhenee. kansanviisaudet sen sijaan ovat yleensä tuhansien vuosien sitä kuuluisaa mututietoa ja päihittää tämän ''tieteen'' koska vaan.
toki se antaa joillekin sen valheellisen turvasanakuvitelman, että kun hokee sanaa tiede: niin opssaassaa, kaikki muuttuu todeksi.
Kansanviisaus ei kehity. Kansanviisauksilla olisimme kivikaudella. Kansanviisauksilla ei rakenneta nettiä ja tietokoneita, missä voit ylistää kansanviisauksien ylivoimaisuutta.
Enempää en tuhlaa aikaani sinun tai eilisen ap:n raudanlujan argumentaation kanssa, jossa hän moitti muita argumentaatiovirheistä, joita hän teki itse. Pidä hauskaa myyttiesi kanssa.
Joo mode ei kehtaa myöntää että opinnot jäi sohva-asteelle. Suuri admin, joka poistelee peruskoulutasolta. Varmaan viittasi itseen, että on yhden kirjan lukenut ja senkin suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku keittiöpsykologi egotrippaili aloituksessaan mt-asioilla ilman mitään käsitystä mielenterveydestä, mielenterveyshoidosta tai lääkkeistä eikä osannut terminologiaa edes suomeksi.
Joku toinen itseoppinut selitti itsehoito-opppaan pohjalta lääkkeiden vaikutuksia elimistössä geenitasolla. Yläpeukkuja sateli. Tieteellisiä tosiasioita kertonutta kirjoittajaa komennettiin poistumaan keskustelusta.
Molemmilla oli yksi kirja, jonka pohjalta kävivät kelailujaan.
Ap:n ja komppaajien keskustelun henki oli sellainen, että ammu itseäsi päähän, mitään ei tapahdu, jos vain uskot niin, oikeasti tulet paremmaksi näin.
Voi sua ressukkaa. Oletko sinä se kandibimbo, joka on 10 vuotta opiskellut läääääketiedettä eikä vieläkään ole valmistunut? Ottiko keskustelut päähän, jossa oli arkijärjen ja tieteellisen tiedon sopivaa kudelmaa. Mikä teissä ontoissa ''keskustelijoissa'' oikein piinaa, kun omat mielipiteenne eivät pääse esiin parhaalla mahdollislla tavalla - täytyy yrittää sabotoida muiden hyvät keskustelunavaukset ja niihin liittyvät mielipiteet.
Avaa ihan oma linja ja keskustele siellä, miten tuo toinen linja on IHAN VÄÄÄRÄÄÄSSSÄÄÄÄ.
Mutta ei. EI sinusta siihen ole. Pitää tulla nillittämään siihen ketjuun ja kun ei pärjää sanailussa; sitten itkemään adminille poistoa. Aika tissiposki olet.
Tässähän poistetun ketjun taso kiteytyi. Mutu voittaa tiedon ja tieteen. Itkupotkuraivareita.
''tieto ja tiede''
voisitko määritellä tiedon käsitteen. ja miten tiede on alati muuttuva käsite. tieteessä ei ole koskaan ns lopullista totuutta, vaan on jatkuvien uusien määritelmien alainen - kun se ''tieto'' vanhenee. kansanviisaudet sen sijaan ovat yleensä tuhansien vuosien sitä kuuluisaa mututietoa ja päihittää tämän ''tieteen'' koska vaan.
toki se antaa joillekin sen valheellisen turvasanakuvitelman, että kun hokee sanaa tiede: niin opssaassaa, kaikki muuttuu todeksi.
Kansanviisaus ei kehity. Kansanviisauksilla olisimme kivikaudella. Kansanviisauksilla ei rakenneta nettiä ja tietokoneita, missä voit ylistää kansanviisauksien ylivoimaisuutta.
Enempää en tuhlaa aikaani sinun tai eilisen ap:n raudanlujan argumentaation kanssa, jossa hän moitti muita argumentaatiovirheistä, joita hän teki itse. Pidä hauskaa myyttiesi kanssa.
Hei sulle maksetaan modenpalkkaa. Et sä voi noin vaan kävellä ulos. Saat 3 centtiä per poisto sitäpaitsi! Vähän ammattiylpeyttä siellä!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloittajalle koulutus ja tiede ovat pahoja asioita, joita pitää karttaa.
Vietkö autosi korjattavaksi jollekin, joka ei osaa sanoa, mikä on auto ja mikä on mopo tai kolmipyörä ja joka pitää tätä tietämättömyyttään jonain syvällisyytenä, jonka avulla yrittää nousta toisten yläpuolelle?
Vietkö lapsesi lääkärille, joka ei ole lääkäri, vaan random tyyppi netistä, joka halveksii lääketiedettä ja puhuu, puhuu, puhuu ja puhuu mumbojumboa?
No kuules kandi hyvä. Mitäpä ne yleisläääääkärit muuta tarjoavat, kuin buranaa ja voivoi, kun ei mitään voi mampozampoa. Jokainen valelekukin kykenee samaan. Että joo, ei lääkärien ammatin kunnioitus ole kovin korkealla nykypäivänä, koska on hokattu heidän olevan pelkkiä farmasian tuotteiden douppareita. Parantajat kuules on erikseen. Ja siihen tarvitaan sitä LAHJAKKUUTTA sekä empatiakykyä, mitä sinä et selvästikään omaa. Pelkän kateellisen ja perusytympeän luonteen.
Wtg. Keep it up!
Olet ap ihan klassinen esimerkki siitä, miksi mielenterveysongelmissa tarvitaan usein myös lääkehoitoa ja miten niistä kieltäytyminen pahimmillaan ilmenee.
Eilisen ketjun ap oli kuin viisitoista minuuttia julkisuudessaan tuhlannut viidakkomies Olli Posti. Kaiken tärkeän suhteen pahasti eksynyt ja omaan ääneensä rakastunut saarnaaja.
Jokainen viesti, jonka olen tänne kirjoittanut poistuu.
Mode on halla-aholainen anaalihamsteri, jonka aloitusten taso sovinismi jne. Poistaa minut toistuvasti.
No, anna mennä! Kiva kissanhännänveto, uskomatonta että saa täällä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloittajalle koulutus ja tiede ovat pahoja asioita, joita pitää karttaa.
Vietkö autosi korjattavaksi jollekin, joka ei osaa sanoa, mikä on auto ja mikä on mopo tai kolmipyörä ja joka pitää tätä tietämättömyyttään jonain syvällisyytenä, jonka avulla yrittää nousta toisten yläpuolelle?
Vietkö lapsesi lääkärille, joka ei ole lääkäri, vaan random tyyppi netistä, joka halveksii lääketiedettä ja puhuu, puhuu, puhuu ja puhuu mumbojumboa?
No kuules kandi hyvä. Mitäpä ne yleisläääääkärit muuta tarjoavat, kuin buranaa ja voivoi, kun ei mitään voi mampozampoa. Jokainen valelekukin kykenee samaan. Että joo, ei lääkärien ammatin kunnioitus ole kovin korkealla nykypäivänä, koska on hokattu heidän olevan pelkkiä farmasian tuotteiden douppareita. Parantajat kuules on erikseen. Ja siihen tarvitaan sitä LAHJAKKUUTTA sekä empatiakykyä, mitä sinä et selvästikään omaa. Pelkän kateellisen ja perusytympeän luonteen.
Wtg. Keep it up!
Olet ap ihan klassinen esimerkki siitä, miksi mielenterveysongelmissa tarvitaan usein myös lääkehoitoa ja miten niistä kieltäytyminen pahimmillaan ilmenee.
Sinä taas edustat klassista keskiarvoa alempaa keskustelijaa, jolla ei ole tarjota muuta kuin ad homineja, kun ei älyn lahjat muuhun riitä.
Lääkeuskovaisuus on uskontosi ja jos olisit edes se lääääääkäriksi opiskeleva (mitä et selvästikään ole), niin toki mehudiscot kustantaisi Orion ym lääkekartellit. Näin oppisit kiltisti lääkeuskovaisuuteeen, sillä kivasti ne makselee kaikenlaista ylimääräistä poppareista. Joskus jopa ihan kivoja matkoja. Been there done that. You see. ;)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen viesti, jonka olen tänne kirjoittanut poistuu.
Mode on halla-aholainen anaalihamsteri, jonka aloitusten taso sovinismi jne. Poistaa minut toistuvasti.
No, anna mennä! Kiva kissanhännänveto, uskomatonta että saa täällä olla.
seitsemän viestiä jo poistettu LOL
Miksi eilinen ap-mielenterveyspohdiskelija ei pysty kirjoittamaan yhtään asiallista viestiä?
Palstan on vallannut nämä pelkät trollit, joten kukaan järkikeskustelija ei täällä aikaansa tuhlaa. Good Job.
joo mode on varmaan mieliSAIRAS, siksi se poistelee kaikki nää ketjut.
kolmannen kerran POISTO? PAULA CAPLAN; DSM komiteassa istunut hlö toteaa psykatristen diagnosiskeksimisjärjestlmän olevan täysin mielivaltaista höpöhöpöä ja korruptoitunutta lääkebisneksestä!
Kandi itkemässä. Ei täällä fiksuimmat keskustelijat jaksa näitä nillittelijöitä katsella. Se aloitus oli muuten äärettömän hyvä ja mielenkiintoinen. Juurikin sai monet pohtimaan, mitä se mielenterveys tarkoittaa. Mikä on mielisairaus. Vai oliko se mielen sairaus, en muista.
Kandi olisi hyvä ja tekisi omia aloituksia, johon se oma ekspertiisi riittää. Mutta kun ei ole kauhalla annettu, niin lusikka riittää. Kandi tiivisti omassa postauksessaan hyvin perikateellisen suomalaisen luonteen.