Kaarina Hazard haluaa, että miehen parisuhdepotentiaalin näkisi suoraan miehen paidasta
https://anna.fi/kolumnit/kaarina-hazardin-kolumni-t-paita
"Jos suomalainen mies jotakin rakastaa, niin t-paitaansa. Ja se on kyllä hyvä asia, koska se sille niin hyvin sopii. Oikea antivaate. Tyystin vailla leikkausta, nappia tai uloketta, koristetta tai rimpsua, täysin vailla kaikkea sitä, mitä vaatteelta on opittu aikojen kuluessa pyytämään, jotakin sellaista, joka antaisi selvempää tietoa kantajastaan.
Saumat, liepeet, kaulukset, niiden jyrkkyys tai pyöreys, nyörien määrä ja pituus, kaula-aukon antavaisuus ja röyhelön paulat – nämä ovat kertoneet, kenestä on kyse, kuuluuko papistoon vai renkeihin, onko kyse kauppiaasta vai oppineesta, maankiertäjästä vai munkista.
Tämän kaiken tiedon miehestä riisui t-paita. Poisti sen. Kieltäytyi siitä. Ilmoitti, että nyt ollaan paita vaan. Ei sanota mitään. Ollaan niin niukasti kuin niukasti voi olla. Puhumatta tyystin. Niin, t-paita, se jos mikä on mykkä vaatekappale."
Samalla hän tukee vahingossa luokkayhteiskunnan palauttamista.
Kommentit (21)
Riski-Kaarinalla parisuhdepotentiaalihan näkyy jo naamasta.
Kaarina menisi aivan sekaisin jos kauppias pitäisikin oppineen paitaa. Tulisi ehkä mielisteltyä väärää tahoa ennen kuin ihmisen oikea status selviäisi.
Mikä tämän jutun pointti oli? Maailma ei pyöri ja miehet eivät toimi niin kuin feministi haluaa?
Jos Kaarina menneeseen aikaan halajaa, niin Kaarinan on hyvä muistaa mikä oli aikanaan naisten ja tavallisten kansalaisten oikea asema yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän jutun pointti oli? Maailma ei pyöri ja miehet eivät toimi niin kuin feministi haluaa?
Jos Kaarina menneeseen aikaan halajaa, niin Kaarinan on hyvä muistaa mikä oli aikanaan naisten ja tavallisten kansalaisten oikea asema yhteiskunnassa.
Jutun pointti oli varmaan suomalainen miehen mollaaminen siitä, että hän on lässähtänyt ja tylsä, ei tee numeroa itsestään ja ei kerro itsestään mitään kenellekään ja välttelee kaikin keinoin sen näyttämistä, että olisi kiinnostava.
Pekka Himanenhan pukeutui kliseisesti filosofin tapaan mutta istui mieluiten kadulla ilman housuja räkäkännissä. Kumpi tapa kertoo enemmän ihmisen persoonallisuudesta?
Mites aikuisilla naisilla sitten? Mitä lyhyempi hameenhelma ja mitä enemmän tissit tyrkyllä niin sitä enemmän on haku päällä vai vaan huono maku?
No kyllä t-paidoistakin näkee helposti, mikä on kallis ja hyvinleikattu tai mikä puolestaan on nuhjaantunut ja halpa. T-paita ei ole yhtään sen mykempi kuin mikään muu vaatekappale.
Kun katsoo Googlen kuvahaulla Kaarinan paitoja niin eipä ne pelkistetyt, samalla tavalla avonaiset, mustat puserot paljon toisistaan eroa. Miehiltä voi siis vaatia enemmän.
Mä olen suomalainen nainen, joka on kiinnostunut muodista ja pukeutumisesta. Yksi lempivaatteistani on harmaa t-paita, se sopii ihan kaiken kanssa. Että terkkuja vaan Kaarinalle täältä turvarätin uumenista, on täällä hyvä naisenkin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän jutun pointti oli? Maailma ei pyöri ja miehet eivät toimi niin kuin feministi haluaa?
Jos Kaarina menneeseen aikaan halajaa, niin Kaarinan on hyvä muistaa mikä oli aikanaan naisten ja tavallisten kansalaisten oikea asema yhteiskunnassa.
Jutun pointti oli varmaan suomalainen miehen mollaaminen siitä, että hän on lässähtänyt ja tylsä, ei tee numeroa itsestään ja ei kerro itsestään mitään kenellekään ja välttelee kaikin keinoin sen näyttämistä, että olisi kiinnostava.
Hmmm.. laadukas hyvin istuva t-paita lihaksikkaan miehen päällä on kyllä kaikkea muuta kun tuota :D
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Googlen kuvahaulla Kaarinan paitoja niin eipä ne pelkistetyt, samalla tavalla avonaiset, mustat puserot paljon toisistaan eroa. Miehiltä voi siis vaatia enemmän.
Kyllä sitä on kukkatrikoollakin repäisty http://www.basso.fi/app/uploads/2016/10/Kaarina-Hazard_1010.jpg
Semmoista se on luomisen tuska. On pakko yrittää pysytellä paidan mitan edellä..
Sinkkumies
Minä luin tekstin jonkinlaisena hyväksyvänä rakkaudentunnustuksena miehen t-paidalle. Ehkä siksi, että en lukenut tekstiä olettaen, että se on miesvihamielinen. Pidin erityisesti maastokuosiosasta. Oikein kaunis, ja samalla puhuu kauniisti sellaisesta miehestä, joka hyppii metsässä metsää kunnioittaen.
Kaarinan tyyli on tosi raskas ihan kummallista sanajärjestystä myöten.
Vierailija kirjoitti:
Kaarinan tyyli on tosi raskas ihan kummallista sanajärjestystä myöten.
Pätemisen tarve tuota aiheuttanee. Koko ajan on yritettävä vetää intellektuellin roolia, kun se ei häneltä ihan luonnostaan tule.
Trolli-kaarina saisi tehdä yleisölle palveluksen ja vetää kahdentoista kilon vetoisen paistopussin päähänsä ja tikahtua omahyväisyyteensä sinne.
Parisuhdepotentiaalin voi nähdä myös naamasta. Itse kullakin...
Kyllä T-paitakin puhuu.
-vanhaa yrjöä rinnuksella-> -5 pistettä
-räkää ja edellinen ateria rinnuksella-> 0 pistettä
-"Kyllä lähtee!" tms ääliöteksti-> 0 pistettä
-Merkkifirman logo -> 5 pistettä
-Hipster ironiaa hyvällä maulla -> 10 pistettä