milloin kela maksaa ne lupaamansa hyvitykset toimeentulotuen myöhästelyistä?

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei varmaan makseta mitään? Hain niin ajoissa huhtikuun ttt, 7.3 laitoin netissä hakemuksen ja 23.3 oli päätös tehty ja rahat tilillä tietty huhtikuun alussa. 

No kerrohan miten päätöksen viivästyminen haittasi, kun maksun kuitenkin sait ihan ajallaan? Vaikka painaahan se toki mieltä, kun ei tiedä millä ensikuun kulunsa ja laskunsa maksaa. Toiset, lapsiperheetkin, ovat joutuneet odottamaan päätöstä JA maksua parikin viikkoa. Esimerkiksi me haimme tt-tukea maaliskuulle jo helmikuun alkupuolella ja päätöksen sekä tuen saimme vasta maaliskuun lopussa. Päätöstä odotellessa ehti erääntyä vuokra, kotivakuutus, sairaalakulut ja toki syödäkin piti. Koen Kelan päätöksen odottelun olleen jokseenkin haitaksi.

Onko kukaan saanut sitä kirjettä tms muuta ilmoitusta?

Mulla oli vetämässä määräaikaisen työkyvyttömyyseläkkeen hakemus Kelassa, ja päätöksessä meni 8 viikon sijaan 16 viikkoa. Sain ylittyneeltä odotusajalta viivästyskorkoa hyvitykseksi, mutta tämä maksettava hyvitys otettiin huomioon tulona toimeentulotuessa. :) Eli en hyötynyt senttiäkään tästä korvauksesta.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle ei varmaan makseta mitään? Hain niin ajoissa huhtikuun ttt, 7.3 laitoin netissä hakemuksen ja 23.3 oli päätös tehty ja rahat tilillä tietty huhtikuun alussa. 

No kerrohan miten päätöksen viivästyminen haittasi, kun maksun kuitenkin sait ihan ajallaan? Vaikka painaahan se toki mieltä, kun ei tiedä millä ensikuun kulunsa ja laskunsa maksaa. Toiset, lapsiperheetkin, ovat joutuneet odottamaan päätöstä JA maksua parikin viikkoa. Esimerkiksi me haimme tt-tukea maaliskuulle jo helmikuun alkupuolella ja päätöksen sekä tuen saimme vasta maaliskuun lopussa. Päätöstä odotellessa ehti erääntyä vuokra, kotivakuutus, sairaalakulut ja toki syödäkin piti. Koen Kelan päätöksen odottelun olleen jokseenkin haitaksi.

En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta otan kantaa viestiisi. Tuohan olisi ihan järjetöntä, että laki määrittää ajan, jolloin Kelan TÄYTYY tehdä päätös (7 arkipäivää), mutta jos hakemus on laitettu esim. 3. päivä ja päätös tulee 29. päivä, sillä ei ole väliä kun rahan saa kuitenkin ajoissa ennen kuun vaihdetta. Kyllähän se päätös silti on myöhässä siitä, mitä sen tulisi olla. Tässä on siis isohko ristiriita, miksi Kela saisi viivytellä päätösten tekoa yli lain määräämän ajan kun "eihän se ketään voi haitata" tai miksi laki on määrännyt tietyn ajan, jos sitä ei tarvitsisi kuitenkaan noudattaa?

Ei ole hyvityksiä tullut tilille toinen päätös 2 viikkoa myöhässä ja toisesta ei oikaisupäätöstä ole vieläkään tullut 2kk jo mennyt,vastaus kelalta kysymykseeni miksi ei ole tullut oli,otamme asianne käsittelyyn,aikaa emme pysty sanomaan kauanko menee,lisäselvityksiä ei kummassakan päätöksessä ole pyydetty/tarvittu,ja väitettiin ettei erikseen tarvitse hakea hyvitystä.Ihmisiä kusetetaan kokoajan kelan yöntekijöitä ei tunnu kiinostavan,vaan ihmiset joutuu oottelemaan.

hupiakelasta kirjoitti:

Itsellä viivästystä on ollut kaiken aikaa todella paljon ja pahimmillaan maaliskuussa viivästystä oli 16 arkipäivää laskettuna päätöksen "hakemus saapunut" ja "päätös annettu"-päiväyksistä. Pitäisi siis tulla 150 euroa. Veikkaanpa että katsovat jonkin keskiarvon kaikista päätöksistä ja siten myöntävät korvausta vain 100/50 euroa, tai ei yhtään.

Tosissaan päätös tuli, ja vaikka oli viitattu kahteen eri myöhästymiseen ja jopa lista siitä kuinka summat on 50e, 100€, 150 € jne niin sain 75 euroa! Siis kuten yllä kirjoitin niin olisi pitänyt tulla 150 euroa ja aivan vähintään 100 euroa, niin tuli 75 euroa joka ei edes ollut mikään summa siinä samalla lapulla lukeneessa listassa.

hupiakelasta kirjoitti:

Nimenomaan.

Itsellä viivästystä on ollut kaiken aikaa todella paljon ja pahimmillaan maaliskuussa viivästystä oli 16 arkipäivää laskettuna päätöksen "hakemus saapunut" ja "päätös annettu"-päiväyksistä. Pitäisi siis tulla 150 euroa. Veikkaanpa että katsovat jonkin keskiarvon kaikista päätöksistä ja siten myöntävät korvausta vain 100/50 euroa, tai ei yhtään. Tosin kaikki päätökset on olleet myöhässä pahasti. Vielä silloinkin kun KELA mainosti että nyt tehdään päätökset <5 arkipäivässä niin päätös tuli yli viikon odottelun jälkeen.

Sitäpaitsi tämä toimeentulotukiasian hoitaminen on hidastanut merkittävästi muiden KELAn asioiden etenemistä.

Mielestäni Suomessa pitäisi yksinkertaisesti nostaa perustoimeentulo, eli siis työttömyyskorvaus jne yhteistuki, sille tasolle jota EU:kin Suomelta on vaatinut, eli n. 1500 €/kk yksinelävällä. Suomi on pahasti jäänyt jälkeen heikompiosaisista huolehtimisessa. On mielestäni tosi tyhmää ylläpitää tälläistä kallista toimeentulotukijärjestelmää joka kyykyttää vähävaraisia ja pakottaa täysin järjettömään passivoivaan kuitti-tiliote-sirkukseen jota sitten sadat kovapalkkaiset verovaroin perkaavat, kun voitaisiin käyttää sama raha antamalla ihmiselle suoraan parempi perustoimeentulo.

Perustoimeentulotuki on Suomen passivoivin tuki. Jos tahdot tienata niin 1 tienattu euro on -1 euro toimeentulotukeen. Eli ei kannata. Lisäksi jos saat yhtenä kuukautena paljon, ihan väliaikaisen työpaikan jopa, niin tulo periytyy useille seuraaville kuukausillekin, eli et saa sitten seuraavinakaan kuukausina toimeentulotukea. Eli ei kannata.

Lisäksi, jotta köyhyys ja ahdinko jäisivät mahdollisimman pitkäaikaisiksi vaivoiksi, niin KELA on ilmoittanut että yli 5t€ auto pitää myydä ja kun kaupat on tehty niin KELA perii korkojen kera toimeentulotuen takaisin noista autorahoista.

Sama pätee sijoitusasuntoon. KELA ei hyväksy toimeentulotukeen menoksi lainanlyhennystä. Ikävä kyllä pankit eivät ole ihan samaa mieltä lainasta kuin KELA, joten vaativat lainaa lyhennettäväksi. Jos kuitenkin olet jo lyhennysvapaat käyttänyt niin lyhennyksiä on maksettava, KELA hyväksyy ainoastaa ASUNTOlainan korot menoina. Joten et saa penniäkään rahaa lyhennyksiin, joten JOS saat toimeentulotukea (niin tulosi ovat lähes olemattomat) niin sinulla ei oikeastaan voi olla rahaa maksaa lainanlyhennystä.. eli asunto myyntiin. Jos saat voittoa niin KELA perii ja loput jyvitetään seuraaviksi kuukausiksi elämiseen. Muitathan ettei menoja hyväksytä. Siis jos maksoit asunnollasi muita velkoja pois (mielestäni aika viisasta) niin KELA ei huomioi tätä missään laskelmassaan vaan laskelmat tehdään sen mukaisesti että olisit saanut rahat ja rahat olisivat yhä tililläsi (seuraavat 3kk).

Joku voi ajatella että laittaa omistusasuntonsa vuokralle ja muuttaa itsemuualle  vuokralle, tällöin KELA maksaa sinun vuokran ja oma vuokralaisesi maksaa omistusasuntosi vastikkeet. Ei onnistu. Jos et asu siinä itse niin se on sijoitusasunto - ja sijoitusasunto pitää myydä ja mahdolliset voittorahat menee KELAlle.

Toimeentulotuen asiakas joutuu siis myymään autonsa ja asuntonsa, jos asunnossa on lyhennettävää jäljellä eikä pankki enää myönnä lyhennysvapaata. Tämä syventää köyhyyttä entisestään ja kaikki tietää että 5t€ on kulutusrahana vähän mutta velkana todella paljon. Toisin sanoen 5t€ auton maksamiseksi on tehtävä yli 10t€ edestä töitä (palkan sivukulut, verot, korot yms).. eli auton myyntipakko ja asunnon myyntipakko syventävät ja pitkittävät köyhyyttä. Toimeentulotuki on paska vitsi!

Tässä näyttäytyy monen muunkin elätin ajatusmaailma. On olemassa omistusasunto, sijoitusasunto ja auto. Silti tarvitaan toimeentulotukea, jonka hakeminen on liian vaikeaa ja nöyryyttävää. Ratkaisuksi vaaditaan lisää tukia. Voi perkele, miten tähän on tultu. Yhteiskunnan tuet maksetaan toisilta ihmisiltä pois otetuilla rahoilla. Ei sitä rahaa ole jaettavaksi niille, jotka eivät sitä tarvitse. Jokainen on ensisijassa itse vastuussa omista menoistaan. Tälläkin valittajalla on varallisuutta, jolla kustantaa elämänsä. Jos omaisuutta ei (enää) ole, eikä pysty tuloja hankkimaan, voi saada muilta tukea. Muussa tapauksessa ei. Helvetin loiset.