Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi monien naisten mielestä Viagran käyttö on jotenkin "noloa"?
10.05.2017 |
Mitä eroa naisen kannalta on siinä onko erektio saavutettu lääkkeen avulla?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Ei naisten pitäisikään käyttää Viagraa.
Miksei pitäisi?
"The 12-week study focused on 202 post-menopausal or post-hysterectomy women who complained of female sexual arousal disorder. The women in the group who took Sildenafil — the little blue pill commonly known as Viagra — took notes after each sexual experience, and reported better overall sexual satisfaction compared with those who took a placebo."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Liukkarin käyttö vastaavasti ei ole noloa jos omat kyvyt ei riitä?
Ei minua haittaisi yhtään, päinvastoin toivoisin mieheni käyttävän, kun on ongelmia toisinaan. tosi asia on, että kova penis tuntuu naisesta tuhat kertaa paremmalta kuin pehmeä. Olen miehelleni yrittänyt ehdottaa Viagran käyttöä mutta ei suostu:(
Olisi ihana saada kovaa, nyt aina puolipehmeällä mennään + joka yhdynnässä ongelmia että lerpahtaa kokonaan. Mies 55 v tupakoi, juo, ylipainoinen, liikkumaton, kakkostyypin diabeetikko yms
Lääkkeillä stondis on parempi kuin normistondis, ainakin näin naisen kannalta. Olen kyllä ymmärtänyt että voi haittapuolia olla miehelle, joten en vaatisi omaa miestäni niitä käyttämään jos saa jotain ikäviä sivuoireita.
Mun mielestä jokaisen oma päätös käyttääkö vai ei, ei haittaa mua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisääntymisen piiristä..
Mutta eihän pehmeä erektio estä miestä ejakuloimasta. Onpa sinulla hassuja selityksiä. Taidat olla todella nuori?
Vierailija kirjoitti:
Itse käytän "sinistä" vain epäkiihottavien naisten kanssa, kun muuten ei stondaa, mutta eihän kaikkea tarvitse muutenkaan sanoa ääneen.
Maksullissa must.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntymisen piiristä..
Mutta eihän pehmeä erektio estä miestä ejakuloimasta. Onpa sinulla hassuja selityksiä. Taidat olla todella nuori?
Naureskelin vaan tolle "piiristä" sanalle. Siitä tulee erikoinen mielenyhtymä. Omasta mielestä viagran satunnainen viihdekäyttö ei ole ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Itse käytän "sinistä" vain epäkiihottavien naisten kanssa, kun muuten ei stondaa, mutta eihän kaikkea tarvitse muutenkaan sanoa ääneen.
Ihan vaan pieni tieto tähän väliin...
Ei se "sininen" auta, jollei ole kiihoittunut... Muna ei seiso vaikka olisi "sininen" taustalla, jos ei kiihota.
T:Keskiviivan Mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Liukkarin käyttö vastaavasti ei ole noloa jos omat kyvyt ei riitä?
Koska se on aika lailla eri asia. Kuihottuminen ja kostuminen eivät aina kulje käsi kädessä. Esim. kuukautiskierron vaihe vaikuttaa kostumiseen ja myös nestehukka.
Vierailija kirjoitti:
Itse käytän "sinistä" vain epäkiihottavien naisten kanssa, kun muuten ei stondaa, mutta eihän kaikkea tarvitse muutenkaan sanoa ääneen.
Tämä. Jos mies tarvitsisi viagraa, kokisi olevani epäkiihottava. Vahvistit asian. En aio siis harrastaa seksiä, jos viagraa tarvittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minusta tuossa ole mitään noloa. Jos siitä saa apua niin mikä ettei.
Vaatii kiihoittumisen Viagran kanssakin. Ulkomaillahan tuo on reseptivapaata et eikun kokeilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käytän "sinistä" vain epäkiihottavien naisten kanssa, kun muuten ei stondaa, mutta eihän kaikkea tarvitse muutenkaan sanoa ääneen.
Tämä. Jos mies tarvitsisi viagraa, kokisi olevani epäkiihottava. Vahvistit asian. En aio siis harrastaa seksiä, jos viagraa tarvittaisiin.
Tai miten olisi, jos googlaisit asian, arvon draamakuningatar? Sildenafiili vaikuttaa miehillä vain verenkiertoon, ei kiihottumiseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sildenafil#Mechanism_of_action
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käytän "sinistä" vain epäkiihottavien naisten kanssa, kun muuten ei stondaa, mutta eihän kaikkea tarvitse muutenkaan sanoa ääneen.
Tämä. Jos mies tarvitsisi viagraa, kokisi olevani epäkiihottava. Vahvistit asian. En aio siis harrastaa seksiä, jos viagraa tarvittaisiin.
Tai miten olisi, jos googlaisit asian, arvon draamakuningatar? Sildenafiili vaikuttaa miehillä vain verenkiertoon, ei kiihottumiseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sildenafil#Mechanism_of_action
Ihan sama. Haluan luomua tai ei ollenkaan. Huono verenkiertohan johtuu huonoista elintavoista ja sairauksista. Jos mies syö, juo tai tupakoi itsensä löysäksi, niin kertoo jotakin miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käytän "sinistä" vain epäkiihottavien naisten kanssa, kun muuten ei stondaa, mutta eihän kaikkea tarvitse muutenkaan sanoa ääneen.
Tämä. Jos mies tarvitsisi viagraa, kokisi olevani epäkiihottava. Vahvistit asian. En aio siis harrastaa seksiä, jos viagraa tarvittaisiin.
Tai miten olisi, jos googlaisit asian, arvon draamakuningatar? Sildenafiili vaikuttaa miehillä vain verenkiertoon, ei kiihottumiseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sildenafil#Mechanism_of_action
Ihan sama. Haluan luomua tai ei ollenkaan. Huono verenkiertohan johtuu huonoista elintavoista ja sairauksista. Jos mies syö, juo tai tupakoi itsensä löysäksi, niin kertoo jotakin miehestä.
Mieti sinä vaihdevuosissasi, kuivana kuin sahara, mikä on luomua.
Alue: Aihe vapaa
Googlaapa kuinka monimutkainen kehontoiminto erektio on. Saattaa avata silmäsi, kun saat hieman lisätietoa ja ymmärrystä aiheesta.