Lue keskustelun säännöt.
Miten 2400 raakamuodossa olevasta kuvasta tehdään helposti jpeg-kopiot Windowsissa?
10.05.2017 |
Haluan niistä jpeg-kopiot samalla tiedostonimellä lähinnä esikatselua varten. Se ei taida onnistua helposti GUI-työkaluilla.
Kommentit (18)
Onhan monissa softissa batch-työkalu, jolla voi tehdä konvertoinnin ja tallenuksen sarjassa. Mikä softa sulla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuleppa kun windowsissa tai mäkissä ei tarvitse tehdä mitään muunnoksia esikatselua varten.
Vierailija kirjoitti:
Onhan monissa softissa batch-työkalu, jolla voi tehdä konvertoinnin ja tallenuksen sarjassa. Mikä softa sulla on?
Siis pitäisi onnistua esim. photoshopilla tai acdseellä.
Vierailija kirjoitti:
Kuuleppa kun windowsissa tai mäkissä ei tarvitse tehdä mitään muunnoksia esikatselua varten.
Ymmärtääkö Windows ja Mac kaikki valmistajakohtaiset raw-formaatit? Epäilen. Toinen syy jos haluaa lähettää niitä kuvia sähköpostissa. Tuolloinkaan täysresoluutioiset raw-kuvat ei tule kysymykseen.
Ilmaisessa Faststone-softassa on "batch convert"-toiminto. Testaa, avaako se raakakuvasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmaisessa Faststone-softassa on "batch convert"-toiminto. Testaa, avaako se raakakuvasi!
Speksien mukaan tukee:
popular digital camera RAW formats (CRW, CR2, NEF, PEF, RAF, MRW, ORF, SRF, ARW, SR2, RW2 and DNG)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuleppa kun windowsissa tai mäkissä ei tarvitse tehdä mitään muunnoksia esikatselua varten.
Ymmärtääkö Windows ja Mac kaikki valmistajakohtaiset raw-formaatit? Epäilen. Toinen syy jos haluaa lähettää niitä kuvia sähköpostissa. Tuolloinkaan täysresoluutioiset raw-kuvat ei tule kysymykseen.
Jos ei ymmärrä, niin kameravalmistajalta saa ajurit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuleppa kun windowsissa tai mäkissä ei tarvitse tehdä mitään muunnoksia esikatselua varten.
Ymmärtääkö Windows ja Mac kaikki valmistajakohtaiset raw-formaatit? Epäilen. Toinen syy jos haluaa lähettää niitä kuvia sähköpostissa. Tuolloinkaan täysresoluutioiset raw-kuvat ei tule kysymykseen.
Jos ei ymmärrä, niin kameravalmistajalta saa ajurit.
Ja sitten hajoaa siihen kun Windows tai Mac käyttää 2-6 sekuntia jokaisen kuvan lataamiseen esikatseluun tai pahimmassa tapauksessa tekee kaikista kansion kuvista thumbnailit omin luvin, mitään ilmoittamatta ja lupaa kysymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuleppa kun windowsissa tai mäkissä ei tarvitse tehdä mitään muunnoksia esikatselua varten.
Ymmärtääkö Windows ja Mac kaikki valmistajakohtaiset raw-formaatit? Epäilen. Toinen syy jos haluaa lähettää niitä kuvia sähköpostissa. Tuolloinkaan täysresoluutioiset raw-kuvat ei tule kysymykseen.
Jos ei ymmärrä, niin kameravalmistajalta saa ajurit.
Ja sitten hajoaa siihen kun Windows tai Mac käyttää 2-6 sekuntia jokaisen kuvan lataamiseen esikatseluun tai pahimmassa tapauksessa tekee kaikista kansion kuvista thumbnailit omin luvin, mitään ilmoittamatta ja lupaa kysymättä.
Elämä on.
Laita se yön yli raksuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuleppa kun windowsissa tai mäkissä ei tarvitse tehdä mitään muunnoksia esikatselua varten.
Ymmärtääkö Windows ja Mac kaikki valmistajakohtaiset raw-formaatit? Epäilen. Toinen syy jos haluaa lähettää niitä kuvia sähköpostissa. Tuolloinkaan täysresoluutioiset raw-kuvat ei tule kysymykseen.
Jos ei ymmärrä, niin kameravalmistajalta saa ajurit.
Ja sitten hajoaa siihen kun Windows tai Mac käyttää 2-6 sekuntia jokaisen kuvan lataamiseen esikatseluun tai pahimmassa tapauksessa tekee kaikista kansion kuvista thumbnailit omin luvin, mitään ilmoittamatta ja lupaa kysymättä.
Kokeile faststonea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuleppa kun windowsissa tai mäkissä ei tarvitse tehdä mitään muunnoksia esikatselua varten.
Ymmärtääkö Windows ja Mac kaikki valmistajakohtaiset raw-formaatit? Epäilen. Toinen syy jos haluaa lähettää niitä kuvia sähköpostissa. Tuolloinkaan täysresoluutioiset raw-kuvat ei tule kysymykseen.
Jos ei ymmärrä, niin kameravalmistajalta saa ajurit.
Ja sitten hajoaa siihen kun Windows tai Mac käyttää 2-6 sekuntia jokaisen kuvan lataamiseen esikatseluun tai pahimmassa tapauksessa tekee kaikista kansion kuvista thumbnailit omin luvin, mitään ilmoittamatta ja lupaa kysymättä.
Lapsi kulta, jos kuvia oikeasti käsitellään, niin silloin käytetään mäkkiä tai winkkaria. Ei taida Capture One pyöriä siinä sinun linuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten meinaat tehdä valkotasapainon säädön niille raakakuville?
Siihen löytyy hyviä apuohjelia. KVG
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuleppa kun windowsissa tai mäkissä ei tarvitse tehdä mitään muunnoksia esikatselua varten.
Ymmärtääkö Windows ja Mac kaikki valmistajakohtaiset raw-formaatit? Epäilen. Toinen syy jos haluaa lähettää niitä kuvia sähköpostissa. Tuolloinkaan täysresoluutioiset raw-kuvat ei tule kysymykseen.
Jos ei ymmärrä, niin kameravalmistajalta saa ajurit.
Ja sitten hajoaa siihen kun Windows tai Mac käyttää 2-6 sekuntia jokaisen kuvan lataamiseen esikatseluun tai pahimmassa tapauksessa tekee kaikista kansion kuvista thumbnailit omin luvin, mitään ilmoittamatta ja lupaa kysymättä.
Lapsi kulta, jos kuvia oikeasti käsitellään, niin silloin käytetään mäkkiä tai winkkaria. Ei taida Capture One pyöriä siinä sinun linuksissa.
Paitsi että en ole ammattilainen ja Capture One on ammattilaissofta. Muuten ihan hyvä ehdotus. Se ei pyöri edes Winen päällä mutta mikään ei edelleenkään estäisi virtualisoimasta sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuleppa kun windowsissa tai mäkissä ei tarvitse tehdä mitään muunnoksia esikatselua varten.
Ymmärtääkö Windows ja Mac kaikki valmistajakohtaiset raw-formaatit? Epäilen. Toinen syy jos haluaa lähettää niitä kuvia sähköpostissa. Tuolloinkaan täysresoluutioiset raw-kuvat ei tule kysymykseen.
Jos ei ymmärrä, niin kameravalmistajalta saa ajurit.
Ja sitten hajoaa siihen kun Windows tai Mac käyttää 2-6 sekuntia jokaisen kuvan lataamiseen esikatseluun tai pahimmassa tapauksessa tekee kaikista kansion kuvista thumbnailit omin luvin, mitään ilmoittamatta ja lupaa kysymättä.
Lapsi kulta, jos kuvia oikeasti käsitellään, niin silloin käytetään mäkkiä tai winkkaria. Ei taida Capture One pyöriä siinä sinun linuksissa.
Tietotekniikan uusavuttomat taas koittaa päteä jotain. Yhden ohjelman osaaja harvemmin on ekspertti.
Taidan kuitenkin päätyä siihen että keksin jonkun shelliskriptin joka ajaa ffmpeg:n jokaiselle tiedostolle erikseen.
Kamalaa sentään mitä Windows-uskovaiset ehdottaa. Pitäisi antaa koneen päättää mitä tehdään ja milloin tai itse asentaa jokaista työvaihetta varten oma softa.
Vierailija kirjoitti:
Taidan kuitenkin päätyä siihen että keksin jonkun shelliskriptin joka ajaa ffmpeg:n jokaiselle tiedostolle erikseen.
Kamalaa sentään mitä Windows-uskovaiset ehdottaa. Pitäisi antaa koneen päättää mitä tehdään ja milloin tai itse asentaa jokaista työvaihetta varten oma softa.
Miksi käytät videokuvan työkalua jpg-kuviin?
Suosittelisin Python-tulkin asentamista ja yksinkertaista skriptiä.