Miksi suomalainen poliitikkoaines heikentyy vuosi vuodelta? Onko syy ehdokkaissa vai äänestäjissä?
Ehdokkailla ei ole elämänkokemusta, oikeita töitä takana, diplomaatin taitoja. On broilereita niin kuin Kanerva ja Soini sekä monet muut nuoremmat jotka elävät ikuisesti omassa kuplassaan säätiöidensä tukemana. Markkinointi-ihmisiä ja silmänkääntäjiä.
Ei osata lukea lakia. Ei tunneta Venäjää, ei osata edes kieltä. EU-parlamentissa ovat hourupäät tekemässä tiliä.
Kymmeniin vuosiin ei ole ollut päättäjiä, jotka pystyisivät kriisiolosuhteissa tekemään muuta kuin lähtemään maanpakoon. Perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaat olivat ehkä viimeinen pisara. Vaarallisia rikollisia ja rikollista aineista mukaan hämmentämään soppaa.
Kommentit (19)
Laitapa lähdettä noilke väitteillesi ap. Alpita todistamalla, kuka ehdokkaista ja valituista poliitikoista muka ei ole tehnyt töitä. Olet erittäin tietämätön hölmöine heittoinesi. Ihan naurettavaa väittää, ettei päättäjillä ole työkokemusta, elämänkokemusta, lakien tuntemusta eikä kielitaitoa...
Ap on hyvä ja lähtee reippaasti ehdolle seuraaviin vaaleihin niin ei tarvii valittaa
Miksi kukaan haluaisi poliitikoksi?
Ihan turhaa möykkäämistä koko aloitus. Tuollaista horinaa kuulee aamupäivisin jokaisen kaljakuppilan nurkkapöydistä.
Minä lähdin mukaan politiikkaan juurikin tehtyäni tämän havainnon. Tuntuu, että suuremmatkaan puolueet eivät saa maamme hallitukseen kyvykkäitä henkilöitä joka ministerin paikalle. Paikallispolitiikassa tämä vielä korostuu, koska on vaikea jakaa luottamustoimet siten, että oikeat kyvyt olisivat oikeissa paikoissa. Kyllähän tässä aika paksu nahka saa olla, mutta itse saan ainakin hyvän mielen, kun saan edistää yhteisiä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Minä lähdin mukaan politiikkaan juurikin tehtyäni tämän havainnon. Tuntuu, että suuremmatkaan puolueet eivät saa maamme hallitukseen kyvykkäitä henkilöitä joka ministerin paikalle. Paikallispolitiikassa tämä vielä korostuu, koska on vaikea jakaa luottamustoimet siten, että oikeat kyvyt olisivat oikeissa paikoissa. Kyllähän tässä aika paksu nahka saa olla, mutta itse saan ainakin hyvän mielen, kun saan edistää yhteisiä asioita.
Nyt kun olet politiikassa, sinustakin on tullut mistään tietämätön omaa etua ajava ääliö, jolla ei ole työkokemusta eikä elämänkokemusta. Se on se politiikkaan lähtö sellainen juttu, joka pyyhkii ne pois ihmisen elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lähdin mukaan politiikkaan juurikin tehtyäni tämän havainnon. Tuntuu, että suuremmatkaan puolueet eivät saa maamme hallitukseen kyvykkäitä henkilöitä joka ministerin paikalle. Paikallispolitiikassa tämä vielä korostuu, koska on vaikea jakaa luottamustoimet siten, että oikeat kyvyt olisivat oikeissa paikoissa. Kyllähän tässä aika paksu nahka saa olla, mutta itse saan ainakin hyvän mielen, kun saan edistää yhteisiä asioita.
Nyt kun olet politiikassa, sinustakin on tullut mistään tietämätön omaa etua ajava ääliö, jolla ei ole työkokemusta eikä elämänkokemusta. Se on se politiikkaan lähtö sellainen juttu, joka pyyhkii ne pois ihmisen elämästä.
Kyllä! Se tapahtui vaalituloksen vahvistuksen aikoihin, päästä kuului naps. :D
Vierailija kirjoitti:
Laitapa lähdettä noilke väitteillesi ap. Alpita todistamalla, kuka ehdokkaista ja valituista poliitikoista muka ei ole tehnyt töitä. Olet erittäin tietämätön hölmöine heittoinesi. Ihan naurettavaa väittää, ettei päättäjillä ole työkokemusta, elämänkokemusta, lakien tuntemusta eikä kielitaitoa...
Voi hyvänen aika. Oletko Olli Immonen?
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa möykkäämistä koko aloitus. Tuollaista horinaa kuulee aamupäivisin jokaisen kaljakuppilan nurkkapöydistä.
Olet aamupäivät kaljakuppiloissa? Soiniako puolustelet siellä?
jos menneisyyden poliitikot olisi twitterissä niin näkisit millaisia apinoita olivat. eli taso on sama. nyt on julkisuutta enemmän. Lisäksi ennen lehdistö oli poliitikkojen kaveri.
Kanerva on ollut eduskunnassa jo vuodesta 1973, joten miksi häntä haukut...
Koska tarkoituksena on ajaa koko valtio ja eduskunta alas, tapahtuu tämä kansalle kivuttomammin tekemällä viimeisistä edustajapolvista täysiä ääliöitä joista jo omatkin äänestäjät haluavat eroon. EUvostoliiton keskushallinnon saatua kaiken vallan, paikallisvalehtelijoita ei enää tarvita.
Politiikka on somen myötä muuttunut asiantuntijatyöstä irtopisteiden keräilyksi. Poliitikon työstä on kadonnut se vähäkin arvokkuus jota siinä ennen oli. Populismi jyllää, koulutuksella, tilastoilla, faktoilla ja luvuilla ei ole väliä.
Eduskunta on usein äänestäjäkuntansa näköinen. Laiskoja, sivistymättömiä, yhteistyökyvyttömiä huutelijoita jotka haluavat helppoja pikaratkaisuja monimutkaisiin yhteiskunnallisiin ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Kanerva on ollut eduskunnassa jo vuodesta 1973, joten miksi häntä haukut...
Mikä on Kanervan työkokemus politiikan ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Aika harvaa lahjakasta ja fiksua tyyppiä kiinnostaa ruveta kansakunnan kusitolpaksi, varsinkin kun muissa hommissa pääsee paremmille ansioille.
Joo mut noitten ei tarvii tehä mitään ja valehdellakin voi vapaasti joutumatta vastuuseen ja loputon piikki auki eli rahaa voi tuhlata,muiden rahoja siis,eikä siitäkään joudu vastuuseen
hmm..
-eduskunta on äänestäjiensä näköinen
-suurin osa äänestäjistä on naisia
saako tästä tehdä johtopäätöksen vai meneeekö vihan puolelle?
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa möykkäämistä koko aloitus. Tuollaista horinaa kuulee aamupäivisin jokaisen kaljakuppilan nurkkapöydistä.
Sanoo kansanedustajan avustaja joka myös syö veronmaksajien rahoja
Aika harvaa lahjakasta ja fiksua tyyppiä kiinnostaa ruveta kansakunnan kusitolpaksi, varsinkin kun muissa hommissa pääsee paremmille ansioille.