Maajussi etsii sipulin kuorijaa, palkka 0,20e per kilo, samaan aikaan myy sipilunkuorintakonetta 40000 eurolla
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Onko nää tosissaan? Koneet on tehty näitä hommia varten.
Et tainnu lukea mitään koko ketjusta tai edes lehtijuttua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne sipulit on tuoreita tai ne saa kastella ja sen saa halkaista, niin kuori lähtee parilla liikkeellä, ihan voisi päästä palkoille. Jos sitä koko työura pitäisi tehdä, niin varmaan ottaisi koville, mutta varmaan on kausityötä. Ihan mukava vaihtoehto jollekin työhalukkaalle nuorelle. Saattaisi sitten jopa tulla mieleen, että pitäisiköhän käydä koulua enemmän. Luulisi omalta kylältäkin löytyvän tekijöitä.
Mä en päästäisi omia nuoria tuonne, pitää jotain selkärankaa olla, ettei tarvii nöyrtyä kaikkeen alistamiseen. Toihan on ihan puppua, orjan hommaa.
Onneksi niillä on jo kunnialliset duunit.
Ehh, onko sipulin kuorinta sitten jotenkin ei-kunniallista duunia??????
Ja kyllä niitäkin (nuoria) on ihan tarpeeksi, joiden vanhemmat tuntee jonkun yrityksen pomon tai rekrytoijan ja puhuu sille pirjopetterille kesätyöpaikan, jossa sitten maleksitaan tuijottaen kännykkää, ei tervehditä työkavereita eikä mitään tehdä oma-aloitteisesti paitsi mennään tauoille ja lähdetään kotiin. Eikä kukaan voi sanoa mitään, koska pomon tutun penska.
Tuosta työn arvosttuksesta vielä, että onhan sellaisiakin ihmisiä paljon, jotka arvottavat työn jonkun tittelin tai ulkoisen vaikutelman perusteella ja niinpä sitten korkeakoulutusta vaativiin asiantuntijatöihin haetaan jollakin ammattikoulun papereilla tai parhaimmillaan yo-todistuksella. Ja siinä sitten nyrpistellään joillekin kaupanmyyjän tai hyllyttäjän duuneille "noloina" ja huonopalkkaisina, vaikka niihin hyvin palkattuihin tittelitöihin ei ole mitään saumaa päästä ilman koulutusta. Mieluummin sitten työttömänä kun "sehän on niin noloa ja alentavaa tehdä pienipalkkaista työtä". Siis noloa tehdä TYÖTÄ.
Kyllähän fakta on se, että ei nykyään enää mitään hyvinpalkattuja töitä saa ilman kunnon koulutusta. Ei niitä saa kaikki koulutetutkaan saati yo-papereilla. En tiedä, mistä joillakuilla on vankka käsitys, että ylioppilastutkinto on jokin "oikea tutkinto" tai koulutus, jolla mennään töihin. Itsekin olen yo, mutta kyllähän se nyt oli selvää, että ei sillä paperilla tehdä muuta kuin saadaan pisteitä haettaessa jatkokoulutukseen. Ja hyvän peruskielitaidon lukiossa tietenkin saa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on laiskoja työttömiä jos eivät tuohon suostu.
Tai esimerkiksi autottomia tai ajokortittomia. Työstä ei taida saada niin paljoa palkkaa, että tuollaiset pystyisi hankkimaan?
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo voi olla lailista, eikös laissa määritelty ehdoton minimi ole 6 euroa/tunti?
Suomen laissa ei ole määritelty minimipalkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Petrus kirjoitti:
Jos kuorimakone maksaa 40000 euroa ja kuorijalle pitäisi maksaa 0,20 euroa kilolta, niin kriittinen sipulimäärä jossa vaihtoehdot kustantavat yhtä paljon on 200000 kiloa sipuleita (200 tonnia).
Jos kaverilla on tuota enemmän sipuleita niin kannattaa pitää kone. Näyttää siltä että vähemmän ja siinä tilanteessa itsekin palkkaisin mieluummin kuorijan.
Toisaalta konehan on maajussille ilmainen jos EU ja hesalaiset veronmaksajat maksaa sen.
Maatalousyrittäjä ei saa euroakaan tukea koneisiin ja laitteisiin. Sehän opetetaan jo peruskoulussa. Yritykset voivat saada tukea koneisiin, mutta eivät maatalousyrittäjät. Tosin kunhan entistä useampi tila on osakeyhtiö, niin voidaan laitehankintojakin kokeilla yritystukirahoista, ei maataloustukena.
Itse menisin mieluummin 60-luvun venäläiselle kolhoosille töihin. Siellä sentään oli kevyempi työtahti, koska tuotantomäärät ilmoitettiin kuitenkin aina yläkanttiin todellisesta määrästä, ja työn ohessa sai naukkailla votkaa ja vikitellä isorintaisia venäläisiä maalaistyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.is.fi/tyoelama/art-2000005203078.html
Palkka muutettu nyt tuntipalkaksi. Vanhat tekijät haluaa tehdä urakkapalkalla joten kai tuosta jotain käteen jää.Ja työnantaja sanoo että ripeä kuorija ehtii kuoria 80kiloa tunnissa, joten tuntipalkka nousisi jo 16euroon. Mahtaa nyt uusia työntekijöitä harmittaa se tes-palkka. :D
Uskot siis, että työnantaja tarjosi työtä ensin ehdoilla, jotka oli hänelle itselleen epäedullisemmat? Koska haetaan "tekijää joka osaa", olisi palkkakulut nousseet todennäköisesti yli tes-tason. Mutta nyt kun tuli kohu, niin ukko muutti tarjousta itselleen edullisempaan muotoon ja joutuu maksamaan vain tes-tason. Näinkö helppo sinua on huijata?
Joku syy siihenkin on että vanhat työntekijät halusivat jäädä urakkapalkalle tesin sijaan.
Entä jos sipulin kuorimisella tarkoitetaan tässä sitä, että isoimmat rapisevat kuoret otetaan sipulista pois? Kaupat eivät varmaan ota myyntiin sipuleita, joissa on valtavasti kuoria eli uloimmat rapisevat pitäisi poistaa. 1 kg vastaa noin 4-5 reilun kokoista sipulia. Isojen kuivien kuorien poistamiseen ei montaa sekuntia mene.
Maanviljelijä saattaa myydä koneen sen takia, että hän on voinut vähentää sipulien tuotantoa ja koneelle ei ole niin paljon käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.is.fi/tyoelama/art-2000005203078.html
Palkka muutettu nyt tuntipalkaksi. Vanhat tekijät haluaa tehdä urakkapalkalla joten kai tuosta jotain käteen jää.Ja työnantaja sanoo että ripeä kuorija ehtii kuoria 80kiloa tunnissa, joten tuntipalkka nousisi jo 16euroon. Mahtaa nyt uusia työntekijöitä harmittaa se tes-palkka. :D
Uskot siis, että työnantaja tarjosi työtä ensin ehdoilla, jotka oli hänelle itselleen epäedullisemmat? Koska haetaan "tekijää joka osaa", olisi palkkakulut nousseet todennäköisesti yli tes-tason. Mutta nyt kun tuli kohu, niin ukko muutti tarjousta itselleen edullisempaan muotoon ja joutuu maksamaan vain tes-tason. Näinkö helppo sinua on huijata?
Joku syy siihenkin on että vanhat työntekijät halusivat jäädä urakkapalkalle tesin sijaan.
Heille varmasti kannattavampaa olla urakkapalkalla
Se on aika kova palkka itse tuotteeseen nähden. Maajussi saa kilosta kuorimattomia sipuleita noin 6,5 centtiä. Kuorituista hänen pitäisi saada yli kolminkertaisesti, että työntekijän palkka tulisi katettua. On vaikea uskoa, että joku maksaisi sitä. Tässä on joku ilmeisesti löytänyt hyvin avokätisen ostajan.
Edellinen ei siis ollut kannanotto tarjottuun palkkaan, joka on matala. Vaan ihmettelyä, miten moinen toiminta voi kannattaa edes noin alhaisella palkkatarjouksella.
100kg tunnissa kun kuorit saat 20€/h palkan ja 800kg päivässä niin 8 tunnin taksa saatu.
Vierailija kirjoitti:
Se on aika kova palkka itse tuotteeseen nähden. Maajussi saa kilosta kuorimattomia sipuleita noin 6,5 centtiä. Kuorituista hänen pitäisi saada yli kolminkertaisesti, että työntekijän palkka tulisi katettua. On vaikea uskoa, että joku maksaisi sitä. Tässä on joku ilmeisesti löytänyt hyvin avokätisen ostajan.
Edellinen ei siis ollut kannanotto tarjottuun palkkaan, joka on matala. Vaan ihmettelyä, miten moinen toiminta voi kannattaa edes noin alhaisella palkkatarjouksella.
Ravintoloissa ja laitoskeittiöissä ei ole aikaa kuoria sipuleita joten ovat valmiita maksamaan siitä.
Jos 1 kg sipuleista (vastaa noin 4 isoa sipulia) poistaa uloimmat kuoret 12 sekunnissa, niin saa 1 €/minuutti eli tuolla tahdilla 60 €/tunti.
Vierailija kirjoitti:
Tulijat tuonne tienaamaan rahat täysihoitoonsa!
Kuka niitä sipuleita enää söisi? Pussissa lukisi: Kuorittu mutaisin menetelmin
Mistä palstan mammat ovat saaneet päähänsä, että sipulit pitää kuoria kuorettomiksi? Eihän missään kaupassa myydä paljaita sipuleita, koska ne kuivahtavat heti.
Käyttäkää nyt pikkuisen järkeä mammat! Jos sitä on..........
Vierailija kirjoitti:
Jos 1 kg sipuleista (vastaa noin 4 isoa sipulia) poistaa uloimmat kuoret 12 sekunnissa, niin saa 1 €/minuutti eli tuolla tahdilla 60 €/tunti.
Eikö tämä ole ihan realistinen tavoite? Poksutella käsin uloin kuorikerros/2 kuorikerrosta noin 4 sipulista 12 sekunnissa? 3 sekuntia per sipuli? Onko ylivoimaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 1 kg sipuleista (vastaa noin 4 isoa sipulia) poistaa uloimmat kuoret 12 sekunnissa, niin saa 1 €/minuutti eli tuolla tahdilla 60 €/tunti.
Eikö tämä ole ihan realistinen tavoite? Poksutella käsin uloin kuorikerros/2 kuorikerrosta noin 4 sipulista 12 sekunnissa? 3 sekuntia per sipuli? Onko ylivoimaista?
Toisaalta tuossa hommassa ei makseta lorvimiskahvitaoista ja juoruilusta työajalla jota useimmilla työpaikoilla harrastetaan ja joista työnantaja joutuu maksamaan. :)
Kaikenmaailman töpselikikkelit mittanauhoineen taas jälleen kerran taylorismia harjoittamassa tässäkin ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä palstan mammat ovat saaneet päähänsä, että sipulit pitää kuoria kuorettomiksi? Eihän missään kaupassa myydä paljaita sipuleita, koska ne kuivahtavat heti.
Käyttäkää nyt pikkuisen järkeä mammat! Jos sitä on..........
Tässä työssä sipulit kuoritaan nimenomaan täysin kuorettomiksi, sipulit menevät mm. laitoskeittiöihin, joissa halutaan valmiiksi kuoritut sipulit.
Eikö ole huvittava, että kaupanmyyjän työ 10e tuntipalkalla on noloa ja huonopalkkaista, mutta seisoksiminen jossakin kauppakeskuksessa pakkelit naamassa tarjoten jotakin turhakepalvelua tai tuotenäytettä ässää suhautellen huonommalla tuntipalkalla, se onkin hienoa ja tavoiteltavaa? Jotkut vielä selittävät, kuinka hyvin palkattua homma on kun siitähän saa kolometrikorvaukset ja matkapäivärahatkin. Siis aivan normaalit asiaankuuluvat edut koetaan joksikin bonukseksi, varsinkin kun kilometrikorvauksista ei ole enää vuosiin jäänyt mitään itselle, ellei nyt jollakin muutaman satasen rämällä aja.