Lue keskustelun säännöt.
Kierrätyssaippuaa. Hyi, miten epähygieenistä. Linkki. "Veistellään lastuiksi ja painetaan uudeksi saippuaksi".
07.05.2017 |
Palasaippua on muutenkin epähygieeninen, kun sitä moni käyttää ja nyt vielä tämä hullu systeemi. Mitä mieltä olette?
Vaikka siis meniskin kehitysmaihin, kyllä niitä kohta tännekin päätyy.
Saioouan pintaan liukenee likaa ja pöpöjä. Siitä syystä juuri on alettu käyttää pullosaippuaa.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Linkki vielä
Hahah, kumpi näistä veistellään ja laitetaan kiertoon? Ja onko se ok Jennille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki vielä
Hahah, kumpi näistä veistellään ja laitetaan kiertoon? Ja onko se ok Jennille?
Haha, tuli ensin väärä linkki vahingossa.
Ap
Niin vittu, kuolkoot ennemmin koska suomalaisen mamman mielestä se on parempi kuin iiks - epähygieenisen palasaippuan käyttö.
Vittu en jaksa teitä. Toivottavasti kuollaan kaikki mahd nopeasti superbakteeriin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua myöskään käyttää kierrätyskuituista vaatetta. Ällöttävä ajatuskin, että vaatteeni olisi tehty lumpuista. (Kirppikset on eri juttu. Siellä voi itse tutkailla vaatteen puhtausasteen ja laadun. En ostaisi käytettyjä alkkareita tai sukkia)
Tämän vuoksi on perustettu puhdasta UUTTA villaa -merkki.
Joku voisi vinkata noille hotelleille palasaippua-annostelijasta:
http://www.thegreenhead.com/imgs/soap-flakes-soap-bar-dispensers-1.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin vittu, kuolkoot ennemmin koska suomalaisen mamman mielestä se on parempi kuin iiks - epähygieenisen palasaippuan käyttö.
Vittu en jaksa teitä. Toivottavasti kuollaan kaikki mahd nopeasti superbakteeriin
Tuolla tavalla ne bakteerit juuri leviävät. Jos sinne viedään saippuaa kehitysavuksi, niin miksei hygieenistä saippuaa sitten. Ei tuommoista kierrätettyä.
Eli mielestäsi on ok heittää täysin käypää saippuaa tonneittain kaatopaikalle kuin lievittää sillä köyhien maiden ja erityisesti lasten hätää? Ok.
Mikä siinä on, että ihmiset alkavat olla niin vieraantuneita todellisuudesta? Ehkä syy on siinä, ettei ole koskaan koettu hätää, nälkää tai puutetta. Kerskakulutus tuntuu luonnolliselta, ja jätteet "vain katoavat" jo johonkin.
Kyllä minä voisin käyttää kierrätyssaippuaa. Ensinnäkään palasaippua ei ole niin epähygienistä kuin kuvittelet, ja toiseksi oletan, että tuossa kierrätysprosessissa esim. kuoritaan päällimmäinen kuori pois, jolloin alla oleva saippua on täysin hygienistä tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saippua voi vettyä täysin ja käyttäjä voi sen sormissaan muotoilla. Silloin se on sisältäkin epähygieeninen.
Vierailija kirjoitti:
En halua myöskään käyttää kierrätyskuituista vaatetta. Ällöttävä ajatuskin, että vaatteeni olisi tehty lumpuista. (Kirppikset on eri juttu. Siellä voi itse tutkailla vaatteen puhtausasteen ja laadun. En ostaisi käytettyjä alkkareita tai sukkia)
Tämän vuoksi on perustettu puhdasta UUTTA villaa -merkki.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Ja minä kun erikseen haluan käyttää juuri kierrätyskuituja - en pysty perustelemaan itselleni, miksi pitäisi lisätä maailman jätteen ja saasteen määrää ihan ehdoin tahdoin, kun voi valita eettisemmin.
Lumppu ei tarkoita likaista. Kuten tässä saippua-aloituksessakin, luulet ilmeisesti, että kierrätetyt asiat tehdään likaisista, pesemättömistä materiaaleista... *huokaus*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin vittu, kuolkoot ennemmin koska suomalaisen mamman mielestä se on parempi kuin iiks - epähygieenisen palasaippuan käyttö.
Vittu en jaksa teitä. Toivottavasti kuollaan kaikki mahd nopeasti superbakteeriin
Tuolla tavalla ne bakteerit juuri leviävät. Jos sinne viedään saippuaa kehitysavuksi, niin miksei hygieenistä saippuaa sitten. Ei tuommoista kierrätettyä.
Olot ovat siellä sellaiset, että eletään niin paskassa että ihmiset KUOLEVAT siihen. Monet tapaukset olisivat vältettävissä alkeellisella käsihygienialla. Luuletko ihan oikeasti, että palasaippuaan kehittyy niin hirmuisia pöpöjä, että niistä olisi ongelmaa tässä tilanteessa? Kukaan koko maailmanhistoriassa ei ole kuollut palasaippuassa oleviin bakteereihin.
Vierailija kirjoitti:
Palasaippua on muutenkin epähygieeninen, kun sitä moni käyttää ja nyt vielä tämä hullu systeemi. Mitä mieltä olette?
Vaikka siis meniskin kehitysmaihin, kyllä niitä kohta tännekin päätyy.
Saioouan pintaan liukenee likaa ja pöpöjä. Siitä syystä juuri on alettu käyttää pullosaippuaa.
Tutkimusten mukaan vaikka käytetyn palasaippuan pinnassa on VÄHÄN enemmän bakteereita kuin käyttämättömän, ei sen käytön jälkeen ihon pinnalta ole löydettävissä bakteereja.
Nestesaippua on täynnä kemikaaleja, se on kallista (maksat myös vedestä) eikä ollenkaan ympäristöystävällinen vaihtoehto. (Muovijäte, muovipullojen ja -korkkien valmistus ja kuljetus jne.)
Eli briljantti idea, jolla kehitysmaista toivottavasti saadaan osaltaan turhia sairastumisia vähennettyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei mieluummin kehitetä hotellien saippuakäytäntöjä, jos jäte on se ongelma.
Hotellihuoneisiin nestesaippua-annostelijat ratkaisisi asian.
Vierailija kirjoitti:
Saippua voi vettyä täysin ja käyttäjä voi sen sormissaan muotoilla. Silloin se on sisältäkin epähygieeninen.
Ja tämä on peruste sille, että vaikka 95% hotellihuoneiden saippuasta olisi lähes koskemattomia, mitään ei saisi kierrättää. Koska eihän varmaan tällaisia muodottomiksi muovailtuja ja kauttaaltaan vettyneitä saippuan palasia osata erottaa niistä kerran käytetyistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua myöskään käyttää kierrätyskuituista vaatetta. Ällöttävä ajatuskin, että vaatteeni olisi tehty lumpuista. (Kirppikset on eri juttu. Siellä voi itse tutkailla vaatteen puhtausasteen ja laadun. En ostaisi käytettyjä alkkareita tai sukkia)
Tämän vuoksi on perustettu puhdasta UUTTA villaa -merkki.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Ja minä kun erikseen haluan käyttää juuri kierrätyskuituja - en pysty perustelemaan itselleni, miksi pitäisi lisätä maailman jätteen ja saasteen määrää ihan ehdoin tahdoin, kun voi valita eettisemmin.
Lumppu ei tarkoita likaista. Kuten tässä saippua-aloituksessakin, luulet ilmeisesti, että kierrätetyt asiat tehdään likaisista, pesemättömistä materiaaleista... *huokaus*
Jos käytetty saippua vain veistellään ja sitten muotoillaan uudeksi saippuaksi, niin ei se mitään hygieenistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saippua voi vettyä täysin ja käyttäjä voi sen sormissaan muotoilla. Silloin se on sisältäkin epähygieeninen.
Ja tämä on peruste sille, että vaikka 95% hotellihuoneiden saippuasta olisi lähes koskemattomia, mitään ei saisi kierrättää. Koska eihän varmaan tällaisia muodottomiksi muovailtuja ja kauttaaltaan vettyneitä saippuan palasia osata erottaa niistä kerran käytetyistä?
Kaikki saippuat kerätään. Ei niitä lukaan erottelemaan ala.
Kehitysmaissa mm. juodaan ulosteensekaista vettä. Aatelkaapa mitä ne sanoisi kun tälläinen maailmasta totaalisen vieraantunut ääliö kieltäisi heitä käyttämästä palasaippuaa, koska se on niiiiin epähygieeninen. Käskee vielä päälle hankkimaan ennemmin nestesaippuaa, sitä hän itsekkin käyttää.
Olen pitänyt itseäni todellisena hygieniafriikkinä, mutta ilmeisesti en sitä olekaan. Ainakaan saippua-asioissa. Voisin oikein hyvin käyttää kierrätyssaippuaa, sillä oletan, että kuivuneen saippuan pinnalla (oli miten käytetty ja puristeltu hyvänsä) ei mikään pöpö kovin kauaa hengissä pysy. Ja mistä me edes tiedetään, että miten nuo vanhat saippuat käsitellään ennen kuin niistä tulee uutta. Eiköhän joku ole miettinyt kuntoon sen, että uusiosaippuasta ei pomppaa mitään pöpöarmejaa.
Linkki vielä
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005200021.html