Lue keskustelun säännöt.
Siis miksi joku haluaisi raskautua munasolun luovutuksessa saadulla munasolulla?
06.05.2017 |
Että vaikka Pirkko on lahjoittanut munasolujaan sairaalaan, ja sitten Liisa haluaa käyttää tätä munasolua koska ei raskaudu muuten. Eikös sillä vauvalla ole silloin Pirkon geenit? Ja Liisa kantaa miehensä ja PIRKON vauvaa kohdussaan?
Kommentit (16)
Niin että et sitten osaa kuvitella tilannetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt samaa, mutta tuolla tavalla lapsi on kuitenkin oma perheenjäsen lain puitteissa ja käytännössä. Jos Liisan omat munasolut eivät sovellu tarkoitukseen ja mies pökkää yhden yön Tuijan paksuksi, lapsi on Tuijan ja mies pelkkä maksumies ja vkl-isä, Liisa äitipuoli.
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kun pari haluaa lapsen lahjoitetuilla siittiöillä. Lisäksi et sinä nimeltä tiedä kenen se on joten se on ihan yhtä lailla oma lapsi. Kuten adoptoidut lapset. Ei geenit tee perhettä.
Mielestäni geenit nimenomaan tekevät perheen. Geenit on se juttu. Kun näkee lapsessa sekä omia että rakastamansa ihmisen piirteitä.
ap
Toivotaan sitten, että et koskaan kärsi lapsettomuudesta.
Jos ei muuten saa, niin tuo on hyvä. Halvempi ja helpompi kuin adoptio. Lisäksi saa lapsen, jonka alkukuukaudet eivät ole sitä rieponeet. (Adoptiolapsilla on ollut usein huonot olot.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten suhtaudut adoptioon?
En voisi ikinä adoptoida lasta. Haluan että lapsellani on minun geenit.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suhtaudut adoptioon?
En voisi ikinä adoptoida lasta. Haluan että lapsellani on minun geenit.
ap
Suomalainen tautiperimä, ohut maantienvärinen tukka, persjalkaisuus, sosiaalinen asperger, masennustaipumus, alkoholismi, ylipaino ja diabetes jakoon?
Miksi sä haluat rangaista tuolla tavalla jotain viatonta syntymätöntä vauvaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kun pari haluaa lapsen lahjoitetuilla siittiöillä. Lisäksi et sinä nimeltä tiedä kenen se on joten se on ihan yhtä lailla oma lapsi. Kuten adoptoidut lapset. Ei geenit tee perhettä.
Mielestäni geenit nimenomaan tekevät perheen. Geenit on se juttu. Kun näkee lapsessa sekä omia että rakastamansa ihmisen piirteitä.
ap
Niin? Miksi Liisa saisi ajatella että geenit ei ole se juttu joka tekee perheen?
Ymmärrän hyvin, että ap haluaa omat geenit lapselleen. Luovutetuissa soluissa olisi riski, että lapsesta tulisi häntä fiksumpi, ja onhan se nyt helpompaa kommunikoida älyllisesti samantasoisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suhtaudut adoptioon?
En voisi ikinä adoptoida lasta. Haluan että lapsellani on minun geenit.
ap
Ei kenenkään muunkaan pitäisi haluta?
Niin. Onhan avioliitossakin isyysolettama, vaikka aviomies olisikin aisankannattaja. Tämä meni nyt täysin aiheen ohi, mutta oli pakko laittaa. Vähän samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kun pari haluaa lapsen lahjoitetuilla siittiöillä. Lisäksi et sinä nimeltä tiedä kenen se on joten se on ihan yhtä lailla oma lapsi. Kuten adoptoidut lapset. Ei geenit tee perhettä.
Mielestäni geenit nimenomaan tekevät perheen. Geenit on se juttu. Kun näkee lapsessa sekä omia että rakastamansa ihmisen piirteitä.
ap
No entäs sitten, kun rakkaus siihen toiseen kuolee? Meneekö lapsikin kiertoon kaikkine piirteinensä?
No eroaahan se adoptiosta tai tuosta pettämisestä (ja jopa sijaissynnytyksestä) ihan mm. sillä, että synnyttävä äiti on kuitenkin koko raskausajan kantanut lasta sisällään. Se voi olla joillekin tärkeää ja varmasti suhteen muodostuksessa on sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kun pari haluaa lapsen lahjoitetuilla siittiöillä. Lisäksi et sinä nimeltä tiedä kenen se on joten se on ihan yhtä lailla oma lapsi. Kuten adoptoidut lapset. Ei geenit tee perhettä.
Mielestäni geenit nimenomaan tekevät perheen. Geenit on se juttu. Kun näkee lapsessa sekä omia että rakastamansa ihmisen piirteitä.
ap
Olen täysin samaa mieltä. Vain geeneillä on merkitystä. Ja kyllä, kärsin lapsettomuudesta, tosin ongelma on onneksi miehen puolella. Olkaa hyvä ja kivittäkää minut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kun pari haluaa lapsen lahjoitetuilla siittiöillä. Lisäksi et sinä nimeltä tiedä kenen se on joten se on ihan yhtä lailla oma lapsi. Kuten adoptoidut lapset. Ei geenit tee perhettä.
Mielestäni geenit nimenomaan tekevät perheen. Geenit on se juttu. Kun näkee lapsessa sekä omia että rakastamansa ihmisen piirteitä.
ap
No entäs sitten, kun rakkaus siihen toiseen kuolee? Meneekö lapsikin kiertoon kaikkine piirteinensä?
Ei, 50 % lapsesta on omia geenejä.
Samasta syystä kun pari haluaa lapsen lahjoitetuilla siittiöillä. Lisäksi et sinä nimeltä tiedä kenen se on joten se on ihan yhtä lailla oma lapsi. Kuten adoptoidut lapset. Ei geenit tee perhettä.