Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen tuomittiin 4-vuotiaan lapsensa polttamisesta tupakalla
04.05.2017 |
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005197007.html
Vähän outo tapaus.
Äitillä ei mitään motiivia.
Lapsi ei heti kertonut vammojen syyksi tupakkaa.
Ainut todiste oli siis palovammat ihossa ja 4-vuotiaan puheet.
Mistä sen tietää ettei se isä käskenyt sanoa noin? Tai ettei tuo ollut lapsen mielikuvitusta?
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Enkä siis sano että tuo olisi täysin mahdotonta mutta ei kai 4-vuotiaan sanaa voi kohdella kuin aikuisen todistusta
Ap