Lue keskustelun säännöt.
Seiskan paljastus viestiryhmästä!!! Siellä on Cheek, Arman, Elastinen yms..
04.05.2017 |
https://www.seiska.fi/Uutiset/Skandaalipaljastus-Cheek-ja-Arman-Alizad-…
Toki tuolla ei varmaan ole videoita, mutta uskotteko että Axl ollut samassa ryhmässä?
Kommentit (597)
Vierailija kirjoitti:
ukkosavosta kirjoitti:
Mitähän hyötyä mahtavat saada tästä naccista?
Mopopojat osaavat kuittitehtailun ja talousrikokset.
Ja Arman kaipaa isähahmoa, sellasta ankaraa ja arvaamatonta körmyä, jonka kuitenkin kokee olevansa jollain lailla hellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä tästä kohusta koska se mielestäni hämärtää asioita. Toisen ihmisen salakuvaaminen on rikos, samoin salakatselu.
Vainoaminen on rikos.
Omien seksikumppanien kertominen ei ole rikos, jos se pitää paikkansa, vaan huonoa käytöstä. Niillä retostelu ei ole rikos vaan vielä huonompaa käytöstä.
Tässä nyt sekoitetaan tahallaan rikolliset ja porsastelijat.
Pakko kommentoida neutraalisti tätä asiaa. Ei voi tietää mikä on totta ja mikä ei 100%, faktahan on se että tuskin mitään ei tuulesta temmata että joku perä näillä jutuillakin on tottakai. Eiköhän se selviä tarkemmin ennemmin tai myöhemmin mikä on seiskan paisuttelua ja mikä totta. Kun muutenkin miettii äijien keskusteluntasoa mitä voi olettaa? plus näiden keiden elämä pyörii naisten/viinan/rahan ympärillä.
TÄTÄ ASIAA EN YMMÄRRÄ:
KUN kaikki te mammat isät lapset mummot papat moititte ja torutte
tätä.käytöstä kuinka törkeää yms. Niin mitä te itse harrastatte? Tai suurin osa tällä palstalla? Haukutte moititte ja alennutte samalle tasolle lähtemällä tähän mukaan. Ymmärrän kun he ovat julkisuudenhenkilöitä niin voi julkisesti haukkua. Mutta jos tosiaan ei asiaa tiedä 100% varmuudella onko oikeutta tosiaan mollata niin tiedonvarmasti ihmisiä. Antaisitte mielummin rakentavan ja asiallisen kritiikin.
Ja jos nyt mietitää tämän lööpin todellista asiaa, lehden perusteella Arman on antanut törkeimmät kommenttinsa ohjelman perusteella yms. Mutta en ainakaan lukenut Elastisesta mitään negatiivista? Ja Jaresta vaan seksiarvosanan? Niinkuin sanoin en tiedä paljonko media suojelee, voi olla että suojeleekin mutta niin kauan kun en mistään asiasta ole 100% en myöskään tuomitse tai niele kaikkra median kuraa sisään. Eiköhän jokainen ihminen myös ole arvostellut muita ihmisiä ulkonäönperusteella, kertonut seksikokemuksiaan tai heittänyt mustaa huumoria tai huonoa läppää. Eikai vielä suomessa Pyhimyksiä ole.
Ja ennenkuin joku väittää mun olevan sisäpiiriläinen nii housuista löytyy simpukka ja ikää parikymmentä joten se ei ole mahdollista!
Kommenttini on siis neutraali.
Mä en vaan voi tajuta, miten ihmiset voi fanittaa näitä ääliöitä? Eihän nää osaa laulaa, ei soittaa ei tehdä oikein mitään, ovat niin feikkejä, kuin olla voi, tekoitkua ja muuta lässytystä. Ilmeisesti ihmisten tyhmyydellä vaan ei ole mitään rajaa. Laulujen sanat on kammottavia, joskus mietin, että jos nykyihmiset eivät osaa enää lukea, niin eivätkö osaa myöskään kuunnella? Miten huono maku voi ihmisillä ollakaan. Kyllä vaihtuu heti kanava, jos näistä "artisteista" joku laulaa, telkkaria ei viitsi juuri edes avata, kun sieltä näkyy näitä samoja naamoja, höystettynä tositeeveellä ja jollain täysin ammattitaidottomilla "juontajilla" ja "toimittajilla".
Vain elämää-ohjelma on oikein luotu nostamaan tiettyjen laulajien imagoa, kuten vaikka Olli Lindholm tai nämä "räppärit". Puistattaa koko ohjelma.
Entisessä työpaikassani tapahtunutta. Työpaikalla oli porukka jolla oli yksityinen facebookryhmä tämä porukka kuvasi muita työntekijöitä ja kommentoi näiden ulkonäköä törkeästi. Tiesin ryhmän olemassaolosta en kuulunut siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NeutraaliNalle kirjoitti:
Pakko kommentoida neutraalisti tätä asiaa. Ei voi tietää mikä on totta ja mikä ei 100%, faktahan on se että tuskin mitään ei tuulesta temmata että joku perä näillä jutuillakin on tottakai. Eiköhän se selviä tarkemmin ennemmin tai myöhemmin mikä on seiskan paisuttelua ja mikä totta. Kun muutenkin miettii äijien keskusteluntasoa mitä voi olettaa? plus näiden keiden elämä pyörii naisten/viinan/rahan ympärillä.
TÄTÄ ASIAA EN YMMÄRRÄ:KUN kaikki te mammat isät lapset mummot papat moititte ja torutte
tätä.käytöstä kuinka törkeää yms. Niin mitä te itse harrastatte? Tai suurin osa tällä palstalla? Haukutte moititte ja alennutte samalle tasolle lähtemällä tähän mukaan. Ymmärrän kun he ovat julkisuudenhenkilöitä niin voi julkisesti haukkua. Mutta jos tosiaan ei asiaa tiedä 100% varmuudella onko oikeutta tosiaan mollata niin tiedonvarmasti ihmisiä. Antaisitte mielummin rakentavan ja asiallisen kritiikin.Ja jos nyt mietitää tämän lööpin todellista asiaa, lehden perusteella Arman on antanut törkeimmät kommenttinsa ohjelman perusteella yms. Mutta en ainakaan lukenut Elastisesta mitään negatiivista? Ja Jaresta vaan seksiarvosanan? Niinkuin sanoin en tiedä paljonko media suojelee, voi olla että suojeleekin mutta niin kauan kun en mistään asiasta ole 100% en myöskään tuomitse tai niele kaikkra median kuraa sisään. Eiköhän jokainen ihminen myös ole arvostellut muita ihmisiä ulkonäönperusteella, kertonut seksikokemuksiaan tai heittänyt mustaa huumoria tai huonoa läppää. Eikai vielä suomessa Pyhimyksiä ole.
Ja ennenkuin joku väittää mun olevan sisäpiiriläinen nii housuista löytyy simpukka ja ikää parikymmentä joten se ei ole mahdollista!
Kommenttini on siis neutraali.
Olen lukenut tätä ketjua mielenkiinnolla, kun en ollut tästä aiemmin mitään kuullut. Ja olen jo sen verran vanha, että kaikenlaista on tullut nähtyä, joten odottelen aina rauhassa, mitä tuleman pitää. Näistä miehistä (osasta) on kyllä liikkunut jo pitkään kaikenlaisia juttuja, joten en tätä mitenkään ihmeellisenä asiana pidä, lisäksi minusta nämä julkkikset (ja monet muut) ovat täydellisen feikkejä, pelkkiä hahmoja.
Tällaista ei tietenkään kannata verrata siihen, että joku kadunmies hölöttää vastaavaa parille kaverilleen, on eri asia, että jonkinlainen nuorten ja lasten esikuva ja fanituksen kohde tekee moista ja ei vain parille kaverille, vaan kymmenille. Musta huumori on hyvää lähinnä silloin kun se kohdistuu itseensä. Ja jokainen ihminen ei ihan varmasti ole kertonut seksikokemuksistaan, ei ainakaan niissä piireissä missä itse olen liikkunut, ole kukaan koskaan kertonut mitään seksikokemuksistaan tai esim. kumppanin kyvyistä tai ominaisuuksista. En myöskään ole teini-iän jälkeen harrastanut muiden ihmisten arvostelua ulkonäön perusteella.
Tuollaisen käytöksen voi ymmärtää joltain teineiltä, mutta ei aikuisilta missään tapauksessa. Mutta emme tosiaan tiedä mikä on totta ja mikä ei, joten odotellaan.
Martelan takia tässä vaietaan kun on yhden lehden palkkalistoilla. Hän kirjoittaa ne siirappijutut misseistä. Tyttöystävän kavereista;) tosi uskottavaa;(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ukkosavosta kirjoitti:
Mitähän hyötyä mahtavat saada tästä naccista?
Mopopojat osaavat kuittitehtailun ja talousrikokset.
Ja Arman kaipaa isähahmoa, sellasta ankaraa ja arvaamatonta körmyä, jonka kuitenkin kokee olevansa jollain lailla hellä.
Ajat*llah?
Vierailija kirjoitti:
Martelan takia tässä vaietaan kun on yhden lehden palkkalistoilla. Hän kirjoittaa ne siirappijutut misseistä. Tyttöystävän kavereista;) tosi uskottavaa;(
Tuskin. Eihän kyseessä ole edes mikään tähtitoimittaja. Enemmänkin tullut tunnetuksi somejulkkistyttöjen kiertopalkintona. Eli veikkaan todennäköisemmäksi syyksi sen, että taannoisesta Kasmir-keissistä on opittu jotain eikä aleta syyttelemään enää ilman todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niille jotka ovat että "miksi sitten te täällä saatte haukkua, olette ihan samalla tasolla": täällä on myös täysin asiallisia kommentteja ihmisiltä, jotka ovat pettyneitä näiden julkkisten käytökseen. Itsekin haluaisin poista täältä kaikki haukkumiskommentit. Minusta on kuitenkin ihan aiheellista keskustella siitä, mikä on normaalia ja aika moni ei pidä tuon keskusteluryhmän tyyliä normaalina ja hyväksyttävänä kun ottaa huomioon keskustelijoiden iän ja julkkisstatuksen. Heidän tulisi käyttäytyä asemansa mukaan, kun ovat esiintyneet monenlaisina hyvän tahdon lähettiläinä, tyttöjen aseman puolustajina jne. Kukaan ei ole täydellinen, mutta julkkisasemansa kautta he voivat oikeasti vaikuttaa asioihin. Ja tähän palstaan, missä muualla tavallinen tallaaja voisi tuoda mielipiteensä julki?
Vierailija kirjoitti:
Niille jotka ovat että "miksi sitten te täällä saatte haukkua, olette ihan samalla tasolla": täällä on myös täysin asiallisia kommentteja ihmisiltä, jotka ovat pettyneitä näiden julkkisten käytökseen. Itsekin haluaisin poista täältä kaikki haukkumiskommentit. Minusta on kuitenkin ihan aiheellista keskustella siitä, mikä on normaalia ja aika moni ei pidä tuon keskusteluryhmän tyyliä normaalina ja hyväksyttävänä kun ottaa huomioon keskustelijoiden iän ja julkkisstatuksen. Heidän tulisi käyttäytyä asemansa mukaan, kun ovat esiintyneet monenlaisina hyvän tahdon lähettiläinä, tyttöjen aseman puolustajina jne. Kukaan ei ole täydellinen, mutta julkkisasemansa kautta he voivat oikeasti vaikuttaa asioihin. Ja tähän palstaan, missä muualla tavallinen tallaaja voisi tuoda mielipiteensä julki?
Jos nyt viittasit tohon mun pitkään kirjoitukseen niin tosiaan kirjoitin suurinosa haukkuu ei kaikki:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittaja "musta paavi" Martela kuuluu hyvään sukuun. Ehkä sekin vaikuttaa?
Siis äijä, joka on lyhyt kuin mikä ja jolla on paha ärrävika. Artisti, joka on julkisuudessa kertonut, ettei pärjää ilman psyykelääkettä, nämäkö ovat parhaita arvostelemaan ketään tai yhtään mitään? Mitä pentuja ja pellejä, keski-ikäiset miehet, kasvakaa aikuisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän ryhmään liittyy monet helsingin ravintolat ja yökerhot, ryhmässä on kaikkia omistajista esiintyjiin ja portsareihin. Kaikki heistä tukee rikollisjärjestö cannonballia, joista esim arman teki dokumentin jossa näytti heidät pelkästään hyvinä jätkinä jotka ei tietenkään tee mitään väärää. Pöyristyttävää että tuollaista edes näytetään tvssä! Kaikki nämä sumennetut miehet löytyvät kyllä instasta varsin helposti koska julkaisevat varsin paljon ryhmäkuvia ja liikkuvat pelkästään vaan piirinsä keskuudessa. Seiska ei valitettavasti ottanut kuin pintaraapaisun tähän asiaan joka on jo vuosia rakentunut. Toivottavasti asiasta kirjoitetaan vielä!
Enbuske ei taida olla säännöllinen vauva-palstan kävijä, kun hänen mielestään täällä haukutaan vain miesten peniksiä ja panosuorituksia. Kyllä täällä av:lla ihan tasapuolisesti haukutaan ja ruoditaan aivan kaikki :D Myös naisten anatomia ja käytös. Oikeastaan (julkkis)naisia arvostellaan jopa vielä enemmän kuin (julkkis)miehiä, joten Enbusken väitteeltä putoaa pohja. Täällä myös toimii moderointi (ehkä välillä liiankin hyvin), eli pahimmat haukut menee poistoon. Ja onhan täällä paljon myös syvällisiäkin keskusteluja sekä harmittomia höttöketjuja esim. lempikarkeista, tv-ohjelmista tai kissanpentujen / lehmien live streamista. Eli en nyt lähtisi syyttämään läheskään kaikkia palstailijoita ilkeiksi miesvihaajiksi :)
Huumeita, pettämistä ja pimeetä rahaa...
Miksi tytöt hakeutuu tällaiseen seuraan?
Sofiahan on yhdistetty Cheekkiin useaan otteeseen viime aikoina, mutta on nyt ilmeisesti instagramkuviensa perusteella Losissa Cheekin exän Pia Lambergin luonaXD
Kaikki viime vuosien missit ovat olleet tän ryhmän kiertopalkintoina. Kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Tähän ryhmään liittyy monet helsingin ravintolat ja yökerhot, ryhmässä on kaikkia omistajista esiintyjiin ja portsareihin. Kaikki heistä tukee rikollisjärjestö cannonballia, joista esim arman teki dokumentin jossa näytti heidät pelkästään hyvinä jätkinä jotka ei tietenkään tee mitään väärää. Pöyristyttävää että tuollaista edes näytetään tvssä! Kaikki nämä sumennetut miehet löytyvät kyllä instasta varsin helposti koska julkaisevat varsin paljon ryhmäkuvia ja liikkuvat pelkästään vaan piirinsä keskuudessa. Seiska ei valitettavasti ottanut kuin pintaraapaisun tähän asiaan joka on jo vuosia rakentunut. Toivottavasti asiasta kirjoitetaan vielä!
Katoin kyllä aivan eri silmillä kuin sä. Ei todellakaan jäänyt mielikuvaa, että ovat hyviä jätkiä. Ajavat kortitta, tukkivat liikennettä kulkueillaan, ryöstävät pankkeja, uhkailee ihmisten henkiä surutta, käyttävät aineita, tekevät kuittikauppaa, eivät arvosta poliisia.... ja ennenkaikkea haluavat elää ylhäältä sovittujen lakien ulkopuolella! Siitä merkintä 1%
Siinä toivossa, että kiilotokuvikset antavat heille jotain "ainutlaatuista" aihetta jutulle, josta voi tehdä klikkiotsikon ja jutun. Ja lisäksi on ihQudaa kuulua suomalaiseen viihteen "kermaan".