Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sain TAAS pakit mieheltä. Olen kivannäköinen 27-vuotias nainen.
01.05.2017 |
Mikä vittu tässä mättää? En kelvannut edes panoksi hänelle eilen vaan valitsi toisen naisen siihenkin hommaan. Vietimme edellisen baarireissun jälkeen yön yhdessä, olikohan seksi niin paskaa vai mikä mättää taas. Miksi mulle käy aina näin? Urheilen paljon ja huolehdin ulkonäöstäni ja hygieniasta.
Kommentit (85)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen saa ja jokaiselta saa. Mutta jokainen ei saa jokaiselta. Vanha totuus.
Sanallinen ilmaisu, asenne, ehkä ulkonäkösi ei ole miehen mieleen...
Vierailija kirjoitti:
Koska kelpuutat vain itseäsi tasokkaampia miehiä. Ei ole muuta vaihtoehtoa.
Alenna rimaa.
Näin juuri.
Kai se on oltava sitten ilman, en halua itseäni paskempi tasoista miestä. Miten oman tason voi edes arvioida?
-aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eh.. sinut on jo panona nähty. Miehen mielestä on kiva tutkia muitakin mahdollisuuksia. Voi löytyä vaikka helmi.
Sinkkumies
Olen minäkin jättänyt useamman kerran panematta kivan näköistä naista. Ei vain ole ollut seksuaalisesti puoleensa vetävä. Sitä sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai se on oltava sitten ilman, en halua itseäni paskempi tasoista miestä. Miten oman tason voi edes arvioida?
-aloittaja
Nyt tulee rehellisemmän oloista tekstiä, eli kaikki on jälleen kerran miehen tasosta kiinni.
Kiltin miehen kanssa ei olisi tätäkään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pukeudut lökäfarkkuihin? Tiedoksi vaan naisille, ne pitää istua ja hyvin! Mitä kireemmät, sitä paremmat ja munan saanti on taattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No varmaan joku oman elämänsä eskoeerikäinen meikkipelle oli taas.
Kokeilepa rehtiä tavallista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Kai se on oltava sitten ilman, en halua itseäni paskempi tasoista miestä. Miten oman tason voi edes arvioida?
-aloittaja
Olisiko miehen sitten huolittava itseään paskempitasoinen? Jomman kumman on siis huolittava paskempitasoinen (joka muuten sekin on sairasta ihmisten luokittelua, jos totta puhutaan, kun puhutaan ihmisten tasosta. Kummasti lapset eivät luokittele ihmisiä, vaan kaikki on samanarvoisia. Missä ollaan menty pieleen aikuisten kanssa, kun näin ei ole?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hommaa sellainen lutkatyyli. Kikattele yms. Ankkahuulet tietty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on oltava sitten ilman, en halua itseäni paskempi tasoista miestä. Miten oman tason voi edes arvioida?
-aloittaja
Olisiko miehen sitten huolittava itseään paskempitasoinen? Jomman kumman on siis huolittava paskempitasoinen (joka muuten sekin on sairasta ihmisten luokittelua, jos totta puhutaan, kun puhutaan ihmisten tasosta. Kummasti lapset eivät luokittele ihmisiä, vaan kaikki on samanarvoisia. Missä ollaan menty pieleen aikuisten kanssa, kun näin ei ole?)
Olisihan se aika lapsellista väittää että tasoja ei olisi.
Esim kuinka moni ja minkälainen nainen haluaisi Cheekin kanssa parisuhteeseen?
Kuinka moni ja minkälainen nainen haluaisi siivoojana työskentelevän tavismiehen kanssa parisuhteeseen?
Noh... Hänellä on surkeampi koulutus itselläni, huonommat tulot jne. Tuntuu vaan saavan pillua siitä huolimatta riittävästi. En itse asiassa tiedä miksi enkä ymmärrä, mikä hänessä itseäni kiinnosti.
Mutta miten se oma taso arvioidaan?
Vierailija kirjoitti:
No varmaan joku oman elämänsä eskoeerikäinen meikkipelle oli taas.
Kokeilepa rehtiä tavallista miestä.
AP:n kannattaisi alkaa ihastua muihinkin kuin kaikkein suosituimpiiin miehiin. Ja jos se ei onnistu, niin sitten AP:n kannattaisi laittaa se onnistumaan.
_________________________________________________
Ap, olet ihan tavallinen perus lissu 27v. Sinussa ei ole mitään erikoista tai erityisen hienoa. ET ANSAITSE SUOSITTUA MIESTÄ
Ymmärrätkö? Et ansaitse, ja siksi joudut vain patjaksi.
t. M/35
Pakkoko nykypolven on panna aina ja kaikkialla? Kokeilkaa joskus selibaattia, olitte sitten kivannäköisiä tai ette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on oltava sitten ilman, en halua itseäni paskempi tasoista miestä. Miten oman tason voi edes arvioida?
-aloittaja
Olisiko miehen sitten huolittava itseään paskempitasoinen? Jomman kumman on siis huolittava paskempitasoinen (joka muuten sekin on sairasta ihmisten luokittelua, jos totta puhutaan, kun puhutaan ihmisten tasosta. Kummasti lapset eivät luokittele ihmisiä, vaan kaikki on samanarvoisia. Missä ollaan menty pieleen aikuisten kanssa, kun näin ei ole?)
Olisihan se aika lapsellista väittää että tasoja ei olisi.
Esim kuinka moni ja minkälainen nainen haluaisi Cheekin kanssa parisuhteeseen?
Kuinka moni ja minkälainen nainen haluaisi siivoojana työskentelevän tavismiehen kanssa parisuhteeseen?
Mielummin sen siivoojan; Cheek on narsisti
Alue: Aihe vapaa
Koska kelpuutat vain itseäsi tasokkaampia miehiä. Ei ole muuta vaihtoehtoa.
Alenna rimaa.