Kenenkäs lapsi tuo englannin Charolotte on? Ei ainakaan "vanhempiensa". Tainnut vaihtua vauva synnärillä.
ihan turhaan muuta väitätte mulle. Lapsi ei muistuta kumpaakaan vanhempaansa. On joko kenohedelmöitetty adoptioäitinsä anoreksian eli mahouden vuoksi, ja otettu vieraan miehen sukusoluja siihenkin. Se alkio on sitten istutettu anoreksikkoon. EIihme että oksenteli kun keho hylki vierasta dna:ta.
Kommentit (32)
Kävin ap palstalla löhötessä, ja lähdenkin samointein. Vappubileet näemmä käynnissä. Jäätävää olla työpaikalla vaikkei töissäkään ja umpihumalassa.
Onko matoja näkynyt? Yök, jatkoja!
Eihän Dianallakaan ole punaisia hiuksia, kuten ei Williamillakaan. Rauhoitu, jankkaaja.
Charolotte? Ei kai sellanen kuulukaan tähän porukkaan tietääkseni. George ja Charlotte kuuluu.
Charlotte on niin söpö! Olisi ihanaa saada itsekin joskus noin suloinen pikkutyttö!
Paljon samaa kuin setänsä Harryn lapsuuskuvissa.
Vaikka lady Diana oli aikansa ikoni mikään kaunotar hän ei ollut millään mittapuulla tarkasteltuna. Sivuhuomio.
Silmät ovat aivan samalla lailla hiukan epäsymmetriset kuin Ellulla.
http://www.thefamouspeople.com/profiles/images/queen-elizabeth-ii-3.jpg
MEINAATTE SIIS ETTÄ ELIZABETH OLISI SYNNYYTTÄNYT TÄMÄN LAPSEN KUN ON NIIN SAMAN NÄKÖINEN?
MITEN SE ON MAHDOLLISTA, NAINEN ON JO 90 V?
VAI OTTIKO NE ELLUN DNA:TA JA KLOONASIVAT HÄNET UUDEKSI KUNINGATTAREKSI?
Diana oli kyllä nuorena minun mittapuulla kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka lady Diana oli aikansa ikoni mikään kaunotar hän ei ollut millään mittapuulla tarkasteltuna. Sivuhuomio.
MIENAATKO ETTÄ ELLU ON KAUNIIMPI KUIN DIANA?
Charlottehan on tosi paljon samannäköinen kuin kuningatar Elisabet oli lapsena. Minusta yhdennäköisyys on ilmiselvä, kun pistää rinnakkain Charlotten kuvan ja Ellun lapsuuskuvan.
Ai jatkeet vai.