Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sarjakuristaja ja sarjamurhaaja tekevät vapaalla jalalla?
29.04.2017 |
Mitä sarjakuristaja ja sarjamurhaaja tekevät vapaalla jalalla? Odotellaanko vain milloin listivät raadollisella tavalla seuraavan ja todetaan: "pelolle ei saa antaa valtaa!"
Miksi murhaajan saati sarjamurhaajan pitäisi ylipäätään IKINÄ olla vapaalla jalalla, kun täysin viaton ja kivuliaalla tavalla kuollut uhri on ikuisesti menettänyt mahdollisuutensa elää. Olenko ainut, jonka mielestä tuomiot ovat toisinaan naurettavia ja jokseenkin ristiriitaisia. Talousrikolliset istuvat telkien takana ja sarjamurhaajat asustavat Helsingissä muiden rahoilla. Pienipalkkaiset ja asiallisesti elävät raatavat enemmän tai vähemmän niska limassa, jotta saavat vuokransa maksettua pippurilan perähikiällä. Mitä rikollisuuteen tulee, niin en hyväksy talousrikollisuutta. Jos kuitenkin maalaisjärjellä mietitään kumpi kahdella edellä mainitusta a) ansaitsisi ennemmin olla vapaalla jalalla b) on pienempi uhka muiden ihmisten turvallisuudelle niin ei se millään mittarilla mitattuna sarjamurhaaja ole. Yhdenkin ihmisen murhanneen sietäisi eliminoida yhteiskunnastamme, puhumattakaan usean ihmisen murhanneesta. Mutta ei, täällä pistetään geenit jakoon, jatketaan terveiden ja kunniallisesti elävien eliminointia, lisäksi toki hyysätään kaikin mahdollisin tavoin ettei vain x:lle tulisi paha mieli. Miksi? Moinen toiminta ei millään tavalla vastaa terveen ihmisen oikeuskäsitystä.
Kommentit (12)
Totta. Mutta Suomessa tuollainen nyt vain on todennäköisemmin vapaalla kuin vankilassa... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin otsikon, että "vaapaa-ajalla" :D
Pedofiilikin voi saada tuomiota kymmenen vuotta ja voisi olettaa hänen olevan niin kauan vankilassa, mutta ei, voi päästä jopa puolella. Hah!
Vierailija kirjoitti:
Luin otsikon, että "vaapaa-ajalla" :D
Minäkin ja olin tulossa vastaamaan, että viettää aikaa naisystävän kanssa. kuunnelkaa "my favorite murder" podcastia.
Suomen viranomaisten ja virallisten totuusmedioiden ja kaarnalaivojen kapteenien mukaan pitää nyt vaan ajatella että "ne on jo täällä" ja "ei saa antaa pelolle valtaa" ja että "todennäköisyys uhriksi joutumiselle on kyllä äärimmäisen pieni".
Sitten kun on kohdalle arpa napsahtanut ja uhriksi jouduttu, on näitä sloganeita viimeisillä hetkillään sitten lämpimän mukavaa ajatella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään lakia joka sallisi niiden pitämisen säilössä.
Katse eduskuntaan, siellä valmistellaan lait.
Tunnen itseasiassa erään syyttäjän ja hän on ilmaissut suhtautumisensa joihinkin tuomioihin kutakuinkin: "järki lähtee jos niitä jää liikaa miettimään." Järki lähtee siis siksi, että tuomiot eivät toisinaan millään tavalla istu yksi yhteen teon/tekojen vakavuuden kanssa.
Syyttävä sormi tulisi varmaan suunnata eduskuntaan. Eduskunnassa lakia x säätäneillä voisi mieli muuttua alta aikayksikön mikäli vastuutta testettaisiin esim. siten, sarjakuristaja pistettäisiin asumaan omaan naapuriin. Jos uskaltaa pitää lapsiaan leikkimässä lähiympäristössä sarjakuristajan läsnäollessa, liikkua itse vapaasti alueella ja nukkua yönsä kuten keskiverto suomalainen (ilman tavallista lukkoa kummempia turvatoimenpiteitä), niin asia selvä. Pistetään sarjakuristaja asumaan tavallisten kansalaisten sekaan. Villi veikkaus, että asia kaatuisi ennen testausvaiheeseen pääsyä. Esimerkin näyttäminen lisäisi ehdottomasti uskottavuutta, mutta eihän sitä nyt hyvänen aika itse haluta olla siinä tilanteessa mihin muut pistetään.
Mitenköhän se perhe pärjäilee, jonka tyttöä sarjakuristaja vaanii. Varmasti todella rattoisaa elää, kun tietää että sarjakuristaja vaanii vapaalla jalalla h-hetkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen näistä ymmärrettiin kerätä talteen, ellei sitten odotella että saapuu ilmoittautumaan 24.8.2017 klo 16.00.
Onko paloittelija vielä telkien takana?
Otsikon kysymykseen: listivät jengiä sarjoittain.
Mitä tuomioihin jne. tulee jos ja kun tekijä saadaan kiinni, mun mielestäni tietynlainen "yhteisen hyvän edun ajamisen" henki olisi ehkä ihan okei ollakin olemassa. Kuolemantuomiot ei ole nykyisenlaisen yhteiskunnan moraalikäsityksen mukaisia, mutta jos mietitään meidän lajia hetki ihan raadollisesti: me ollaan eläimiä. Enemmän ja vähemmän edistyneitä, mutta silti.
Jos meillä on jossain koira-, apina- tai mikä vaan muu eläinlauma, josta me ollaan vastuussa ja jossa alkaa esiintyä sarjamurhaamista tai sarjakuristamista, yleisesti ottaen aika lievillä tunnontuskilla selvitään siinä vaiheessa kun on aika päättää miten "luonnevikasen" kanssa on parasta menetellä. Miksi meidän on sitten niin vaikeeta varmistaa, ettei toisen ihmiseläimen tarkoituksella tappanut ihmiseläin sadan prosentin varmuudella tee niin uudestaan? Ehkä sellaista(kin) systeemiä olis jonkun osapuolen liian helppoa väärinkäyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tosiaan hyytävää, että nämä hirviöt on pakko päästää vapaaksi, koska lain sallimissa puitteissa heitä ei voi pitää vangittuina.
Miltähän mahtaa tutua niistä poliiseista jotka ovat vaikka olleet pidättämässä tuota srjakuristajaa kolmannen henkirikoksen jälkeen, tai tuomarista joka määrää sen lain salliman maksimirangaistuksen, kun kaikki nämä ihmiset tietävät, että tuomittu tulee melkoisella varmuudella syyllistymään uusiin henkirikoksiin suorituttettuaan tuomion loppuun.
Suomi ei ole oikeusvaltio, jos nämä saavat liikkua vapaana.
Käyvät kaupassa ja katsovat telkkaria niin kuin kaikki muutkin. Välillä voi runkata omille rikoksille ja haaveilla seuraavasta kerrasta.
Alue: Aihe vapaa
Ihan vaan ot, kyllä se talousrikollinenkin joskus vapautuu ihan samaantapaan kuin nämä sarjakuristajatkin...
Mutta joo, tuomiot ovat Suomessa usein erittäin huonoja.