Lue keskustelun säännöt.
Mihin 2000-luvun nousukauden rahat ovat menneet?
27.04.2017 |
Rahaa tuli Nokian imussa ja lainaakin otettiin hurja määrä. Silti nyt ovat kaikki koulut, sairaalat ja tiet korjaamatta. Nämä ovat sellaisia asioita mitkä normaalisti hoidetaan kuntoon vuosien aikana siinä sivussa. Nyt pitäisi sitten velkarahalla hoitaa kuntoon yhdellä rysäyksellä kun kaikki hajoaa käsiin.
Kommentit (13)
Tiettyjen tahojen ulkomaalaisille pankkitileille ja ulkomaisiin sijoituksiin. Ei niitä Suomeen ole jäänyt. Nyt sitten nämä kassan varastaneet kunniakansalaiset yrittävät laittaa kaikki muut maksumieheksi rakentamaan sellaista yhteiskuntaa kuin he haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin oli olevinaan "jakovaraa" ja sillä mm. nostettiin julkisten alojen palkkoja. Nyt sitä on huono ottaa takaisin.
Valtiovarainministeri Katainen käytti nousukauden rahaa valtionvelan ennenaikaiseen poismaksamiseen, ja siitä hyvästä Heinäluoma haukkui hänet eduskunnassa pystyyn. Hänen mukaansa olisi pitänyt nostaa julkisia palkkoja vielä enemmän ja vaikka ottaa lainaa siihen, kun talous oli loistokunnossa.
Niillä maksettiin 90-luvun laman velkoja.
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen tahojen ulkomaalaisille pankkitileille ja ulkomaisiin sijoituksiin. Ei niitä Suomeen ole jäänyt. Nyt sitten nämä kassan varastaneet kunniakansalaiset yrittävät laittaa kaikki muut maksumieheksi rakentamaan sellaista yhteiskuntaa kuin he haluavat.
Ketkä nämä "tietyt tahot" ovat ja kuinka he ovat rahat onnistuneet kavaltamaan?
Meidän kaupunkiin ei ole tullut enää yhteisöveroja, kun yritykset on ylikansallisia eikä ole enää rekisteröity tänne.
Niiden työpaikkoja on meillä vähennetty satoja, joten on viimeiset 10 vuotta kamppailtu työttömyyden kanssa. Ne paikat on nykyään Kiinassa ja itä-Euroopassa. Siis myöskään kunnallisveroa ei kerry työttömiltä samaan tahtiin, millä niitä katuja kunnostettaisiin.
Vanhusten määrä sen sijaan on räjähtänyt käsiin, heidän hoito maksaa kaupungille. Veroista. Jos tulee yhä vähemmän kun työikäiset alkaa olla vähemmistönä maksamassa muiden hoitoa.
Kaupunkien henkilökuntaa vähennetään jatkuvasti säästösyistä.
Ei rahat eikä henkilökunta meinaa enää millään riittää infran ylläpitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialistithan ne jakoi kansalle ja rahat tuhlattiin ylihintaisiin asuntoihin jolloin raha valui takaisin pankeille. Ei se ole tyhmä joka pyytää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat menivät EU:lle ja sieltä edelleen köyhille jäsenmaille itään ja etelään.
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen tahojen ulkomaalaisille pankkitileille ja ulkomaisiin sijoituksiin. Ei niitä Suomeen ole jäänyt. Nyt sitten nämä kassan varastaneet kunniakansalaiset yrittävät laittaa kaikki muut maksumieheksi rakentamaan sellaista yhteiskuntaa kuin he haluavat.
Veit sanat suustani: näinhän se meni. Ei niillä Suomea rakennettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen tahojen ulkomaalaisille pankkitileille ja ulkomaisiin sijoituksiin. Ei niitä Suomeen ole jäänyt. Nyt sitten nämä kassan varastaneet kunniakansalaiset yrittävät laittaa kaikki muut maksumieheksi rakentamaan sellaista yhteiskuntaa kuin he haluavat.
Ketkä nämä "tietyt tahot" ovat ja kuinka he ovat rahat onnistuneet kavaltamaan?
Eihän kyse ole kavaltamisesta, vaan Suomen hallitusten politiikasta, jolla yritysomistuksen on myyty ulkomaalaisilla ja suomalaisille sallittu ulkomainen sijoittaminen/rahojen "talletus" turvaan; johtajien käsittämättömät bonukset ja irtisanomis- ja palkkausbonukset. Mitä se Nokiakin makseli ensin että sai sen ulkomaalaisen pomon ja sitten että pääsi siitä eroon? Jopa valtion ja kuntien yhtiöitetyt toiminnot johtajat saa käsittämättömiä bonoksia; toimintoja myity ulkomaalaisille. Pankit myity ulkomaille.
rahat on käytetty sitä mukaa, kun sitä on tullut. ei osattu odottaa, että nokia joutuu lähelle konkurssia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupunkiin ei ole tullut enää yhteisöveroja, kun yritykset on ylikansallisia eikä ole enää rekisteröity tänne.
Niiden työpaikkoja on meillä vähennetty satoja, joten on viimeiset 10 vuotta kamppailtu työttömyyden kanssa. Ne paikat on nykyään Kiinassa ja itä-Euroopassa. Siis myöskään kunnallisveroa ei kerry työttömiltä samaan tahtiin, millä niitä katuja kunnostettaisiin.
Vanhusten määrä sen sijaan on räjähtänyt käsiin, heidän hoito maksaa kaupungille. Veroista. Jos tulee yhä vähemmän kun työikäiset alkaa olla vähemmistönä maksamassa muiden hoitoa.
Kaupunkien henkilökuntaa vähennetään jatkuvasti säästösyistä.
Ei rahat eikä henkilökunta meinaa enää millään riittää infran ylläpitoon.
Tätä se vihervasuri politiikka tuottaa. Yritykset siirtävät toiminnan maihin jossa yrittäminen on kannattavaa eikä rahaa enää tule mistään.
Sosialistien taskuun, köyhät kyykkyyn.