Iltalehti: Hallitus yrittää jälleen hivuttaa osakeomistusten piilottamisen mahdollistavan hallintarekisterin

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan tämä on hyväksyä kun EU:n tasolla kaikilla mailla on sama järjestely. Nykyinen lakimme asettaa suomalaiset ulkomaalaisia huonompaan asemaan, eikä siinä ole mitään järkeä. Hallintarekisteri tulee joka tapauksessa, kyse on vain aikataulusta. EU:n kilpailusäännöksetkin sitä käytännössä edellyttävät tasapuolisen kohtelun turvaksi.

Ei nämä idiootit ymmärrä vaikka kuinka rautalangasta yrittäisit vääntää. Tosielämässä kun pyytäisit tämän ketjun kirjoittajia selittämään mikä on hallintarekisteri saisit vastaukseksi jotain päiväkotilapsen tasoista ympäripyöreää sönkötystä veronkierrosta ja kävisi alta aikayksikön selväksi, että henkilöllä ei ole mitään tietoa asiasta ja toistetaan vain ääliömaisesti vain jotain toisilta ääliöiltä kuultuja mietelauseita.

Brexit on esimerkki tästä protestista. Samoin kuin idän aidat pakolaisia vastaan, vaikka kiellettiin.

Kulttuurit ovat erilaisia ja ajat tosiaan muuttuvat, yhä nopeammalla temmolla. Ei saa syntyä tilannetta, missä byrokratiakoneisto jauhaa jotakin asiaa helposti parikin vuotta, vaikka päätöksen pitäisi tulla nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan tämä on hyväksyä kun EU:n tasolla kaikilla mailla on sama järjestely. Nykyinen lakimme asettaa suomalaiset ulkomaalaisia huonompaan asemaan, eikä siinä ole mitään järkeä. Hallintarekisteri tulee joka tapauksessa, kyse on vain aikataulusta. EU:n kilpailusäännöksetkin sitä käytännössä edellyttävät tasapuolisen kohtelun turvaksi.

Ei nämä idiootit ymmärrä vaikka kuinka rautalangasta yrittäisit vääntää. Tosielämässä kun pyytäisit tämän ketjun kirjoittajia selittämään mikä on hallintarekisteri saisit vastaukseksi jotain päiväkotilapsen tasoista ympäripyöreää sönkötystä veronkierrosta ja kävisi alta aikayksikön selväksi, että henkilöllä ei ole mitään tietoa asiasta ja toistetaan vain ääliömaisesti vain jotain toisilta ääliöiltä kuultuja mietelauseita.

Ironista tässä on se, että nykyäänkin tuota hallintarekisteriä voi helposti kiertää käyttämällä ulkomaisia palveluita, mutta ne lainkuuliaisimmat yksilöt eivät tietenkään tuohon lähde vaan käyttävät sitä kotimaista palvelua, eli ne yksilöt kellä on piiloteltavaa osaavat ne kyllä piilottaa jo nyt ihan laillisin keinoin. Sitten taas ne kotimaiset sijoittajat jotka toimivat pykälien mukaan joutuvat maksamaan korkeampia maksuja rankaisuna siitä että Suomessa ylläpidetään monopolia, eikä avata markkinoita kilpailulle. Voisiko joku selittää miksi tätä niin kovasti vastustetaan, selityksenä tuo veronkierto toimii todella huonosti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan tämä on hyväksyä kun EU:n tasolla kaikilla mailla on sama järjestely. Nykyinen lakimme asettaa suomalaiset ulkomaalaisia huonompaan asemaan, eikä siinä ole mitään järkeä. Hallintarekisteri tulee joka tapauksessa, kyse on vain aikataulusta. EU:n kilpailusäännöksetkin sitä käytännössä edellyttävät tasapuolisen kohtelun turvaksi.

Ei nämä idiootit ymmärrä vaikka kuinka rautalangasta yrittäisit vääntää. Tosielämässä kun pyytäisit tämän ketjun kirjoittajia selittämään mikä on hallintarekisteri saisit vastaukseksi jotain päiväkotilapsen tasoista ympäripyöreää sönkötystä veronkierrosta ja kävisi alta aikayksikön selväksi, että henkilöllä ei ole mitään tietoa asiasta ja toistetaan vain ääliömaisesti vain jotain toisilta ääliöiltä kuultuja mietelauseita.

Hejsan Peter! Kuinka iso osakesalkku siellä on muhitettavana?

Ei olisi ensimmäinen kerta historiassa, kun EU:n säädöksille haistatetaan pitkät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan tämä on hyväksyä kun EU:n tasolla kaikilla mailla on sama järjestely. Nykyinen lakimme asettaa suomalaiset ulkomaalaisia huonompaan asemaan, eikä siinä ole mitään järkeä. Hallintarekisteri tulee joka tapauksessa, kyse on vain aikataulusta. EU:n kilpailusäännöksetkin sitä käytännössä edellyttävät tasapuolisen kohtelun turvaksi.

Ei nämä idiootit ymmärrä vaikka kuinka rautalangasta yrittäisit vääntää. Tosielämässä kun pyytäisit tämän ketjun kirjoittajia selittämään mikä on hallintarekisteri saisit vastaukseksi jotain päiväkotilapsen tasoista ympäripyöreää sönkötystä veronkierrosta ja kävisi alta aikayksikön selväksi, että henkilöllä ei ole mitään tietoa asiasta ja toistetaan vain ääliömaisesti vain jotain toisilta ääliöiltä kuultuja mietelauseita.

Hejsan Peter! Kuinka iso osakesalkku siellä on muhitettavana?

Olen eri kirjoittaja kuin tuo kelle vastasit, mutta voisiko joku nyt selventää, miksi tätä rekisteriä vastustetaan niin kovin, vaikka se ainoastaan asettaa normaalit suomalaiset kansalaiset huonompaan asemaan kuin muiden EU-maiden asukkaat? Se ei hillitse veronkiertoa eikä tee omistuksista näkyviä jos ne haluaa piilottaa, siihen on kyllä lailliset keinot nytkin olemassa vaikka rekisteri onkin monopolisoitu yhdelle yritykselle. Miksi tällaista yhden yksityisen yrityksen monopolia kannatetaan näin raivokkaasti, ja vielä vasemmisto etunenässä?

Sitten minäkään halua, että verotietoni ovat julkisia.

Jokin yhdenvertaisuuspolitiikka tähän? Osaa koskee, mutta osaa ei. Kunhan osaa kierrättää tulonsa. Tavallinen kansalainen ei oikein voi, jos ei halua kuittitehtailla. Sitten onkin poliisi ovella ja kovempi tuomio kuin jostain puskaraiskauksesta. Ei käy oikeustajuun kyllä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Jokin yhdenvertaisuuspolitiikka tähän? Osaa koskee, mutta osaa ei. Kunhan osaa kierrättää tulonsa. Tavallinen kansalainen ei oikein voi, jos ei halua kuittitehtailla. Sitten onkin poliisi ovella ja kovempi tuomio kuin jostain puskaraiskauksesta. Ei käy oikeustajuun kyllä yhtään.

Tässä hallintarekisterissä on nykyään täysin sama periaate kuin veronkierrossa. Jos olet tarpeeksi isotuloinen tai tunnet oikeita ihmisiä jotka auttavat sinua järjestämään raha-asiasi, sinun ei tarvitse maksaa veroja Suomeen juuri lainkaan. Sitten taas tavallisen palkansaajapulliaisen verojärjestelymahdollisuudet ovat käytännössä lähellä nollaa. Samoin tässä rekisterissä, suursijoittajat ja muutkin pelurit kyllä käyttävät muita palveluita kuin tätä monopolifirmaa, mutta tavallisille pulliaisille jää ainoaksi vaihtoehdoksi käyttää valtion lailla monopolisoimaa yksityisyritystä vailla mahdollisuutta kilpailuttaa palvelua, eli maksaa vain kiltisti sen summan mitä tämä monopoliyritys kehtaa palvelumaksuina pyytää.

Miksi nimenomaan vasemmistoliitto haluaa tällaisen systeemin säilyttää? Vihaavat tavallisia palkansaaja-piensijoittajia niin paljon?

Valtiolle on sitten varmaan ihan ok, että tavalliset työssäkäyvät piilottavat palkkatulonsa sekä kiinteistö- ja osakeomaisuutensa. Eikun eihän me voidakaan, kun meidän pitää osallistua talkoisiin ja ylläpitää yhteiskunnan toimintaa.

Tavallinen suomalainen saa pelätä rangaistusta, jos sattuu saamaan liian monta senttimetriä ilmaista makkaraa, kun samaan aikaan tämä pieni porukka kuppaa miljardeja euroja omaan pussiinsa.

Onko se nyt niin vaikeaa? Laillinen veronkierto.

Rikkailla on varaa ja resurssit tuohon. Köyhillä ei. Näistä puuttuvista verotuloista leikataan mm. ne asumistuet koulutus  ja terveydenhuolto sitten.

Toisaalla saarnataan toista ja sitten tehdään toista. Ei mikään yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolta kysyttiin telkkarissa äsken hallintarekisteristä ja omaisuuksien piilottamisesta, mutta ei se vastannut mitään vaan kiersi kysymyksen. :D

Toisaalta plussaa Orpolle siitä, että on ainoana siellä opposition tykitykseen vastaamassa, koska Sipilä ei päässyt paikalle, Soini ei päässyt paikalle.

Orpo on kuuluisa siitä ettei vastaa kysymyksiin. Nauratti se aikaisempi sote- keskustelu neuvolatoiminnan yksityistämisestä. Oppositio kysyi samaa asiaa ainakin kymmenen kertaa, mutta kerta toisensa jälkeen Orpo höpisi omiaan ja kieltäyty vastaamasta kysymykseen.

Orpohan jossakin keskusteluohjelmassa taannoin mainosti polleana olevansa Soinin tavoin ammattipoliitikko. Näköjään, kun ei saa kunnon vastauksia irti. Sehän se vasta kansaa palvelee. Samoin kun muutamankymmenen tuhannen arabimiehen päästäminen tuosta vaan rajan yli. Suurin osa vain käännytettäväksi.

Miten meni noin niin kuin omasta mielestä tämä proggis? Vai oliko sekin lobattu kavereiden vokkibisneksiin, minkä tulot voidaan sitten kierrättää tavallisen kansan ulottumattomiin, vaikka "lystin" kustantavat?

Tunge ne vokkisi perseeseesi. Näinhän ne tänään "suuren voiton" saaneet koko kansan Perussuomalaiset toimivat. Huomio kiinnitetään muualle tutulla ja turvallisella rasistisella mölinällä siksi aikaa kun yhteinen kassa tyhjennetään miljardi kerrallaan. Muutama kymmenen tuhatta arabimiestä tulee Suomalaiselle veronmaksajalle huomattavasti halvemmaksi kuin näiden hallituksessa häärivien loisten tämän päiväiset päätökset. Arviolta noin kymmenen miljardia euroa vuodessa ja kun Sipilän pikku juoksupoika Lintilä pääsee ohjaamaan omistuksia tahti tulee kiihtymään entisestään.

Noin ei todellakaan ole 10 miljardia vuodessa hallintarekisterin vaikutukset. Herää nyt elämään sieltä unelmahötöstäsi.

Kukaan ei ole vieläkään sanonut miksi tuota hallintarekisterimuutosta tulisi vastustaa? Ja miksi kannattaa yhden yksityisen yrityksen laillista monopolia, mikä osuu vain piensijoittajien nilkkaan?

Yle ei sitten tästäkään asiasta uutisoi. Liippaako liian läheltä hys-hys-Sipilää?

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vieläkään sanonut miksi tuota hallintarekisterimuutosta tulisi vastustaa? Ja miksi kannattaa yhden yksityisen yrityksen laillista monopolia, mikä osuu vain piensijoittajien nilkkaan?

Lue itse:

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001895956.html

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hallintarekisteri-tuo-takapakkia-ver…

http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001846281.html

http://www.talouselama.fi/uutiset/lainsaatajat-ja-verottaja-tyrmaavat-h…

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001812273.html

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tassa-ovat-kiistellyn-hallintareki…

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122830-harmaan-talouden-tutkijalta-tyr…

.

Timo Soini hallintarekisteristä syksyllä 2014: "Mikä nykytilassa on nyt sitten niin kamalan väärin, että täytyy tällaista piilottamista tehdä? Kun me hyvin paljon täällä yhteiskunnassa vaadimme tavallisilta ihmisiltä – tavalliset ihmiset joutuvat esittämään kaikki tulonsa, menonsa, ajonsa – niin miten voi olla, että sitten suuri raha, suuret omistukset nauttisivat tällaista hämärärekisterin suojaa? Arvoisa hallitus, tehkää yksi hyvä päätös vielä ennen joulua: haudatkaa tämä!"

Ehkäpä Soini nyt hallituksessa on saanut tuntumaa siihen, mikä nykytilanteessa on suuren rahan kannalta niin kamalan väärin :). Kun on takki tässäkin asiassa kääntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vieläkään sanonut miksi tuota hallintarekisterimuutosta tulisi vastustaa? Ja miksi kannattaa yhden yksityisen yrityksen laillista monopolia, mikä osuu vain piensijoittajien nilkkaan?

Lue itse:

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001895956.html

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/hallintarekisteri-tuo-takapakkia-ver…

http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001846281.html

http://www.talouselama.fi/uutiset/lainsaatajat-ja-verottaja-tyrmaavat-h…

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001812273.html

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tassa-ovat-kiistellyn-hallintareki…

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122830-harmaan-talouden-tutkijalta-tyr…

.

Suurin osa noistakin kommentoijista joita lehdissä on siteerattu, ovat täysin pihalla siitä miten tämä järjestelmä nykyään toimii ja miten tuo muutos tulisi muuttamaan näitä Suomen käytäntöjä. Tosiasiassa suomalaiset voivat jo nyt piilottaa omistuksiaan, mutta vaivalloisemmin ja sitten taas ne jotka eivät ole niin taitavia joutuvat kaikki käyttämään tuota yhtä ainutta monopolisoitua yritystä joka voi pyytää palveluistaan myös ylihintaa, koska kilpailu on lailla estetty. Myös EU:n kilpailusäädökset edellyttäisivät kilpailun avaamista näillä hallintarekisterimarkkinoilla jotta kaikkien kansalaisten tasa-arvoinen kohtelu voitaisiin turvata. Nyt kotimaiset piensijoittajat ovat niitä tosiasiallisia häviäjiä, eikä tämä järjestely ole millään tapaa hillinnyt tai estänyt veronkiertoa tai korruptiota, tämän voi jokainen todeta aivan itse.

Miksi ideologisista syistä pidetään yllä monopolia, joka toimii vastoin juuri niitä periaatteita mitä sen tulisi suojella?

tämä keskustelu loistavasti tuo esille sen miksi ääliöiden ei pitäisi mennä esittämään mielipiteitään asiasta mistä ne eivät mitään ymmärrä

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vieläkään sanonut miksi tuota hallintarekisterimuutosta tulisi vastustaa? Ja miksi kannattaa yhden yksityisen yrityksen laillista monopolia, mikä osuu vain piensijoittajien nilkkaan?

Kun esim. poliisi ja verottaja vastustavat hallintarekisteriä niin eikö se kerro aika paljon? Yksinkertaisin esimerkki, politikko itse tai hänen lähipiirinsä ostavat x yhtiön osakkeita ja valtio tilaa sitten juuri siltä yhtiöltä jotain. Tai junaillaan yritystukia omiin firmoihin kun omistajuus on näppärästi piilossa.

Se ihan perimmäinen syy on raha, ahneille ei mikään ole tarpeeksi.