Iltalehti: Hallitus yrittää jälleen hivuttaa osakeomistusten piilottamisen mahdollistavan hallintarekisterin

Kansalaiset, medborgare. Hallitus kertoo teille, että se on verosuunnittelua, ei laillista veronkiertoa. Tietäkäätte maan matoset ero, kun laskette viimeisiä euroja kuussa, mikä lasku vielä ensin. Jääkaapissa näkyy valo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolta kysyttiin telkkarissa äsken hallintarekisteristä ja omaisuuksien piilottamisesta, mutta ei se vastannut mitään vaan kiersi kysymyksen. :D

Toisaalta plussaa Orpolle siitä, että on ainoana siellä opposition tykitykseen vastaamassa, koska Sipilä ei päässyt paikalle, Soini ei päässyt paikalle.

Orpo on kuuluisa siitä ettei vastaa kysymyksiin. Nauratti se aikaisempi sote- keskustelu neuvolatoiminnan yksityistämisestä. Oppositio kysyi samaa asiaa ainakin kymmenen kertaa, mutta kerta toisensa jälkeen Orpo höpisi omiaan ja kieltäyty vastaamasta kysymykseen.

Orpohan jossakin keskusteluohjelmassa taannoin mainosti polleana olevansa Soinin tavoin ammattipoliitikko. Näköjään, kun ei saa kunnon vastauksia irti. Sehän se vasta kansaa palvelee. Samoin kun muutamankymmenen tuhannen arabimiehen päästäminen tuosta vaan rajan yli. Suurin osa vain käännytettäväksi.

Miten meni noin niin kuin omasta mielestä tämä proggis? Vai oliko sekin lobattu kavereiden vokkibisneksiin, minkä tulot voidaan sitten kierrättää tavallisen kansan ulottumattomiin, vaikka "lystin" kustantavat?

On kait se taito tuokin, että osaa puhua ummet ja lammet vastaamatta yhtään mihinkään. Siitä saa näköjään osa ihan hyvää liksaakin.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Mammoilla ei ole hajuakaan tuon rekisterin merkityksestä, mutta vihainen pitää olla.

Mammat eivät voi ymmärtää näitä merkittäviä asioita, koska he nyt ovat vain sellaisia höpsöjä mammoja. Mammathan ne tämän Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten hallitukselta tilatun rikoksentekovälineen kustannukset loppujen lopuksi maksavat. Eikö olisi siis parempi keskittyä vaikka elokuvissa esitettyihin romanttisiin asioihin tms. Niitä miettiessä on niin paljon mukavampaa maksella öykkäreiden yhteisestä kassasta varastamia euroja.

Vierailija kirjoitti:

Tämä laitetaan taas persujen kontolle kaikki, kun monella muulla puolueella on huomattavasti enemmän oma lehmä ojassa tämän hankkeen kanssa? Olkaa nyt välillä vähän laaja-alaisempia politiikan tuntemuksen suhteen. Ei siellä kukaan yksin pysty huseeraamaan.

Älä lässytä roskaa. Persut ovat vastuullisia tekemisistään.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Mammoilla ei ole hajuakaan tuon rekisterin merkityksestä, mutta vihainen pitää olla.

Joopa joo. Wannabe-porvari puolustaa rekisteriä, vaikkei pieni- tai keskituloisena hyödy rekisteristä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

On kait se taito tuokin, että osaa puhua ummet ja lammet vastaamatta yhtään mihinkään. Siitä saa näköjään osa ihan hyvää liksaakin.

Niin, ja sen ihan hyvän liksan maksaja olet sinä. Valitettavasti se liksa on vain pienen pieni osa hänenlaistensa aiheuttamista lopullisista kustannuksista veronmaksajille.

Nykyään kannattaa pyrkiä poliitikoksi, jos haluaa rikastua. On turhaa opiskella matematiikkaa tai kieliä, ei tarvitse osata mitään muuta kuin kähmintää. Yritysten mukaan toimimalla saa henkilökohtaisia etuja, yhteiskunnan ajattelemisesta ei makseta. Vielä parempi, jos pääsee EU-tasolle. Viroistakin maksetaan avokätisesti.

Joo. Onhan tää saavutus olla paskempi kun edellinen hallitus. Seuraavaksi äänestän vihreitä, kiitos vaan.

Joo. Kyllähän sen tiesi etukäteen, mitä kusipääsakkia nuo kolme on. Mutta en minäkään sentään mitään näin härskiä kuvitellut. Paska haisee noiden jätkien ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laitetaan taas persujen kontolle kaikki, kun monella muulla puolueella on huomattavasti enemmän oma lehmä ojassa tämän hankkeen kanssa? Olkaa nyt välillä vähän laaja-alaisempia politiikan tuntemuksen suhteen. Ei siellä kukaan yksin pysty huseeraamaan.

Tietysti kokkarit on ne pääpirut tässä asiassa. Mutta ne sentään ovat rehellisiä, suoraan ovat koko ajan asiaa ajaneet. (Stubbin prosenttisekoilusta tosin en osaa sanoa, valehteliko vai oliko tietämätön. Saattoi valehdellakin.)

Persut sen sijaan ovat sanoneet yhtä ja puhuneet toista, johtaneet äänestäjiä harhaan. Kokkaria kun äänestää, saa mitä tilaa. Persusta ei voi sanoa samaa.

Kepulaiset, ehkä siltä väliltä. Eihän tämä asia ihan perus-alkiolaiseen mentaliteettiin istu, mutta toisaalta nykyään sijoituksia voi olla suurtilan isännälläkin. Ja Sipilä on niin iso bossi että sitä kannattaa uskoa ja se haluaa tätä.

Stubbi joko valehteli tai ei ollut tehtäviensä tasolla. Luultavasti molempia, twiittailu ja selfiet on sitä stubidon parasta osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisethan ovat aina saaneet omistaa suomalaisia osakkeita nimettömänä. Nyt kun sama oikeus laajennetaan suomalaisille niin alkaa hirveä kitinä. Kyllä tämä on kateellisten luvattu maa. Ostakaa niitä osakkeita vihdoin jos noin harmittaa.

No niin, jokainen katkeroitunut luuseri laittaa nyt heti alapeukun mars.

Sinä siis olet valmis antamaan seuraavalle hallitukselle, vaikkapa vihervasemmistohallitukselle, luvan piilotella omistuksiaan ja sitä kautta tehdä talouspolitiikkaa, joka on huonoa meille suomalaisille, mutta ah, niin hyvää noille ministereille ja kansanedustajille?

Kuten vaikkapa antaa 500 miljoonaa jollekin tuulivoimayritykselle, (nykyisten tukien lisäksi), jonka osakkeita on salkussa paljon...

Opettele ajattelemaan.

Tämä on kummallinen kansa, kun se on niin halukkaasti luopumassa oikeuksistaan. JA halukas maksamaan enemmän veroja, että suursijoittajien ei tarvitse niin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Mammoilla ei ole hajuakaan tuon rekisterin merkityksestä, mutta vihainen pitää olla.

Olen vain verotukseen erikoistunut lakimies, mutta tämän huomion (hesarista) tein itsekin:

"Esitykseen jäi porsaanreikä, joka mahdollistaa suomalaisille omistusten piilottelun. Edellytyksenä on, että osakkeita omistetaan ulkomaisen arvopaperikeskuksen kautta ja suomalainen pörssiyhtiö on laskenut osakkeet liikkeelle samaa reittiä. Laki on tarkoitus saada voimaan kesäkuun loppuun mennessä."

http://www.hs.fi/talous/art-2000005187724.html

Musta on mahtavaa, jos täällä on joku, jolla on oikeasti kompetenssia keskustella asiasta. Voidaan aloittaa tuosta ylläolevasta, pidätkö oikeana tulkintana?

Herra tai rouva lakimies, eikö sinusta ole hieman kornia ja säälittävää suu vaahdossa meuhkata asiasta, joka on ollut jo vuosikausia mahdollista ulkomaista rekisteriä käyttämällä? Herra tai rouva lakimies tosiaanko ne loputtomat ja lukemattomat suomalaiset miljärdöörit odottavat kieli pitkällä, että pääsevät ostamaan Tokmannia ja Kotipitsaa pörssistä  *kotimaisen* hallintarekisterin kautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Mammoilla ei ole hajuakaan tuon rekisterin merkityksestä, mutta vihainen pitää olla.

Joopa joo. Wannabe-porvari puolustaa rekisteriä, vaikkei pieni- tai keskituloisena hyödy rekisteristä mitenkään.

Ei siitä hyödy kuin suursijoittajat.   Hölmö piensijoittaja kuvittelee hyötyvänsä, vaikka nytkin tilanne on sellainen, että vain piensijoittajat maksavat veronsa säädetyn mukaisesti.

Veroneuvos, ansioitunut harmaan talouden tutkija Markku Hirvonen:

Suurimmat hyötyjät ovat pankit, jotka ovat kovasti ajaneet uudistusta. Muut hyötyjät ovat sitten ne, jotka haluavat salata osakkeenomistuksensa. Kovin pienten osakkeenomistusten salaamisessa ei ole mitään järkeä. Järjestelmän hyväksikäyttö edellyttää, että on paljon salattavaa. Muualla maailmassa kehitys on kulkemassa suoran omistuksen suuntaan. G20-valtioiden päämiehet korostivat viime vuoden julkilausumassaan läpinäkyvyyden merkitystä sekä veropohjan tiivistämiseksi että rahanpesun kitkemiseksi. Meillä on ollut jo kehittyneempi järjestelmä, jota kohti muut ovat menossa. Olisi outoa, jos Suomi lähtisi toiseen suuntaan pelkästään pankkien intressien vuoksi.

3) Mitä hyötyjä ja haittoja siitä olisi kansantaloudelle? Helpottuuko veronkierto nykyisestä? Kuinka helppoa/vaikeaa veronkierto on nykyään?

Markku Hirvonen: Merkittävintä on se, että se mahdollistaa veronkierron entistä helpommin.

4) Lisäisikö hallintarekisteri mahdollisuuksia rahanpesuun, harmaaseen talouteen ja veronkiertoon

Markku Hirvonen: Verorikosten ja sisäpiiririkosten tekomahdollisuus paranee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Mammoilla ei ole hajuakaan tuon rekisterin merkityksestä, mutta vihainen pitää olla.

Olen vain verotukseen erikoistunut lakimies, mutta tämän huomion (hesarista) tein itsekin:

"Esitykseen jäi porsaanreikä, joka mahdollistaa suomalaisille omistusten piilottelun. Edellytyksenä on, että osakkeita omistetaan ulkomaisen arvopaperikeskuksen kautta ja suomalainen pörssiyhtiö on laskenut osakkeet liikkeelle samaa reittiä. Laki on tarkoitus saada voimaan kesäkuun loppuun mennessä."

http://www.hs.fi/talous/art-2000005187724.html

Musta on mahtavaa, jos täällä on joku, jolla on oikeasti kompetenssia keskustella asiasta. Voidaan aloittaa tuosta ylläolevasta, pidätkö oikeana tulkintana?

Herra tai rouva lakimies, eikö sinusta ole hieman kornia ja säälittävää suu vaahdossa meuhkata asiasta, joka on ollut jo vuosikausia mahdollista ulkomaista rekisteriä käyttämällä? Herra tai rouva lakimies tosiaanko ne loputtomat ja lukemattomat suomalaiset miljärdöörit odottavat kieli pitkällä, että pääsevät ostamaan Tokmannia ja Kotipitsaa pörssistä  *kotimaisen* hallintarekisterin kautta?

Oletko oikeasti tyhmä vai esitätkö vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpolta kysyttiin telkkarissa äsken hallintarekisteristä ja omaisuuksien piilottamisesta, mutta ei se vastannut mitään vaan kiersi kysymyksen. :D

Toisaalta plussaa Orpolle siitä, että on ainoana siellä opposition tykitykseen vastaamassa, koska Sipilä ei päässyt paikalle, Soini ei päässyt paikalle.

Orpo on kuuluisa siitä ettei vastaa kysymyksiin. Nauratti se aikaisempi sote- keskustelu neuvolatoiminnan yksityistämisestä. Oppositio kysyi samaa asiaa ainakin kymmenen kertaa, mutta kerta toisensa jälkeen Orpo höpisi omiaan ja kieltäyty vastaamasta kysymykseen.

Orpohan jossakin keskusteluohjelmassa taannoin mainosti polleana olevansa Soinin tavoin ammattipoliitikko. Näköjään, kun ei saa kunnon vastauksia irti. Sehän se vasta kansaa palvelee. Samoin kun muutamankymmenen tuhannen arabimiehen päästäminen tuosta vaan rajan yli. Suurin osa vain käännytettäväksi.

Miten meni noin niin kuin omasta mielestä tämä proggis? Vai oliko sekin lobattu kavereiden vokkibisneksiin, minkä tulot voidaan sitten kierrättää tavallisen kansan ulottumattomiin, vaikka "lystin" kustantavat?

Tunge ne vokkisi perseeseesi. Näinhän ne tänään "suuren voiton" saaneet koko kansan Perussuomalaiset toimivat. Huomio kiinnitetään muualle tutulla ja turvallisella rasistisella mölinällä siksi aikaa kun yhteinen kassa tyhjennetään miljardi kerrallaan. Muutama kymmenen tuhatta arabimiestä tulee Suomalaiselle veronmaksajalle huomattavasti halvemmaksi kuin näiden hallituksessa häärivien loisten tämän päiväiset päätökset. Arviolta noin kymmenen miljardia euroa vuodessa ja kun Sipilän pikku juoksupoika Lintilä pääsee ohjaamaan omistuksia tahti tulee kiihtymään entisestään.

Maailmanlopun meininkiä. By Mikko Alatalo, joka tuollakin vaikuttaa.

Voiko tuota päätöstä perua mitenkään, jos tulee tarpeeksi protestia?

Tähän ei tarvitse yhtään arabimiestä päälle elätiksi itkemään, miten ruoka on pahaa ja perheitä ei yhdistetä, kun rahaa ei ole. Eikä kielen opiskelukaan kiinnosta, kun palaa kuitenkin ja masentaa. Silti haluaa jäädä vailla täytettyjä ehtoja. Että silleen.

Pakkohan tämä on hyväksyä kun EU:n tasolla kaikilla mailla on sama järjestely. Nykyinen lakimme asettaa suomalaiset ulkomaalaisia huonompaan asemaan, eikä siinä ole mitään järkeä. Hallintarekisteri tulee joka tapauksessa, kyse on vain aikataulusta. EU:n kilpailusäännöksetkin sitä käytännössä edellyttävät tasapuolisen kohtelun turvaksi.

EU:n säännöt on jo korkea aika neuvotella uusiksi. Maailma muuttuu ja osa perustajista makaa jo mullan alla.