Lue keskustelun säännöt.
Ruotsinkielisten merkityksestä Suomen historiassa pitäisi keskustella tasapuolisemmin
26.04.2017 |
Usein tuodaan esiin vain positiivisia puolia, mutta myös niitä kipeäitä kohtia pitäisi pystyä käsittelemään avoimesti. Esim.
- ruotsinkieliset eivät suostuneet asuttamaan evakoita rannikkoaluille (mm. Laatokan kalastajat eivät siten voineet jatkaa elinkeinoaan)
- ruotsinkieliset vastustivat viimeiseen asti suomenkielisen yliopisto-opetuksen aloittamista
- ruotsinkieliset kehittelivät rotuteorioita, joiden mukaan suomenkieliset ovat alempaa rotua kuin ruotsinkieliset (RKP kunnioittaa edellleen yhtä tällaista rotutieteilijää jakamalla hänen nimissään palkintoja)
Kommentit (23)
Ruotsalaisuuden ruma historia
Suomalaisia kohtaan on käyty sotaa jatkuvasti vaikka emme sitä ole huomaavinaan. Suomen kieltä on lyöty aina ruotsin kielellä emmekä edes yritä puolustautua.
Pakkoruotsilla on ruma historiallinen tausta ja sivistystä haittaava tarkoitus. Svedupetterit ovat historiallisesti määränneet mitä suomalainen saa oppia. Pakkoruotsi ei ole poikkeus tässä. Pakkoruotsilla yritetään pitää suomenkieliset toisen luokan kansalaisina.
Ruotsinkieliset tahot ovat aina vastustaneet suomalaisen kansanosan sivistyksen lisääntymistä. Mitä enemmän on alistettuja duunareita sitä enemmän etuja ja taloudellista hyötyä siitä riittää heille. Koulutettua kansaa on vaikeampi manipuloida eliitin tarpeiden mukaisesti.
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Svedupetterit eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle, koska Mikkelissä oli jo ruotsinkielinen koulu.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Rassenburgin (Raasepori) RKP sai aikaan pakkoruotsin aloittamisen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
Viime vuoden syksyllä aloitetaan pakkoruotsi vuotta aikaisemmin eli jo kuudennelta luokalta ala-asteella.
Esooon piikkilankakoulusta
http://espoonperinneseura.net/perinnetieto/Lahnuksen-kansakoulu-autonom…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runebergia tungettiin väkisin suomalaisten kansallisrunoilijaksi samaan aikaan kun suomenkielinen kirjallisuus oli kielletty. Suomalainen kirjallisuus oli kielletty jotta suomalaisten sivistys ei paranisi.
Kun suomen kielen kehitys oli onnistuttu estämään sanottiin että yliopistoa ei voi muuttaa suomenkieliseksi koska suomen kieli ei ole riittävän kehittynyt yliopistokieleksi.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
Muiden maiden hölmöyden vuoksi meidän ei tarvitse muuttaa omaa hyvää systeemiämme, jota Ruotsin, Englannin, Ranskan ja Espanjan vähemmistöt ihailevat ja pitävät esikuvana omalle oikeustaistelulleen. Meidän järjestelmäämme on julkisesti kehunut mm. nobelisti Czeslaw Milosz. Se on kaikille kunnon suomalaisille isänmaallisen ylpeyden aihe.
Suomi oli ikimuistoisista ajoista Svean valtakunnan osa aina venäläisimperialismin viimeiseen luoteeseen kohdistuneeseen onnistuneeseen ponnistukseen 1809 asti. Ei ole sattuma, että "suomi",´ja "svea" ovat etymologisesti samaa alkuperää. Kantasana tarkoittaa "liittoa", "liittoutuneita" yms.
Ruotsinkielistä väestöä on ollut Suomeksi kutsutulla alueella niin kauan, kuin pystytään taaksepäin historiaa seuraamaan ja ylipäätään voidaan puhua kielestä nimeltä ruotsi. Sen sijaan nykyiset saamelaisalueet ovat venäläisen imperialismin seurausta. Ne on liitetty Suomeen vasta 1809. Hallinnollisesti Suomen pohjoisrajana oli Simojoki aina venäläisvalloituksen alkuun. Tämä on helppo todeta sekä aikalaisasiakirjoista että aikalaiskartoista.