Millainen koira on ongelmakoira?
Mitä piirteitä koirassa pitää olla, että luokittelet sen vaikeaksi / ongelmakoiraksi? Jos sinulta löytyy kotoa vähän vaikeampi yksilö, miten käyttäytyy jne?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissailu. Kiitos AV:n, niin koira lähti joku aika sitten uuteen kotiin. Kerrankin oli alapeukuista iloa =)
Mitä ihmettä? Kerro lisää.
Ei, kunhan täällä kerroin koiran ongelmasta ja siitä, että olen miettinyt siitä luopumista ja sain alapeukkuja. Ne antoi sykäyksen sille, että laitoin koiran oikeasti myyntiin enkä vaan harkinnut. Ihanaa, kun ei enää pissaa siellä täällä ja vapaudentunne, kun saa aamuisinkin nukkua pidempään. Mahtavaa!
Oliko se pentu?
Ei
En nyt ymmärrä. Etkö sä edes opettanut koiraa sisäsiistiksi?
No hekoheko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissailu. Kiitos AV:n, niin koira lähti joku aika sitten uuteen kotiin. Kerrankin oli alapeukuista iloa =)
Mitä ihmettä? Kerro lisää.
Ei, kunhan täällä kerroin koiran ongelmasta ja siitä, että olen miettinyt siitä luopumista ja sain alapeukkuja. Ne antoi sykäyksen sille, että laitoin koiran oikeasti myyntiin enkä vaan harkinnut. Ihanaa, kun ei enää pissaa siellä täällä ja vapaudentunne, kun saa aamuisinkin nukkua pidempään. Mahtavaa!
Oliko se pentu?
Ei
Onneksi alapeukut sitten saivat sinut ymmärtämään että sinusta ei ole koiranomistajaksi. :) Jos se pitkään nukkuminen ja pissavahingoton asunto on tärkeintä niin älä ikinä enää ota koiraa.
Parempi koirankin olla ilman tuollaista omistajaa.
Näin juurikin. Ja kyllä, koirakortti tuli katsottua, vaikka ei ollutkaan eka. Nyt keskitytään kissoihin.
Jaa no mihis ne kissat sitten kuseksii? Mitä jos otat pehmolelun.
Pihalle, sinne mihin sen koirankin olisi kuulunut. Pehmolelujakin löytyy monta säkillistä, jopa kaiken kokoisia koiria.
Vierailija kirjoitti:
Meillä koira hyökkäili nuorimman lapsen kimppuun ihan varoittamatta. Koin sen ongelmaksi ja koira muutti uuteen, lapsettomaan kotiin.
Miksi tätä on alapeukutettu? Onko tässä huonoa koiran hyökkäily vai se, että se muutti uuteen kotiin? Lopettako olisi pitänyt?
Kuten tuolla ylempänä sanottiin, ongelmia aiheuttavien koirien tilanne johtuu usein omistajasta. Rotu ei sovi tarjolla oleviin olosuhteisiin (esim. karjaa ja reviiriä vartioivat isot molossit, kuten dogo canario tai cane corso pienessä kerrostalokämpässä, hyvin aktiivinen tai jämäkkää koulutusta vaativa rotu touhuntäyteisessä lapsiperheessä, pieni, mutta rajoja tarvitseva koira pissiksen kassissa hyysättävänä jne.) tai innostus lopahtaa koiran kasvaessa, monesti jo teini-iässä. Oikeissa olosuhteissa koira voi hyvin: voimakkaasti vartioivalla pitää olla turvallisesti aidattu reviiri ja hommia, työlinjaisella koiralla pitää olla töitä (oli se sitten oikeaa työtä tai harrastus), erittäin aktiivista koiraa tulee liikuttaa riittävästi, metsästyslinjaisen kanssa metsästetään tai ainakin käydään rodunomaisten lajien treeneissä. Koiran vietit on hyväksyttävä: tietyille roduille vaikka resurssiaggressiivisuus voi olla tyypillisempää kuin toisille. Erittäin moni perus seurasessenkin ongelmista ratkeaa riittävällä liikunnalla ja yhteisellä tekemisellä - koira saa toteuttaa itseään ja käskytkin menevät paremmin perille, kun ne on ensin opetettu.
Paljon ongelmia saa myös vältettyä sillä, että tottelematonta koiraa ei päästetä ulkoilemaan irti. Kannattaa myös uskoa kasvattajaa, jos tämä sanoo, että rodun edustaja ei yleensä sovi koirapuistoon. Aivan liian moni hyvinkin tiukan ja dominoivan rodun edustaja ramppaa pienissä koirapuistoissa "sosiaalistumassa", mikä ennemmin tai myöhemmin johtaa rähinöintiin. Viimeksi jätin lähipuistossa käynnin väliin, kun siellä oli pittisekoitus ja cane corso. Hetken päästä takaamme kuuluikin vertahyytävä meteli, kun oli vähän kepistä tullut riitaa.
Toki on myös koiran ominaisuuksista johtuvia pulmia. Nykyjalostus keskittyy monen rodun kohdalla liikaa ulkonäköön, jolloin luonne jää vähemmälle huomiolle. On paljon esim. alusta-arkoja, ääniarkoja, eroahdistuineita koiria. Aina nämä pulmat eivät johdu pelkästään omistajasta, vaan perimäkin on syynä. Tässä ketjussa mainittu sisälle pissailukin on tosi yleinen ongelma monien pikkurotujen kohdalla, ja näyttää kokemusperäisen tiedon mukaan periytyvän ainakin jossain määrin, eikä siis liity sisäsiisteyskasvatukseen. Valitettavasti monen rodun sisällä ongelmista vaietaan. Ongelmarotuja ovat esim. kiinanharjakoira, chihuahua, papillon, joskus myös esim. kääpiöpinseri ja -villakoira sekä bichon-tyypin rodut. Kyllä minä ymmärrän, että aikuisen koiran kusien siivoaminen päivästä toiseen hatuttaa ja on mielestäni ihan perusteltu syy luopua koirasta.
Nykyään Suomessa on myös paljon ulkomailta tuotuja koiria, joilla on taustastaan johtuvia ongelmia. Niiden totuttaminen normaalielämään voi olla todella vaativaa, vaikka omistaja olisi kokenut. Tiedän joitain yksilöitä, joilta ei esim. vaikeaa eroahdistusta vuosienkaan koulutuksella saatu pois, asuvat edelleen jonkun yhdistyksen henkilön hoteissa erityisjärjestelyin, kun ei lopettaakaan muka voi.
Oma koirani ei ole ongelmakoira:
- meillä ei ole johtajuustaistelua
- se tottelee kun sille sanoo käskyt. Osaa peruskäskyt hyvin kuten tänne
- osaa kulkea rauhallisesti hihnassa
- osaa rauhoittua ja mennä omalle paikalle jos käsketään
- se ei ole eroahdistunut eikä hauku yksinollessaan
- se ei hyöki muiden koirien kimppuun
- ei hypi ihmisiä kumoon
- ei ole koskaan purrut
- ei ole pelokas
- antaa käsitellä, katsoa hampaat, tassut jne
- ei vartioi ruokaansa
- ei riko tavaroita
Jos joku noista kohdista kusee niin on huonom juttu ja jos useampi, niin vielä huonompi
Useimmat "ongelmakoirista" ei mun mielestä ole oikeasti ongelmakoiria, vaan ne on vain vääränlaisella omistajalla, jonka luona niillä ei ole hyvä olla ja joka ei ole osannut kouluttaa niitä oikealla, koiran vaatimalla tavalla. Käytöshäiröiden syy voi myös johtua mm. terveydellisistä syistä.
Oikeasti ongelmakoiria on varmasti paljon, paljon vähemmän kuin ajatellaan. Siis sellaisia oikeasti "päävikaisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä koira hyökkäili nuorimman lapsen kimppuun ihan varoittamatta. Koin sen ongelmaksi ja koira muutti uuteen, lapsettomaan kotiin.
Miksi tätä on alapeukutettu? Onko tässä huonoa koiran hyökkäily vai se, että se muutti uuteen kotiin? Lopettako olisi pitänyt?
Minua kiinnostaisi tietää esim mitä neuvoja saitte koirankouluttajalta ja miten ne toimivat tai eivät toimineet. Millainen oli lapsen ja koiran suhde? Eli vähän taustoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissailu. Kiitos AV:n, niin koira lähti joku aika sitten uuteen kotiin. Kerrankin oli alapeukuista iloa =)
Mitä ihmettä? Kerro lisää.
Ei, kunhan täällä kerroin koiran ongelmasta ja siitä, että olen miettinyt siitä luopumista ja sain alapeukkuja. Ne antoi sykäyksen sille, että laitoin koiran oikeasti myyntiin enkä vaan harkinnut. Ihanaa, kun ei enää pissaa siellä täällä ja vapaudentunne, kun saa aamuisinkin nukkua pidempään. Mahtavaa!
Oliko se pentu?
Ei
Onneksi alapeukut sitten saivat sinut ymmärtämään että sinusta ei ole koiranomistajaksi. :) Jos se pitkään nukkuminen ja pissavahingoton asunto on tärkeintä niin älä ikinä enää ota koiraa.
Parempi koirankin olla ilman tuollaista omistajaa.
Näin juurikin. Ja kyllä, koirakortti tuli katsottua, vaikka ei ollutkaan eka. Nyt keskitytään kissoihin.
Jaa no mihis ne kissat sitten kuseksii? Mitä jos otat pehmolelun.
Pihalle, sinne mihin sen koirankin olisi kuulunut. Pehmolelujakin löytyy monta säkillistä, jopa kaiken kokoisia koiria.
Etkö aio opettaa kissaa laatikolle? Onko se vain ulkona? No sittenhän siitä on yhtä paljon iloa kuin niissä säkissä olevista leluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä koira hyökkäili nuorimman lapsen kimppuun ihan varoittamatta. Koin sen ongelmaksi ja koira muutti uuteen, lapsettomaan kotiin.
Miksi tätä on alapeukutettu? Onko tässä huonoa koiran hyökkäily vai se, että se muutti uuteen kotiin? Lopettako olisi pitänyt?
Minua kiinnostaisi tietää esim mitä neuvoja saitte koirankouluttajalta ja miten ne toimivat tai eivät toimineet. Millainen oli lapsen ja koiran suhde? Eli vähän taustoja.
Saimme monenlaisisia neuvoja, kuten tiukemman ja johdonmukaisemmin kurin pitäminen (nuori uros kyseessä), lapsen ja koiran suhteen parantaminen niin, että lapsi ruokkii koiran, antaa tempuista nameja yms. Ei nämä asiaa mihinkään muuttaneet. Koira oli äärimmäisen kiltti ja tottelevainen, haki kyllä lapselta namin mutta yritti sen jälkeen purra naamasta jos en ollut vieressä kieltämässä. Ammattikouluttaja sanoi heti, että tuo koira ei tule sopimaan lapsiperheeseen. Meillä on jonkin verran koirakokemusta ennestään ja koira tuli minulle kisakoiraksi.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat "ongelmakoirista" ei mun mielestä ole oikeasti ongelmakoiria, vaan ne on vain vääränlaisella omistajalla, jonka luona niillä ei ole hyvä olla ja joka ei ole osannut kouluttaa niitä oikealla, koiran vaatimalla tavalla. Käytöshäiröiden syy voi myös johtua mm. terveydellisistä syistä.
Oikeasti ongelmakoiria on varmasti paljon, paljon vähemmän kuin ajatellaan. Siis sellaisia oikeasti "päävikaisia".
Juurikin näin ja sitten kun sanoo, että luopuu koirasta, niin saa alapeukkuja. Ristiriitaista, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pissailu. Kiitos AV:n, niin koira lähti joku aika sitten uuteen kotiin. Kerrankin oli alapeukuista iloa =)
Mitä ihmettä? Kerro lisää.
Ei, kunhan täällä kerroin koiran ongelmasta ja siitä, että olen miettinyt siitä luopumista ja sain alapeukkuja. Ne antoi sykäyksen sille, että laitoin koiran oikeasti myyntiin enkä vaan harkinnut. Ihanaa, kun ei enää pissaa siellä täällä ja vapaudentunne, kun saa aamuisinkin nukkua pidempään. Mahtavaa!
Oliko se pentu?
Ei
Onneksi alapeukut sitten saivat sinut ymmärtämään että sinusta ei ole koiranomistajaksi. :) Jos se pitkään nukkuminen ja pissavahingoton asunto on tärkeintä niin älä ikinä enää ota koiraa.
Parempi koirankin olla ilman tuollaista omistajaa.
Näin juurikin. Ja kyllä, koirakortti tuli katsottua, vaikka ei ollutkaan eka. Nyt keskitytään kissoihin.
Jaa no mihis ne kissat sitten kuseksii? Mitä jos otat pehmolelun.
Pihalle, sinne mihin sen koirankin olisi kuulunut. Pehmolelujakin löytyy monta säkillistä, jopa kaiken kokoisia koiria.
Etkö aio opettaa kissaa laatikolle? Onko se vain ulkona? No sittenhän siitä on yhtä paljon iloa kuin niissä säkissä olevista leluista.
Kyllä, alkuun kävivät laatikolla. Ei, eivät ole koko ajan vain ulkona. Mikä pointti sulla on?
Aggressiiviset kai pääasiassa. Myös kuseksivat, on paljon rotuja missä koirat tyypillisesti eivät koskaan opi sisäsiistiksi. Turha osoitella omistajaa ainakaan aina.
Hot dog eli kuuma koira-se lihottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat "ongelmakoirista" ei mun mielestä ole oikeasti ongelmakoiria, vaan ne on vain vääränlaisella omistajalla, jonka luona niillä ei ole hyvä olla ja joka ei ole osannut kouluttaa niitä oikealla, koiran vaatimalla tavalla. Käytöshäiröiden syy voi myös johtua mm. terveydellisistä syistä.
Oikeasti ongelmakoiria on varmasti paljon, paljon vähemmän kuin ajatellaan. Siis sellaisia oikeasti "päävikaisia".
Juurikin näin ja sitten kun sanoo, että luopuu koirasta, niin saa alapeukkuja. Ristiriitaista, eikö?
Niinpä, joka koira ei sovi joka talouteen. Miksi sitten koiran valinta menee pieleen? Koiran kanssa voi tulla kaikenlaista vastaan ja osa ihmisistä ei vain ymmärrä sitä. Puhumattakaan siitä että jo alunperin on otettu liian haastava koira. Kaikki koirat ylipäätään vaativat aikaa ja koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Aggressiiviset kai pääasiassa. Myös kuseksivat, on paljon rotuja missä koirat tyypillisesti eivät koskaan opi sisäsiistiksi. Turha osoitella omistajaa ainakaan aina.
Joo, mutta miksi valita sellainen rotu, jos tietää että siitä ei tule sisäsiistiä. Siis turha sellaista on pitää ongelmana, jos sellaisen koiran on valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aggressiiviset kai pääasiassa. Myös kuseksivat, on paljon rotuja missä koirat tyypillisesti eivät koskaan opi sisäsiistiksi. Turha osoitella omistajaa ainakaan aina.
Joo, mutta miksi valita sellainen rotu, jos tietää että siitä ei tule sisäsiistiä. Siis turha sellaista on pitää ongelmana, jos sellaisen koiran on valinnut.
Ai se onkin rotuongelma? En tiennytkään. En ole koskaan kuullut moisista roduista. Mitä niitä siis on, on varmaan jossain listattuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aggressiiviset kai pääasiassa. Myös kuseksivat, on paljon rotuja missä koirat tyypillisesti eivät koskaan opi sisäsiistiksi. Turha osoitella omistajaa ainakaan aina.
Joo, mutta miksi valita sellainen rotu, jos tietää että siitä ei tule sisäsiistiä. Siis turha sellaista on pitää ongelmana, jos sellaisen koiran on valinnut.
No eipä sitä läheskään aina näiden rotujen kohdalla "mainosteta". Voi hyvinkin tulla yllätyksenä uudelle omistajalle, että kaikki ei vain opi. Mutta sanotaan se nyt sitten tässä, jos otat näitä koiria, on suuri riski saada kuseksivat yksilö. Chihuahua, bichon frise, kääpiövillakoira (luultavasti myös toy-), Italianvinttikoira, kiinanharjakoira. Varmaan on muitakin.
Sisäsiisteydestä vielä, lunnikoira, mäyräkoira ja kääpiöpinseri ovat myös rotuja, jotka eivät ole täysin sisäsiistejä. Varmaan yksilökohtaisia eroja löytyy.
Jaa no mihis ne kissat sitten kuseksii? Mitä jos otat pehmolelun.