Ilmoittaako pankki rahasiirrot verottajalle vai miten rahalahjasta 'jää kiinni'?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun 9500e sijoittaa, jo 6% tuotolla verot on kuitattu. 3 vuodessa jo paljon ylikin.

Paitsi että tuollaiseen tuotto-odotukseen ei pääse parhaimmatkaan sijoitusinstrumentit ilman korkeaa riskiä. Ja ap olisi ihan hyvin voinut sijoittaa koko 10 000 €, mutta kun ei hallitse edes verosuuunnittelun alkeita, niin sitten joutuu maksamaan noita "turhia" veroja.

Niimpä ja siitä 6% verosta maksettaisiin taas verot. Siis jos tuollaiseen tuottoon pääsisi.

Esim Fortum maksoi tänä vuonna 8.5% osingot. Osingoista 85% on verotettavaa. Ja sitten kun käteen jäävällä summalla ostaa taas lisää osakkeita, seuraavana vuonna osinkopotti on taas hiukan isompi. Ja tämä vain osingoista saatava tuotto. Oma lukunsa se, jos osakkeen arvokin nousee.

mutta ei ole tuotto tullut 3 vuodessa mistä tässä nyt oli puhe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun 9500e sijoittaa, jo 6% tuotolla verot on kuitattu. 3 vuodessa jo paljon ylikin.

Paitsi että tuollaiseen tuotto-odotukseen ei pääse parhaimmatkaan sijoitusinstrumentit ilman korkeaa riskiä. Ja ap olisi ihan hyvin voinut sijoittaa koko 10 000 €, mutta kun ei hallitse edes verosuuunnittelun alkeita, niin sitten joutuu maksamaan noita "turhia" veroja.

Niimpä ja siitä 6% verosta maksettaisiin taas verot. Siis jos tuollaiseen tuottoon pääsisi.

Esim Fortum maksoi tänä vuonna 8.5% osingot. Osingoista 85% on verotettavaa. Ja sitten kun käteen jäävällä summalla ostaa taas lisää osakkeita, seuraavana vuonna osinkopotti on taas hiukan isompi. Ja tämä vain osingoista saatava tuotto. Oma lukunsa se, jos osakkeen arvokin nousee.

Tai laskee. Viime lokakuussa Fortumia ostaneet ovat kymmeniä prosentteja tappiolla. Ja kuinka moni yhtiö Helsingin pörssissä EI maksanut vähintään 6 % osinkoja viime vuonna? Voittajahevosen veikkaaminen on aina helpompaa jälkikäteen.

Eikö se olisi ollut järkevämpää, että kummatkin vanhemmat lahjoittaa 4999 euroa, niin ei olisi mennyt yhtään veroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun omistat jotain voi verottaja kysyä mistä rahat on peräisin. Silloin pitää osoittaa että jos ovat lahjoja niin niistä on verot maksettu, palkasta säästetty niin palkkakuitit, tai sijoitustuottoja niin niistä todisteet.

Kannattaa maksaa lahjaverot niin voi nukkua yönsä rauhassa. Veropetos on kuitenkin aika ikävä leima ja kolaus.

No just joo. Vähän maalaisjärkeä nyt kehiin. Ap olisi sen ekan puoliskon kymppitonnista voinut ottaa vastaan tililleen verovapaasti ja loppuosan käteisenä. Sen käteisen olisi sitten voinut tallettaa tililleen parissa erässä ilman mitään pelkoa verottajan kyselyistä. Ja 500 olisi säästynyt. Mutta onneksi näitä lainkuuliaisia ihmisiä löytyy, jotka vähistä rahoistaankin makselevat helposti vältettävissä olevia veroja, kun samaan aikaan toimitusjohtajat eläköityvät Portugaliin ja nallewahlroosit pakenevat veroja Ruotsiin. Apinaa koijataan.

Vähistä rahoistaan? Jos saa 10 000 e lahjana, tai sanotaan mitä tahansa lahjana niin se on ihan ilmaista rahaa josta sopii verotkin maksaa. Näin menee mun logiikka.

Niistä rahoista on jo kerran maksettu verot ja sen nimi on tulovero.