Lue keskustelun säännöt.
Tässä sosialismin laiskistamille suomalaisille mallia kuinka duunia painetaan!
23.04.2017 |
Ei ihme että maalla menee huonosti kun ruikutetaan ja vältellään töitä. Muuta maat tekevät duuninsa kiltistä ja me jäämme jalkoihin.
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201704232200107808_tb.shtml
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunistit katsova kauhulla kun ahkerat ihmiset tekee duunia.
Suomiurpo joutuu tekemään 3x työtä saman tavaran ostamiseen kuin jenkki.
Verottaminen (eli sosialisimi) on tuhonnut Suomen.
No onhan ne työpuhelut asiakkaille toki tärkeämpiä,kuin oman lapsensa syntymä. Tai no, joku voi ajatella noinkin ja suotakoon se toki hänelle nyt siellä.
Ja turha on ap. nyt puhua mistään 'muut maat' ,kun kyse tässä tapauksessa on ihan cvaan Yhdysvalloista,joka on monessa asiassa poikkeus kaikista muista ja saa minun puolesta ollakin,kunhan pysyy siellä tuo tuollainen ajattelu. Heidän ,amerikkalaisten keskuudessaan siellä. Suomi muuten ei ole koskaan ollutkaan mikään niistä ns. sosialismin valtioista aikanaan. Ei edes silloin,kun niitä sellaisia vielä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiskat kommunistit ovat suuri taakka töitä tekeville. Heistä pitäisi päästä jotenkin eroon.
Vierailija kirjoitti:
Verottaminen (eli sosialisimi) on tuhonnut Suomen.
Verotus ja sosialismi eivät, tarkalleen ottaen, ole synonyymeja toisilleen,eli siis samaa asiaa tarkoittavia sanoja. Esim. Ruotsissakin on verovaroin kustannettu yhtä jos toistakin palvelua,mutta ei Ruotsia siltikään ole koskaan pidetty järjestelmältään ns. sosialististen maiden leiriin kuuluvana maana.
Sama pätee muuten myös Englantiin.
Sielläkin julkinen terveydenhuolto on toiminut verovaroin kustannetusti jo pitkään. (silloinkin esim. kun Yhdyvallat työnsi verovaroja presidenttien L.B Johnson ja Richard Nixonin ja (sotaa johtaneen)kenraali William Westmorelandin ja pääasiassa heidän nimissään Yhdysvallan poliittisen arvovallan säilyttämiseksi Vietnamin sotaan.
Tänä päivänä niillä nykyisillä kansalaisilta
(poliittisten puheiden säestäminä )kootuilla verovaroilla on vain toinen suunta mihin päin maailmaa ne nyt pääasiassa menevät.
Uutiset sieltäpäin kertovat sen tänne meillekin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sijoitusyhtiössä työskentely muka oikeasti työskentelyä? Ja kyllä on sen oloinen mies , että tulee heti suomeen turvaan pötköttelemään jos jotain tapahtuu, eikä mene mihinkään mc donaldsiin töihin.
Pitäisi ottaa USA:sta esimerkkiä?
Siellä menee "hyvin" vain koska heillä on dollari, jota voivat painaa rajattomasti. Maahan elää velaksi ihan siinä missä Kreikat sun muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikasta ei tarvitse ottaa mitään mallia ainakaan työelämään. Suomessa on kaikkea kapitalistipaskaa ihan liikaa jo omastakin takaa.
Vierailija kirjoitti:
Laiskat kommunistit ovat suuri taakka töitä tekeville. Heistä pitäisi päästä jotenkin eroon.
Kommunisti-Kiina perseraiskaa USAn taloudellisesti muutaman vuosikymmenen sisällä.
Silloin voi muuten loppua myös tuo dollarin painatus ja lankeaa maksun aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimokin varmaan oli työpaikallaan synnyttämässä. Niinhän ne suomalaiset maalaisakatkin vanhaan hyvään aikaan kesken heinätöiden piipahtivat ojan puolella penskan pyöräyttämässä, ja sitten eikun hangon varteen takaisin!
Sitä tuossa en kyllä ymmärrä, miksi niitä muksuja sitten edes tehdä? Eihän niistä ole työuran kannalta mitään hyötyä, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne työpuhelut asiakkaille toki tärkeämpiä,kuin oman lapsensa syntymä. Tai no, joku voi ajatella noinkin ja suotakoon se toki hänelle nyt siellä.
Ja turha on ap. nyt puhua mistään 'muut maat' ,kun kyse tässä tapauksessa on ihan cvaan Yhdysvalloista,joka on monessa asiassa poikkeus kaikista muista ja saa minun puolesta ollakin,kunhan pysyy siellä tuo tuollainen ajattelu. Heidän ,amerikkalaisten keskuudessaan siellä. Suomi muuten ei ole koskaan ollutkaan mikään niistä ns. sosialismin valtioista aikanaan. Ei edes silloin,kun niitä sellaisia vielä oli.
Ei Amerikka mikään kapitalistinen markkinatalous ole.
He ovat kapitalisteja silloin kun se heille sopii. Muuten on kyllä suojatullit ja estetään (parempien) ulkomaisten tuotteiden pääsy markkinoille.
He noudattavat markkinataloutta siinä, ettei taata jokaiselle kansalaiselle inhimillisiä elinoloja, kuten sivistysvaltioissa on tapana. Muuten on heti joku oranssi-ihoinen naistenkähmijä ulisemassa kun kiinalaiset tekevät terästä liian tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahahahahahaha.... vai avautuu Tero tuollakin. Hesariin jo kommentoinkin, että tuo on hyväosaisen uraihmisen kupla.
Totta kai jos tekee unelmatyötä itselleen sopivalla alalla JA kaikki vaivannäkö palkitaan joko uranousulla JA/TAI lisäliksalla, vapaa-ajallakin on valmis olemaan tavoitettavissa.
Mutta vain osa ihmisistä - Yhdysvalloissa tai Suomessa - tekee töitä tuollaisella unelma-alalla ja niin, että panostus sataa lompsaan.
Miten Walmartin kassan tai siivoojan kannattaa toimia samoin? Tuskin häneltä edes pomo moista vaatii.
Työlleen omistautuminen koskee siten aika pientä osaa kansalaisista, niin amerikkalaisista kuin suomalaisista.
Toinen juttu on sitten työn laatu. On moneen kertaan todettu, että ylipitkät työpäivät eivät nosta laatua, eivätkä välttämättä edes määrääkään. Samat asiat saa tehokkaammin hoidettua kahdeksassa, mitä kymmenessä tunnissa. Noin pääsääntöisesti.
Ja kolmas juttu on sitten, mikä on elämässä tärkeää. Terolle varmasti rahan ansaitseminen ja oma alansa. Minulle - akateemisesti koulutetulle ja jopa aika kadehditussa asiantuntijatyössä olevalle - taas ehdottomasti perhe, lapset ja oma aika. Työstäni tykkään, mutta se ei silti ole minulle elämänsisältö, ei edes likipitäen. Pitäisin tuollaista aina käytettävissä olemista kammottavana.
Olisi kiva tietää mitä vaimo on tehnyt? Veikkaan, ja lapsien puolesta toivon, että on ollut kotona tai korkeintaan osa-aikatöissä.
Eli saman työpanoksen työmarkkinoille tuo perhe on antanut kuin kaksi 8h/päivä töissä käyvää vanhempaa, perheen sisäinen työnjako on vain ollut eri. Tuolla todennäköisesti toinen vanhemmista on tehnyt kodin ulkopuoliset työt, toinen kodin sisäiset. Suomessa taas tyypillisesti tehdään suunnilleen fifty-fifty, jolloin siellä työpaikalla ei tietenkään molemmat voi asua, jos lapsetkin pitäisi hoitaa.
On toki jenkeissä niitäkin perheitä, joissa molemmat tekevät uraa ja ovat aina töissä, mutta lapset ovat sitten lastenhoitajilla. En näe siinäkään mitään tavoiteltavaa. Sitä paitsi on Suomessakin tullut nähtyä näitä johtajia, jotka eivät muista minkä ikäiset lapset heillä on ja ylpeilevät aina töissä olollaan, ja kyllä sen huomaa työtehossa, ettei oikeasti jakseta tehdä kovin intensiivisesti hommia, vaikka siellä palavereissa jne. paikalla ollaankin.
Pitääö joku tätä ameriikan mallia sitten ihanteena? En haluaisi tollasta mallia tänne vaikka siihen monet ovat ajamassa. Yhteiskunta pitäisi olla ihmisiä varten, ei päinvastoin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne työpuhelut asiakkaille toki tärkeämpiä,kuin oman lapsensa syntymä. Tai no, joku voi ajatella noinkin ja suotakoon se toki hänelle nyt siellä.
Ja turha on ap. nyt puhua mistään 'muut maat' ,kun kyse tässä tapauksessa on ihan cvaan Yhdysvalloista,joka on monessa asiassa poikkeus kaikista muista ja saa minun puolesta ollakin,kunhan pysyy siellä tuo tuollainen ajattelu. Heidän ,amerikkalaisten keskuudessaan siellä. Suomi muuten ei ole koskaan ollutkaan mikään niistä ns. sosialismin valtioista aikanaan. Ei edes silloin,kun niitä sellaisia vielä oli.
Ei Amerikka mikään kapitalistinen markkinatalous ole.
He ovat kapitalisteja silloin kun se heille sopii. Muuten on kyllä suojatullit ja estetään (parempien) ulkomaisten tuotteiden pääsy markkinoille.
He noudattavat markkinataloutta siinä, ettei taata jokaiselle kansalaiselle inhimillisiä elinoloja, kuten sivistysvaltioissa on tapana. Muuten on heti joku oranssi-ihoinen naistenkähmijä ulisemassa kun kiinalaiset tekevät terästä liian tehokkaasti.
Eikös se ollut Kiinan rikkain mies kun totesikin, ettei amerikkalaisten rahoja ole kukaan vienyt, he ovat tuhlanneet ne järjettömiin ja tuloksettomiin sotiinsa sen sijaan, että olisivat sijoittaneet infrastruktuurinsa kehittämiseen ja kunnossapitoon yms.
Vastineena siis puheille, että kiinalaiset on vieneet amerikkalaisten työt ja tehtaat.
No totta helvetissä ihmiset ovat bisnestä ja työtä varten syntyneet. Eihän nyt vittu soikoon elämässä saa olla muutakaan. Maailman tärkein asia on, että muutama ihminen ansaitsee ihan helevetin vitun paljon fyrkkaa, jonka arvo perustuu sopimukseen, että raha on arvokasta ja hyödyllinen vaihtoväline ruoan, asunnon ja sen ohessa muun yhdentekevän skeidan hankkimiseksi.
Juu ei, tai ehkei sittenkään. Timangit on tikkuisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne työpuhelut asiakkaille toki tärkeämpiä,kuin oman lapsensa syntymä. Tai no, joku voi ajatella noinkin ja suotakoon se toki hänelle nyt siellä.
Ja turha on ap. nyt puhua mistään 'muut maat' ,kun kyse tässä tapauksessa on ihan cvaan Yhdysvalloista,joka on monessa asiassa poikkeus kaikista muista ja saa minun puolesta ollakin,kunhan pysyy siellä tuo tuollainen ajattelu. Heidän ,amerikkalaisten keskuudessaan siellä. Suomi muuten ei ole koskaan ollutkaan mikään niistä ns. sosialismin valtioista aikanaan. Ei edes silloin,kun niitä sellaisia vielä oli.
Ei Amerikka mikään kapitalistinen markkinatalous ole.
He ovat kapitalisteja silloin kun se heille sopii. Muuten on kyllä suojatullit ja estetään (parempien) ulkomaisten tuotteiden pääsy markkinoille.
He noudattavat markkinataloutta siinä, ettei taata jokaiselle kansalaiselle inhimillisiä elinoloja, kuten sivistysvaltioissa on tapana. Muuten on heti joku oranssi-ihoinen naistenkähmijä ulisemassa kun kiinalaiset tekevät terästä liian tehokkaasti.Eikös se ollut Kiinan rikkain mies kun totesikin, ettei amerikkalaisten rahoja ole kukaan vienyt, he ovat tuhlanneet ne järjettömiin ja tuloksettomiin sotiinsa sen sijaan, että olisivat sijoittaneet infrastruktuurinsa kehittämiseen ja kunnossapitoon yms.
Vastineena siis puheille, että kiinalaiset on vieneet amerikkalaisten työt ja tehtaat.
Olihan se - viisaita sanoja:
Chinese billionaire Jack Ma says the US wasted trillions on warfare instead of investing in infrastructure
http://www.cnbc.com/2017/01/18/chinese-billionaire-jack-ma-says-the-us-…
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi