Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Madeleinen vanhemmat ovat syyttömiä - kerronpa teille miksi
23.04.2017 |
Kun Madeleine katosi, asui 100 metriä perheen hotellista mies nimeltä Robert Murat. Murat vapautettiin todisteiden puutteessa, mutta itse pidän seuraavia asioita epäilyttävinä.
-Murat ilmoittautui poliisille käännösavuksi tutkinnan alkumetreillä ja jää omissa kuuluteluissaan kiinni valehtelusta.
-Murat nähdään tytön katoamisen aikaan hotellin ympäristössä, mikä ei ole ihme sillä hän asuu lähellä. Mies kiistää äitinsä kera asian.
-Murat piti tiivistä yhteyttä venäläisen Sergei Malinkan kanssa, puhelintietojen mukaan miehet olivat soitelleet toisilleen ahkerasti katoamista edeltävinä päivinä, jopa 30 min Madeleinen katoamisen jälkeen.
-Muratin tuttava tietokoneyrittäjä Sergei Malinka pyyhkii sattumalta tietokoneensa heti tytön katoamisen jälkeen kuin osaisi odottaa pian saapuvaa poliisia. Tietokone on siis "sattumalta" puhdas, kun poliisi tulee kuulustelemaan Malinkaa.
-Malinka työskenteli jahtiyrityksessä, joka vei turisteja Afrikan rannikolle ja Välimerelle. Oliko tässä mahdollisesti reitti, jota käytettiin tytön kuljettamiseen? Sanotaan, että Malinka ilmoitti vaimolleen olevansa satamassa katoamisen jälkeisenä aamuyönä.
Malinkan auto on poltettu kaksi kertaa Portugalissa. Toisella kerralla auton viereen oli kirjoitettu sana "puhu".
Murat ja Malinka kulkevat vapaalla, koska poliisilla ei ole riittävästi todisteista. Jos minulta kysytään, miehillä on asiasta painavaa tietoa.
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon aloittajan viestiin voisi lisätä, että jos vanhemmat olisivat olleet tuossa kuviossa mukana, tuskin Murat olisi yrittänyt alusta asti sälyttää syytä heidän päälleen.
On minusta täysin käsittämätöntä, että vanhemmat olisivat mediassa, jos kerran olisivat tehneet tuon! Sen haluaisi enemmänkin unohtaa ja jatkaa elämäänsä.
En todellakaan usko vanhempien syyllisyyteen. Tosin kunnes toisin todistetaan, kaikki on mahdollista. Esimerkiksi toinen vanhemmista voi tietää toista enemmän.. Molemmat eivät tasan tiedä, mitä tapahtui sillä se syyllinen haluaisi lopettaa tutkimukset tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa...
Ei varmaan perähikiällä asuvaa kyynikkoa kiinnostakaan. Itseäni kyllä joka kesä matkustelevana pienten lasten vanhempana kiinnostaa ja karmii ajatus lapsen katoamisesta. Älä lue ellei kiinnosta..
Vanhemmat ovat syyllisiä jo sen perusteella että pieniä lapsia ei jätetä keskenään illalla hotellihuoneesen.Vaikka se olisi miten tavallista jossain niin omien aivojenkin käyttö on sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat syyllisiä jo sen perusteella että pieniä lapsia ei jätetä keskenään illalla hotellihuoneesen.Vaikka se olisi miten tavallista jossain niin omien aivojenkin käyttö on sallittua.
Joo varmasti syyllisiä laiminlyöntiin tai pahoinpitelyyn (lääkkeillä) tms, mutta eivät välttämättä murhaan tai sieppaukseen.
Minusta nuo kaksi asiaa on tärkeää erottaa, vaikka itsekin pidän todella inhottavana tuota lääkkeiden käyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat syyllisiä jo sen perusteella että pieniä lapsia ei jätetä keskenään illalla hotellihuoneesen.Vaikka se olisi miten tavallista jossain niin omien aivojenkin käyttö on sallittua.
no mutta tämän hyväksyjät on itsekin niitä joiden on matka kiimoissaan vaan pakko päästä matkaan koska minä minä minä, viis lapsista ja turvallisuudesta :(
ja varmasti toimisivat samoin elleivät olekin jo toimineet, siksi menee suoraan tunteisiin, mulla ei ole mikään kiire matkaan kun lapset on pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin ajattelen kuin edellinen (6). Kuka idiootti jättää lapset yksin paikkaan josta on varoitettu pedofiilien takia että lastenhoitajilla on mukana raiskaushälyttimet ja on sanottu ettei kannata yksin kulkea? Kuka idiootti yleensäkään lähtee lomalle tuollaiseen paikkaan?
Kaikki lapset oli mitä todennäköisimmin huumattu. Myös vanhemmat ovat tällaisia epäilyksiä esittäneet koska lapset olivat ihan tajuttomina eivätkä heränneet mihinkään. Pistää miettimään että miten tämä oli mahdollista. Viittaa vahvasti siihen että vanhemmat oliva teon takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
........................................ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat syyllisiä jo sen perusteella että pieniä lapsia ei jätetä keskenään illalla hotellihuoneesen.Vaikka se olisi miten tavallista jossain niin omien aivojenkin käyttö on sallittua.
no mutta tämän hyväksyjät on itsekin niitä joiden on matka kiimoissaan vaan pakko päästä matkaan koska minä minä minä, viis lapsista ja turvallisuudesta :(
ja varmasti toimisivat samoin elleivät olekin jo toimineet, siksi menee suoraan tunteisiin, mulla ei ole mikään kiire matkaan kun lapset on pieniä.
Huh huh. Kyllä matkoilla voi käydä, mutta ei ole pakko jättää lasta silmistään tai lääkitä. Kaksi eri asia asiaa.
Olen aina matkustellut, pientenkin kanssa, mutta ei olisi tullut mieleenkään jättää heitä yksin tai edes tuntemattoman lastenvahdin kanssa. Lapsen voi ottaa mukaan ravintolaan, jos on hiljaista tyyppiä ja kokata voi huoneistohotellissakin.
Mutta jos tuo vanhempien järkyttävä toiminta tekisi heistä automaattisesti murhaajia, olisivat he sillon vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lapset oli mitä todennäköisimmin huumattu. Myös vanhemmat ovat tällaisia epäilyksiä esittäneet koska lapset olivat ihan tajuttomina eivätkä heränneet mihinkään. Pistää miettimään että miten tämä oli mahdollista. Viittaa vahvasti siihen että vanhemmat oliva teon takana.
Mitkä vanhemmat ovat esittäneet? Eikö se ole ihan tunnettu asia, että Madeleinen vanhemmat antoivat lapsille unilääkettä. Uskon lääkärin ymmärtävän mikä on sopiva annos..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö joku oliko se lastenhoitaja heidän oma vai sen hotellin lastenhoitaja? Britti kuitenkin ja avautui viime viikolla jostain kumman syystä vasta nyt.
Siis siihen, ettei henki mene. Vaikka siltikin tuo on minusta varsin järkyttävä teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lapset oli mitä todennäköisimmin huumattu. Myös vanhemmat ovat tällaisia epäilyksiä esittäneet koska lapset olivat ihan tajuttomina eivätkä heränneet mihinkään. Pistää miettimään että miten tämä oli mahdollista. Viittaa vahvasti siihen että vanhemmat oliva teon takana.
No eikös ne vanhemmat itse huumanneet lapsiaan !?
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku oliko se lastenhoitaja heidän oma vai sen hotellin lastenhoitaja? Britti kuitenkin ja avautui viime viikolla jostain kumman syystä vasta nyt.
Sain käsityksen, että hotellin nanny.
Näin unta monta vuotta sitten, että Madde olisi ainakin silloin ollut piilotettuna e-afrikkaan luonnonsuojelualueella olevan pienen talon kellariin. Joskus sai tulla leikkimään pihalle pienten mustien lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Näin unta monta vuotta sitten, että Madde olisi ainakin silloin ollut piilotettuna e-afrikkaan luonnonsuojelualueella olevan pienen talon kellariin. Joskus sai tulla leikkimään pihalle pienten mustien lasten kanssa.
Kun heräsit, oliko sänky märkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin unta monta vuotta sitten, että Madde olisi ainakin silloin ollut piilotettuna e-afrikkaan luonnonsuojelualueella olevan pienen talon kellariin. Joskus sai tulla leikkimään pihalle pienten mustien lasten kanssa.
Kun heräsit, oliko sänky märkä?
Hyi helvetti mikä kommentti.
Miksi äiti sitten kiireellä alkoi pesemään ja tuhoamaan todistusaineistoa kuten Madeleinen Cuddlecat pehmolelua?
Alue: Aihe vapaa
Ketä kiinnostaa...