Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koulun vanhempainyhdistys päätti, että muut oppilaat äänestää kuka saa kesätyöpaikan
22.04.2017 |
Meidän koulun vanhempainyhdistys on järjestänyt kesätyöstipendejä niin että jokaiselta ysiltä pääsee yksi oppilas 2 viikon mittaiseen kesätyöhön. Hieno homma mielestäni. Ainut vaan, että kesätyön saaja valitaan oppilasäänestyksellä.
Eli ope valitsee 3 ilmottautunutta ja loppu luokka valitsee sitten sen parhaimman oppilaan joka saa työn.
Itse olin innoissani ensin ja sanoinkin teinilleni, että nyt olis mahdollisuus kun ei ole vielä töitä löytänyt ja töitä on haettu ihan mahdottomistakin paikoista, mutta teini meni hiljaiseksi. Hän sanoi ettei hänellä ole mitään mahdollisuuksia. Luokan suositut päätti ilmottautua ja sen sitten tietää kuka paikan saa eikä halua lähteä nöyryyttämään itseään turhaan.
Näillä suosituilla on rahaa jo omastakin takaa ja on vaan naureskelleet että ottaa työstä helposti pikku taskurahat pelkällä chillailulla.
Miksi oppilaiden annetaan päättää kuka saa kesäduunin? Eihän he voi tietää /ymmärtää kuka sen oikeasti tarvii ja olis innostunu ja motivoitunut.
Kehoitin silti ilmottautumaan opelle, mutta en ole varma teinkö oikein.
Inhottavaa nöyryytystä luokan edessä.
Kommentit (19)
Kuulostaa omituiselta. Eikö työhön ottajalla ole mitään sanaa vai onko työt kaikki joidenkin vanhempien listoilla? Voi lohduttautua sillä, ettei tuolla ole paljon merkitystä tulevaisuuden kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luokan suosituilla on myös useita vihamiehiä, jotka ei takuulla heitä äänestä. Mahikset on hyvät muillakin. Toisaalta, että opettaja valitsee on minusta myös omituista. Tässäkin suosikit pärjää. Silti tässä tilanteessa on arvostuksen osoitus, että nuoret saavat myös itse päättää.
...
Pitäisi arpoa. Tai antaa työnantajallekin jokin rooli?
Tulee mieleen ala-aste 90-luvulta kun luokka sai äänestää kahdesta oppilaasta kumpi saa stipendin :D Olikohan tuo edes ihan laillista?
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Vai mihin tuolla keinolla työllistytään? Kuka yrittäjä haluaa edes parin viikon pestille työntekijää jota ei itse pääse valitsemaan?
Arvonta olisi minunkin mielestä reiluinta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä työ ja kuka maksaa palkan? Luulostaa melko erikoiselta järjestelyltä.
Ihan hyvä systeemi ettei ole mikään "almu" joka jaetaan eniten tarvitseville. Kyllä se kokemus on arvokas myös näille "suosituille". Joten lapsellista käytöstä aplta purnata siitä että toiset lapset ovat "suositumpia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö vielä vuonna 2017 ole tajuttu, ettei oppilaille pidä antaa sitä valtaa liikaa, koska se johtaa vain ja ainoastaan suosittujen oppilaiden vallan keskittämiseen entisestään? Kun itse olin koulussa ysärillä, oli silloinkin näitä "demokraattisia" päätöksiä, mm. tukioppilaista. Tuloksena suosituimmat ja vittumaisimmat kiusaajat valittiin tukioppilaiksi, mikä käänsi koko homman irvokkaaksi huomioiden sen alkuperäisen tarkoituksen. Epäsuositut olivat puolestaan jo niin alistuneita rooliinsa, että äänestivät hekin nöyrästi näitä kusipäitä. Näistä syistä opettajien tulisi mielestäni olla ns. valistuneita diktaattoreita, jotka ymmärtävät ryhmädynamiikan ja yleensäkin kokonaisuuden, eivätkä lähde nuolemaan suosittujen teinien perseitä, vaikka näiden vanhemmat olisivat mitä vitun silmäätekeviä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä systeemi ettei ole mikään "almu" joka jaetaan eniten tarvitseville. Kyllä se kokemus on arvokas myös näille "suosituille". Joten lapsellista käytöstä aplta purnata siitä että toiset lapset ovat "suositumpia".
Hieman opettavaisempi tapa töiden jakoon olisi ollut esimerkiksi sellainen, että vaikka äidinkielen tunnilla olisi kirjoitettu työhakemukset ja halukkaat olisivat toimittaneet ne vanhempainyhdistykselle/työnantajalle, ja osa hakijoista olisi haastateltu. Näin työhön olisi valikoitunut motivoituneita ja kiinnostuneita nuoria eikä vain luokan suosituimmat, ja muutkin olisivat oppineet jotain työnhausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä työ ja kuka maksaa palkan? Luulostaa melko erikoiselta järjestelyltä.
Tähän oli useampi yritys lähtenyt mukaan ja toukokuun aikana nuori menee tutustumaan työpaikkaan. Yritys käsittääkseni maksaa palkan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä systeemi ettei ole mikään "almu" joka jaetaan eniten tarvitseville. Kyllä se kokemus on arvokas myös näille "suosituille". Joten lapsellista käytöstä aplta purnata siitä että toiset lapset ovat "suositumpia".
En ole väittänytkään ettei suositummat olisi oikeutettu kesätöihi, ihan kaikki nuoret on statukseen katsomatta. Mielestäni valintatapa on vain väärä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei sitä vanhempien tulojen vähäisyyden perusteellakaan voi tehdä, eli siis rahantarve -perusteella. Siinä vasta silmätikuksi lapsi tulisi jos perusteltaisiin että kun teillä ollaan niin köyhiä niin sinä pääset töihin.
Hatusta arpa ja se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä systeemi ettei ole mikään "almu" joka jaetaan eniten tarvitseville. Kyllä se kokemus on arvokas myös näille "suosituille". Joten lapsellista käytöstä aplta purnata siitä että toiset lapset ovat "suositumpia".
Almu on oppilaan kannalta kaikkein nöyryyttävin tapa. Leimaa todella pahasti. Samoin sosiaaliset ja taloudelliset perusteet (köyhä, vähäosainen leima), kun kerrotaan samalla, että nämä on perusteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä osa vanhemmista yhdessä ehdottaa arpomista? Se olisi neutraalein ja tasapuolisin.
Mutta eikö opettaja valitse ensin kolme hakijaa? Koska kyse on stipendistä, opettaja varmasti haluaa valita hyväkäytöksisiä ja koulumenestykseltään hyviä nuoria. Muutenhan opettajan oma maine kärsisi, jos työhön koulun puolesta suositeltaisiin jotain pikku huligaania. Saattaa toki olla, että ne suosikit ovat myös opettajan suosikkeja.
Minusta valintatapa on ihan reilu, koska aikuinen saa kuitenkin suorittaa esivalinnan.
Minusta jo tuo että opettaja valitsee, vetää homman ihan pieleen. Tämän jälkeen on yksi hailee, jos oppilaat saa äänestää näistä 3.sta. Ei mitään merkitystä enää.
Halukkaat ilmoittautuvat (osallahan voi olla jo kesätyö), ja niistä arvonta. Paras systeemi.
Meillä ratkaisee koulumenestys ja käytösnumero. Eli hyvä oppilas saa kesätyön, mikä on aivan oikein.
Viime vuonna lapseni olisi saanut ko. työpaikan, mutta hän totesi, että on kesällä muutakin tekemistä (isosena riparilla, kielikurssi ulkomailla jne.), joten kiitos ei, hän ei sitä tarvitse. Tästä nousi iso haloo, että kasvatamme syrjäytyvää nuorta. Lapselle isosena oleminen 3 leirillä vastasi kesätyötä eikä ollut laiskottelua.
Alue: Aihe vapaa
Vaihe "ope valitsee 3 ilmoittautunutta" pitäisi olla se, jossa valittaviksi nousevat oppilaat, joilla on myös aikuisen mielestä tarvetta kesätyölle.