Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palstalaisten ikäjakauma, KEVÄTTARKASTUS (korjattu)
21.04.2017 |
Edellisen aloittajalle kävi vaihtoehtojen kanssa ajatusvirhe, tässä on korjattu versio. Valitse siis vaihtoehdoista!
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Kiitos! :)
- ex-ap
Ei kestä! Tein jaon sun logiikan mukaan, eli päätin tasaviiteen. Yleensä olisin aloittanut tasavitosilla (eli 25-34 jne), mutta ajattelin, että jos aiemminkin on ollut tällainen jako tai jotain.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos! :)
- ex-ap
Ei kestä! Tein jaon sun logiikan mukaan, eli päätin tasaviiteen. Yleensä olisin aloittanut tasavitosilla (eli 25-34 jne), mutta ajattelin, että jos aiemminkin on ollut tällainen jako tai jotain.
Ap
No siis minä olisin tehnyt juuri toisin päin, mutta tämä on oikein hyvä, ei muuteta enää! :D
Hyvä on ja kelpaa varmasti kaikille! :)
- ex-ap
noniin tekiskö joku vielä kolmannen ja neljännen niin saadaan sitten jaettua äänet mahdollisimman moneen ketjuun.
En vastaa tähän. En ymmärrä sitä, että tyhmät aina voittavat.
Miks mua naurattaa tämä sotku niin paljon. :D
Nyt ei toivottavasti kukaan nostele sitä vanhaa niin ei äänet jakaudu. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idiootti. Se on se ja sama jos kymmenyksen heittää vuosissa (koska 25-35 ja 35-45). Nyt äänet jakautuvat kahteen ja siksi tulos on pienen otoksen takia huonompi kuin alkuperäisessä.
Niin että tyhmä olet.
Aloittajalla ei ole suhteellisuudentajua, vain ymmärrys jostain merkityksettömistä detaljeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalla ei ole suhteellisuudentajua, vain ymmärrys jostain merkityksettömistä detaljeista.
Älkää nyt ap:ta herjatko, siellä vanhassa oli kyllä useampia hermostuneita, jotka kieltäytyivät vastaamatta virheen vuoksi ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Idiootti. Se on se ja sama jos kymmenyksen heittää vuosissa (koska 25-35 ja 35-45). Nyt äänet jakautuvat kahteen ja siksi tulos on pienen otoksen takia huonompi kuin alkuperäisessä.
Niin että tyhmä olet.
En kyllä nyt ymmärtänyt mitä tarkoitat äänten jakautumisella kahteen, mutta ehkä minäkin olen sitten tyhmä.
Ja kaikki te yli 130 edelliseen vastanneet, vastatkaa nyt vielä tähänkin niin edellisen tulos siirtyy myös tänne. Lopetetaan sotkeminen jo, jooko. Minua ainakin kiinnostaa tämän tulos, joten voidaanko vaan mennä tällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamuisessa johti 45-55, nyt heitä ei lain.
Pidetään tätä ylhäällä mahdollismman pitkään, että mahdollisimman moni vastaa ja ne edelliseenkin vastanneet huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä EI OLE KORJAUSEHDOTUS, mutta matemaatikot hoi!
Eikös edellinen olisi korjautunut yksinkertaisesti vaihtamalla viivan paikalle merkki < ?
Ja juuri sen takia minäkin kyllä 25-vuotiaana vastasin "automaattisesti" vaihtoehdon 25-35?
Kunhan pohdin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä EI OLE KORJAUSEHDOTUS, mutta matemaatikot hoi!
Eikös edellinen olisi korjautunut yksinkertaisesti vaihtamalla viivan paikalle merkki < ?
Ja juuri sen takia minäkin kyllä 25-vuotiaana vastasin "automaattisesti" vaihtoehdon 25-35?
Kunhan pohdin.
En ole matemaatikko mutta osaan kyllä vastata että voi luoja olet tyhmä. :D
Ei pahalla, mutta alkuperäisessä vaihtoehdoissa oli kyllä mielestäni enemmän järkeä. Niin kuin siellä kirjoitettiin, niin valinnat antavat kuvan myös elämäntilanteesta. Jostain syystä tuo että "loppuu tasaviiteen" jotenkin vaikuttaa, vaikka kyse on vain yhdestä ikävuodesta.
Varmaan koska se "tasan" jonkun ikävuoden täyttäminen on aina "etappi". Kolmenkympin kriisi, viidenkympin villitys...
35 vuotta täyttäminen on ikään kuin isompi juttu kuin 34, ja juuri siksi tuo sama virhe "ajatusvirhe" näissä gallupeissa toistuu. Se tasaluku painaa enemmän. Eikö..?
Mutta joo. Vastailkaa ja jättäkää niitä puumerkkejä.
Alue: Aihe vapaa
Kiitos! :)
- ex-ap