Lue keskustelun säännöt.
Miksi afrikassa on ongelma puhtaasta vedestä?
19.04.2017 |
Onko teillä tietoa? Eikö esimerksi voisi rakentaa vedenpuhdistamoita, isolla putkella pumpattaisiin merestä vettä?
Se ratkaisisi myös nälänhädän, koska voitaisiin viljellä.
Kommentit (33)
Suolan erottaminen ei ole merivedestä halpaa. Mutta eipä ole halpaa avustuksen jakaminenkaan Afrikkaan. Kyllä sillä avustuarahalla saataisiin Afrikkakin viljeltyä.
Tuo kaivoesimerkki on hyvä. Jotain muuta siellä on taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusiutumattomien pohjavesien käytössä ei ole mitään järkeä. Väestö kasvaa ja pohjavesien ehtyessä tulee katastrofi. Samaten kuivilla alueilla tapahtuva peltojen kastelu johtaa ongelmiin. Vesi nostaa haihtuessaan maaperän suolat pintaan ja peltomaa suolaantuu pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa siellä olla myös se ongelma että Eurooppalaiset piirsi sinne rajat ja amerikkalaiset kuljettivat ihmiset orjiksi. Eurooppalaiset kähvelsivät rikkaudet ja kun rajat piirrettiin heimoalueista piittaamatta niin luotiin pohja loputtomille sodille. Sitten kun vielä lisättiin erilaisia uskontoja jotka määrittelevät käyttäytymistä niin on saatu ongelmia ihan tarpeeksi yhdelle mantereelle. Ja köyhyys, niin rahallinen kuin mielellinen.
Eurooppalaiset ja eurooppalaiset.
Eurooppalaiset on ollut joka puolella maailmaa mutta vaan Afrikka on täydellinen persläpi vielä nykyäänkin. No ählymaat on samaa luokkaa mutta niillä sen tekee uskonto ja serkusavioliitot.
Quuhyty2 kirjoitti:
Kerron:
Olin kerran luennolla, jossa eräs täkäläinen kertoi miten oli ollut hyväntekeväisyytenä poraamassa siellä kaivoja.
Ongelmaksi tuli, että kun kylään tuli kaivo, niin naisten ei tarvinnut käyttää koko päivää veden kuljetukseen, joten he huomasivat etteivät kylän miehet tee päivän aikana mitään.
Naapurikylään ei sitten saanutkaan porata kaivoa, kun sen ensimmäisen kylän naiset olivat laittaneet miehensä töihin, eivätkä naapurikylän miehet halunneet sitä osaa itselleen.
Sen ensimmäisen kylänkin kaivo meni sitten pian rikki kun sitä ei haluttu pitää kunnossa ja sitten ne naiset kuskasivat sitä vettä taas kaikki päivät.
Noin se kuulemma siellä yleensä meni, eikä hän enää halunnut porata niitä kaivoja ja toista sataa kaivonporausta oli kuulemma ihan hukkaan käytettyä aikaa.
Kiinalaiset laittavat siellä nyt kyllä asioita kuntoon, mutta se ei ole enää hyväntekeväisyyttä, vaan heillä on omia bisneksiä joihin on pakko saada vettä.
Voin hyvin kuvitella.
Olin YK hommissa Sudanissa muutamia vuosia sitten ja hämmästytti se miesten lojuminen.
Osa miehistä olivat ahkeria, mutta he kouluttautuivat ns ylempiin hommiin. Perusjantterit makas, poltti tupakkaa ja hutkuvat toisiaan kepeillä. Ne keppitappelut olivat päivittäisiä. Ne lojujat kanto kaikki siellä semmosta kyynäränpitusta keppiä. Osa oli kaivertanut sen komeeksi, se merkkas jotain alfempaa statusta.
Perustelut makaamiselle löytyi leijonista. Eihän urosleijonakaan tee mitään.
Naiset siellä oli todella ahkeria. Juurikin myös kuten naarasleijonat. Hoitivat yhtenä laumana hommat, työt oli jaettu ja ne vaihteli viikottain. Osa haki vettä, oli peltohommia, pyykkäystä, ruuanlaittoa, lapset..
Hämmästyttävää oli, että olivat yleensäkään alkaneet sotimaan. Miten, kun jätkä vaan norkoilee?
Afrikan poikkeuksellinen kuivuus johtuu ilmastonmuutoksesta, johon länsimaat ovat syyllisiä. Saastuminen on muuttanut ilmavirtojen suuntia, jolloin sateet eivät enää osu Afrikan sarveen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa on ollut ongelmia aina. Vaikka sinne syydetään vuositolkulla rahaa, eivät ne saa mitään toimimaan. Pohjaton suo se on. Rahahanat kiinni!
Katsoin aikoinaan YK:n tilastoista afrikkaan maksetut tukiaiset. Ne oli 110mrd dollaria.
Sitten katsoin saman vuoden afrikan aseostokset ja nekin oli 110mrd dollaria.
Se on "first things first" periaate vallalla sielläpäin.
Tuosta summasta kun laittaisi muutaman miljardin sen vesiputken rakentamiseen, mutta ei. Kiinassakin on autiomaita joita metsitetään parhaillaan. Saharan voisi muuttaa viljelymaaksi jos vaan tahtoa löytyisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä Afrikan maa oikeasti menestyy ilman valkoisten apua?
Siirtomaa-aikoja paheksutaan mutta eikö silloin sujunut asiat paremmin.
Minkä takia jenkeissä asuvat orjien jälkeläiset pärjäävät, osa jopa huomattavan hyvin, mutta afrikkalaiset eivät onnistu juuri missään? Epäilen, että koulutus ja valkoisten kanssa kasvaminen ovat suurimmat syyt.
Yksi iso ongelma on korruptio. Suuri osa avustusrahoista menee kulloisenkin hallitsijan omaan käyttöön, joko omalle tilille tai aseisiin, jolla kukistetaan poliittiset vastustajat. Ja tähän ei auta demokraattiset vaalit, koska seuraajasta tulee vuosien saatossa vastaavanlainen nilkki, koska mitään muutakaan mallia ei ole koskaan ollut. Jopa ruoka-avustuksia on myyty, jotta saadaan rahaa aseisiin.
Toinen ongelma on se tyyli, jolla apua on tarjottu. Rahaa annetaan ilman suunnitelmaa ja seurantaa mihin sitä oikeasti käytetään. Toisaalta on viety esimerkiksi maatalouskoneita ilman opastusta niiden huollosta. Parin vuoden päästä pitää sitten viedä uudet koneet, kun edelliset on jo saatu hajalle. Vasta viimevuosina on ihan oikeasti ruvettu miettimään miten paikallisia voitaisiin auttaa käyttämällä rahoja järkevästi ja kestävän kehityksen ehdoilla. Valitettavasti tuntuu, että avustusrahoja olisi vieläkin leikattava, jotta niiden käyttö tehostuisi ja korruptiota saataisiin kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä tietoa? Eikö esimerksi voisi rakentaa vedenpuhdistamoita, isolla putkella pumpattaisiin merestä vettä?
Se ratkaisisi myös nälänhädän, koska voitaisiin viljellä.
Niin ajatella. Keksitkö tämän ratkaisun ihan itse? Ota aikasi kuluksi kartta käteen ja mieti millainen sen kastelujärjestelmän pitäisi olla. Tai millainen haaste on tehdä noin iso puhdistamo.
AP on ilmeisesti alakoulussa ja tekee projektityötä Afrikan tilanteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa siellä olla myös se ongelma että Eurooppalaiset piirsi sinne rajat ja amerikkalaiset kuljettivat ihmiset orjiksi. Eurooppalaiset kähvelsivät rikkaudet ja kun rajat piirrettiin heimoalueista piittaamatta niin luotiin pohja loputtomille sodille. Sitten kun vielä lisättiin erilaisia uskontoja jotka määrittelevät käyttäytymistä niin on saatu ongelmia ihan tarpeeksi yhdelle mantereelle. Ja köyhyys, niin rahallinen kuin mielellinen.
Eikö monikulttuurisuuden pitänyt olla rikkaus?
Kerron:
Olin kerran luennolla, jossa eräs täkäläinen kertoi miten oli ollut hyväntekeväisyytenä poraamassa siellä kaivoja.
Ongelmaksi tuli, että kun kylään tuli kaivo, niin naisten ei tarvinnut käyttää koko päivää veden kuljetukseen, joten he huomasivat etteivät kylän miehet tee päivän aikana mitään.
Naapurikylään ei sitten saanutkaan porata kaivoa, kun sen ensimmäisen kylän naiset olivat laittaneet miehensä töihin, eivätkä naapurikylän miehet halunneet sitä osaa itselleen.
Sen ensimmäisen kylänkin kaivo meni sitten pian rikki kun sitä ei haluttu pitää kunnossa ja sitten ne naiset kuskasivat sitä vettä taas kaikki päivät.
Noin se kuulemma siellä yleensä meni, eikä hän enää halunnut porata niitä kaivoja ja toista sataa kaivonporausta oli kuulemma ihan hukkaan käytettyä aikaa.
Kiinalaiset laittavat siellä nyt kyllä asioita kuntoon, mutta se ei ole enää hyväntekeväisyyttä, vaan heillä on omia bisneksiä joihin on pakko saada vettä.