Lue keskustelun säännöt.
Mihin ilmoitus harkinnanvaraisen tt-tuen väärinkäytöksestä?
18.04.2017 |
Kyseinen ihminen on saanut maksusitoumuksen pesukoneen ostamiseksi. Hän on käynyt valitsemassa koneen ja tilannut se kotiinkuljetuksella itselleen.
Nyt kone on nettikirppiksellä myynnissä hankintahinnalla, liitteenä kuvat avaamattomasta myyntipakkauksesta ja kuitista (josta käy ilmi myös tämä maksusitoomusasia).
Laitanko kuvakaappaukset kenelle? Viranomaiselle vai Mv-lehteen?
Kommentit (39)
Viranomaiselle ehdottomasti. Soita vaikka huomenna aamulla heti Kelaan ja kysy sieltä miten edetä.
Hyvä sinä, olen ylpeä sinusta jos todellakin viet asian eteenpäin! Voisin vaikka maksaa että näkisin sen sianperseen ilmeen kun tajuaa jääneensä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sit jos lopettaisit muiden kyttäämisen ja keskittyisit omaan elämääsi...
Ihan kätevä, mutta ei se toista pesukonetta saa sossusta. Missä sitten pesee pyykit? Eli en näe järkeä tässä touhussa, ja maksusitoumus tuskin kattaa kotiinkuljetusta, vain koneen hankintahinnan. Käyttää siis kotiinkuljetuksen verran rahaa saadakseen vähän käteistä. Mitäpä sitä ei tekis aineiden eteen? Mutta kuka maksaa sen hankintahinnan? Menee varmaan halvemmalla jollekin oikeesti tarvitsevalle.
Pane kuvakaappaus talteen, jos se sitten vielä hakee vakuutuksesta, kun varastettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmahan on siinä että se pesukone on jo sen asiakkaan.
Ja hän saa tehdä sillä koneella ihan mitä haluaa.
Moraalisesti toki väärin tuo on, mutta laillista.....
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiselle ehdottomasti. Soita vaikka huomenna aamulla heti Kelaan ja kysy sieltä miten edetä.
Hyvä sinä, olen ylpeä sinusta jos todellakin viet asian eteenpäin! Voisin vaikka maksaa että näkisin sen sianperseen ilmeen kun tajuaa jääneensä kiinni.
Harmi vasn että harkinnanvarainen tt-tuki EI kuulu Kelaan...
Eikä kyseessä ole myöskään verovilppi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on siinä että se pesukone on jo sen asiakkaan.
Ja hän saa tehdä sillä koneella ihan mitä haluaa.Moraalisesti toki väärin tuo on, mutta laillista.....
Itse uskoisin, että hänellä on jo toimiva pesukone, eihän hän sitä muuten myisi. Näin ollen voisi siis käräyttää siitä, että valehteli tarvitsevan pesukonetta ja sai maksusitoomuksen, vaikka hänellä jo oli se kone.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt suoraan mitään VEROVILPPIÄ kyllä ole herranjestas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ilmoittaisin tuen myöntäjälle todisteiden kera. Ottaa päähän loisijat, varsinkin tällä hetkellä kun esitäytetystä veroilmoituksesta huomas kuin helvetisti viime vuonnakin maksettu veroja ja lisää pitäisi maksella. Aivankuin pienistä tuloista 20000 verot ei riitä, murr
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on siinä että se pesukone on jo sen asiakkaan.
Ja hän saa tehdä sillä koneella ihan mitä haluaa.Moraalisesti toki väärin tuo on, mutta laillista.....
Menisit lakikouluun! Pesukone on VILPILLISESTI hankittu, vilppi ei ole laillista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai sit jos lopettaisit muiden kyttäämisen ja keskittyisit omaan elämääsi...
Toisaalta hyvä neuvo tuo omaan elämään keskittyminen, mutta tuossa tapauksessa tuntuu aika julmalta että joku tekee bisnestä noin. Mulla ei ole edes tullut tämän kuukauden asumistukea ja sinnittelen myymällä lasteni vanhoja vaatteita sekä omia vaatteitani ja tavaroitani. Konmaritan koska muuten lapsellani ei ole leipää pöydässä.
Ja jotkut tilaavat pesukoneita myydäkseen ne. Paska maa. T, ei ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kätevä, mutta ei se toista pesukonetta saa sossusta. Missä sitten pesee pyykit? Eli en näe järkeä tässä touhussa, ja maksusitoumus tuskin kattaa kotiinkuljetusta, vain koneen hankintahinnan. Käyttää siis kotiinkuljetuksen verran rahaa saadakseen vähän käteistä. Mitäpä sitä ei tekis aineiden eteen? Mutta kuka maksaa sen hankintahinnan? Menee varmaan halvemmalla jollekin oikeesti tarvitsevalle.
Pane kuvakaappaus talteen, jos se sitten vielä hakee vakuutuksesta, kun varastettiin.
Monet kodinkoneliikkeet tuovat kaupunkialueelle koneen kotiin paikalleen asennettuna veloituksetta ainakin pienemmissä kaupungeissa.
Jos tämä on totta eikö provo, niin laitat varmaan meillekin linkin myynti-ilmoitukseen?
Ei sillä, etteikö tällaista voisi oikeasti tapahtuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kätevä, mutta ei se toista pesukonetta saa sossusta. Missä sitten pesee pyykit? Eli en näe järkeä tässä touhussa, ja maksusitoumus tuskin kattaa kotiinkuljetusta, vain koneen hankintahinnan. Käyttää siis kotiinkuljetuksen verran rahaa saadakseen vähän käteistä. Mitäpä sitä ei tekis aineiden eteen? Mutta kuka maksaa sen hankintahinnan? Menee varmaan halvemmalla jollekin oikeesti tarvitsevalle.
Pane kuvakaappaus talteen, jos se sitten vielä hakee vakuutuksesta, kun varastettiin.
Monet kodinkoneliikkeet tuovat kaupunkialueelle koneen kotiin paikalleen asennettuna veloituksetta ainakin pienemmissä kaupungeissa.
Kuittitositteen mukaan kotiinkuljetus oli maksettu käteisellä eli "omalla rahalla".
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on siinä että se pesukone on jo sen asiakkaan.
Ja hän saa tehdä sillä koneella ihan mitä haluaa.Moraalisesti toki väärin tuo on, mutta laillista.....
Menisit lakikouluun! Pesukone on VILPILLISESTI hankittu, vilppi ei ole laillista!
Ei, vaan me EMME voi tietää onko vilpillisesti hankittu...
Tyyppi on voinut saada sen koneen ihan LAILLISESTI harkinnanvaraisena, mutta päättänytkin myydä sen sitten.
Missä se vilppi sitten on?
Ilmoita paikkakuntasi sossuun, laita vaikka maililla kuvakaappaus johtavalle sossulle. He haluavat siellä tietää tästä, jotta eivät jatkossa tuhlaa kunnan rahoja tähän asiakkaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on totta eikö provo, niin laitat varmaan meillekin linkin myynti-ilmoitukseen?
Ei sillä, etteikö tällaista voisi oikeasti tapahtuakin.
Fb-kirppis kyseessä.
Viranomaiselle.