Tästä eteenpäin eläin lasteni kanssa, mihin tarvitsisin miestä?

Olen 3-kymppinen yksinhuoltaja ja todennäköisesti en voi saada lapsia enää. En tiedä mihin tarvitsisin miestä arjessani. Siittäjää ja toista vanhempaa en siis tarvitse, viihdyn hyvin ilman seuraakin ja seksiä ei tarvitse koko ajan. Lisäksi olen bi-seksuaali ja mitä kauemmin olen maailmaa katsellut, sitä paremmalta vaihtoehdolta vaikuttaa valita nainen seuraksi seksiin, läheisyyteen ja ystävyyteen.

Minä olin ihan onnellinen yh ilman miestä monta vuotta. Sitten tapasin miehen, jonka kanssa halusin seksiä ja siksi olemme yhdessä. Jos tämä tästä huononee tää suhde, niin voin hyvin kuvitella olevani yksin lopun ikää. Olen vähän erakkoluonne.

Mihin mies tarvitsisi naista joka tuo mukanaan kolme lasta suhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ollut jo monta vuotta. Eroni jälkeen yritin seurustella yhden miehen kanssa, mutta kun en suostunut muuttamaan lasteni kanssa uusperheeseen, erosimme. Nyt olenkin ajatellut, että mihin ihmeeseen oikeastaan koskaan tarvitsisin miestä???? Aion tästä eteenpäin elää vain lasteni kanssa, täysin ilman miestä. Muita? Ja kommentteja mihin yksinhuoltaja tarvitsisi miestä?

Mies kelpaa maksajaksi kuitenkin?

Eihän kelvannut aloittajalle. Mies olisi halunnut muuttaa yhteen, mutta aloittaja ei. 

Eiköhän tuo saa elareita lapsiensa isältä, eli miehen rahat kyllä kelpaa.

Eikö isäsi elättänyt sinua lapsena, vai mistä moinen kauna ja kateus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ollut jo monta vuotta. Eroni jälkeen yritin seurustella yhden miehen kanssa, mutta kun en suostunut muuttamaan lasteni kanssa uusperheeseen, erosimme. Nyt olenkin ajatellut, että mihin ihmeeseen oikeastaan koskaan tarvitsisin miestä???? Aion tästä eteenpäin elää vain lasteni kanssa, täysin ilman miestä. Muita? Ja kommentteja mihin yksinhuoltaja tarvitsisi miestä?

Mies kelpaa maksajaksi kuitenkin?

Isyys ei lopu, vaikka mies karkaisikin. Et ole vielä kuullut, että lapsilla on kaksi vanhempaa, nainen ja mies, muuten niitä ei biologisesti saa aikaan.

Suomesta ei taida löytyä kuin yhdenkäden sormilla laskettava määrä naisia, joita mies elättää avioeron jälkeen. USA määrätään ex-vaimollekin elatusmaksu, eli miehen pitää elättää. Irlanti myös mm.

Ootkos kuullut että yksinelävät heterot ja homot saavat hedelmöityshoidolla lapsia ihan yksikseen joten toi kaksi vanhempaa perustelu ei oikein ole enää validi nyky-yhteiskunnassa. Miksi tällaisten yksinäisten naisten lapsilla ei ole oikeutta isään? Ymmärrän että lesken lapsilla ei ole toista vanhempaa mutta miksi näissä tapauksissa evätään oikeus isään jo ennen syntymää ...

Minä minä minä minä

MINÄ en MINÄ haluan MINÄ sitä MINÄ tätä.

Kuulostatte ihan äidiltäni. Minä en ole tässä sanomassa, että oli kiva kasvaa ilman isää tai sen mallia. Äitikin tuntuu halveksivan parisuhdettani. En ole varma, minkälainen miehen ja naisen suhde pitäisi olla, kun en ole sitä kotona nähnyt. Syytän äitiäni siitä, että vielä 30-vuotiaana opettelen elämää.

Sen tiedän jo äitiäni paremmin, että parisuhde on työtä, halua ja myönnytyksiä. Ei kivakivaa, vaan työtä jonka tuloksesta molemmat nauttii. Välillä minuun iskee äitini mieli, ja tekee mieli olla minäminä ja lähteä karkuun.

Onneksi vanhempien virheitä ei tarvitse toistaa, mutta katkera olen :( Miettikää niitä lapsianne, en minäkään osannut tätä sanoittaa ennen aikuisuutta. Varmaan vaikutin "onnelliselta". Lapset sopeutuu vaikka mihin, mutta ei kasva ehjiksi.

Lapset kasvaa kyllä ehjiksi ja on heille on huomattavasti parempi kasvaa rauhallisissa ja rakastavissa oloissa kuin riitelevien vanhempien kanssa (mitä suurin osa parisuhteista on)!

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ollut jo monta vuotta. Eroni jälkeen yritin seurustella yhden miehen kanssa, mutta kun en suostunut muuttamaan lasteni kanssa uusperheeseen, erosimme. Nyt olenkin ajatellut, että mihin ihmeeseen oikeastaan koskaan tarvitsisin miestä???? Aion tästä eteenpäin elää vain lasteni kanssa, täysin ilman miestä. Muita? Ja kommentteja mihin yksinhuoltaja tarvitsisi miestä?

Mies kelpaa maksajaksi kuitenkin?

Eihän kelvannut aloittajalle. Mies olisi halunnut muuttaa yhteen, mutta aloittaja ei. 

Eiköhän tuo saa elareita lapsiensa isältä, eli miehen rahat kyllä kelpaa.

Millä tavalla elareista kieltäydytään? Yhteiskunta ei anna tehdä niin.

Vierailija kirjoitti:

Lapset kasvaa kyllä ehjiksi ja on heille on huomattavasti parempi kasvaa rauhallisissa ja rakastavissa oloissa kuin riitelevien vanhempien kanssa (mitä suurin osa parisuhteista on)!

ap

Se että parisuhde sinulle tarkoittaa tuota, tarkoittaa ettet osaa elää parisuhteessa. Ja se taas tarkoittaa sitä, että ei pitäisi niitä lapsiakaan hankkia. Ensimmäiset asiat ensiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ollut jo monta vuotta. Eroni jälkeen yritin seurustella yhden miehen kanssa, mutta kun en suostunut muuttamaan lasteni kanssa uusperheeseen, erosimme. Nyt olenkin ajatellut, että mihin ihmeeseen oikeastaan koskaan tarvitsisin miestä???? Aion tästä eteenpäin elää vain lasteni kanssa, täysin ilman miestä. Muita? Ja kommentteja mihin yksinhuoltaja tarvitsisi miestä?

Mies kelpaa maksajaksi kuitenkin?

Eihän kelvannut aloittajalle. Mies olisi halunnut muuttaa yhteen, mutta aloittaja ei. 

Eiköhän tuo saa elareita lapsiensa isältä, eli miehen rahat kyllä kelpaa.

Millä tavalla elareista kieltäydytään? Yhteiskunta ei anna tehdä niin.

Sanomalla etävanhemmalle, että ei tarvitse maksaa elareita. Yhteiskunta ei millään tavalla määrää minua antamaan edes tilinumeroani exälleni. Meillä lasten menoista on huolehdittu hyvässä yhteisymmärryksessä ihan ilman elatusmaksujakin. 

Ap:n jutuista kuultaa se, että hän ei tarvitse mitä tahansa miestä. Ei ole siis niin miehenkipeä, että joku vetelä sottapytty kiinnostaisi. Tuo on hyvä, ap:llä on asiat hyvin! Tuossa tilanteessa ei kannata laittaa paukkuja miehen etsimiseen. Mutta jos jossain kohtaa matkan varrella tulee vastaan niin erinomainen yksilö, että ap voi kuvitella tämän miehen tuovan jotain lisäarvoa hänen jo nyt hyvään arkeen, niin ehkä sellaiselle kannattaa antaa mahdollisuus eikä torjua heti suorilta käsin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ollut jo monta vuotta. Eroni jälkeen yritin seurustella yhden miehen kanssa, mutta kun en suostunut muuttamaan lasteni kanssa uusperheeseen, erosimme. Nyt olenkin ajatellut, että mihin ihmeeseen oikeastaan koskaan tarvitsisin miestä???? Aion tästä eteenpäin elää vain lasteni kanssa, täysin ilman miestä. Muita? Ja kommentteja mihin yksinhuoltaja tarvitsisi miestä?

Mies kelpaa maksajaksi kuitenkin?

Eihän kelvannut aloittajalle. Mies olisi halunnut muuttaa yhteen, mutta aloittaja ei. 

Eiköhän tuo saa elareita lapsiensa isältä, eli miehen rahat kyllä kelpaa.

Mitä lasten isällä on tämän asian kanssa tekemistä? Aloittajahan kieltäytyi menemästä parisuhteeseen miehen kanssa, jonka oli tavannut vasta eronsa jälkeen. Ei siis tarvitse tämän jälkimmäisen miehen rahoja yhtään mihinkään. Lasten iäs luonnollisesti osallistuu omien lastensa elättämiseen kuten kuuluukin ja olisi osallistunut myös siinä tapauksessa, jos aloittaja olisi muuttanut yhteen tämän uudemman miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ollut jo monta vuotta. Eroni jälkeen yritin seurustella yhden miehen kanssa, mutta kun en suostunut muuttamaan lasteni kanssa uusperheeseen, erosimme. Nyt olenkin ajatellut, että mihin ihmeeseen oikeastaan koskaan tarvitsisin miestä???? Aion tästä eteenpäin elää vain lasteni kanssa, täysin ilman miestä. Muita? Ja kommentteja mihin yksinhuoltaja tarvitsisi miestä?

Mies kelpaa maksajaksi kuitenkin?

Eihän kelvannut aloittajalle. Mies olisi halunnut muuttaa yhteen, mutta aloittaja ei. 

Eiköhän tuo saa elareita lapsiensa isältä, eli miehen rahat kyllä kelpaa.

Millä tavalla elareista kieltäydytään? Yhteiskunta ei anna tehdä niin.

Sanomalla etävanhemmalle, että ei tarvitse maksaa elareita. Yhteiskunta ei millään tavalla määrää minua antamaan edes tilinumeroani exälleni. Meillä lasten menoista on huolehdittu hyvässä yhteisymmärryksessä ihan ilman elatusmaksujakin. 

Kaikki eivät ole kuten te. Jos te hankittekin kaiken sopuisasti vuorotellen, niin ei se niin mene kaikilla. Ja kaikilla ei ole sellainen rahatilanne, ettei lapsi tarvitsisi elatusta molemmilta. Kela ei maksa mitään isän puolesta, jos elatuskykyä ei ole tarkistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ollut jo monta vuotta. Eroni jälkeen yritin seurustella yhden miehen kanssa, mutta kun en suostunut muuttamaan lasteni kanssa uusperheeseen, erosimme. Nyt olenkin ajatellut, että mihin ihmeeseen oikeastaan koskaan tarvitsisin miestä???? Aion tästä eteenpäin elää vain lasteni kanssa, täysin ilman miestä. Muita? Ja kommentteja mihin yksinhuoltaja tarvitsisi miestä?

Mies kelpaa maksajaksi kuitenkin?

Eihän kelvannut aloittajalle. Mies olisi halunnut muuttaa yhteen, mutta aloittaja ei. 

Eiköhän tuo saa elareita lapsiensa isältä, eli miehen rahat kyllä kelpaa.

Mitä lasten isällä on tämän asian kanssa tekemistä? Aloittajahan kieltäytyi menemästä parisuhteeseen miehen kanssa, jonka oli tavannut vasta eronsa jälkeen. Ei siis tarvitse tämän jälkimmäisen miehen rahoja yhtään mihinkään. Lasten iäs luonnollisesti osallistuu omien lastensa elättämiseen kuten kuuluukin ja olisi osallistunut myös siinä tapauksessa, jos aloittaja olisi muuttanut yhteen tämän uudemman miehen kanssa.

varmaan kyse on siitä, että ap ilmaisi asian niin, että selviää täysin ilman miehiä. Olisi ilmoittanut ettei tarvitse parisuhdetta.

Miten niin osallistuu???? Ei mikään laki määrää elareita Suomessa. Ne on mahdollista saada, mutta sopimalla voidaan myös sopia, ettei niitä makseta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ollut jo monta vuotta. Eroni jälkeen yritin seurustella yhden miehen kanssa, mutta kun en suostunut muuttamaan lasteni kanssa uusperheeseen, erosimme. Nyt olenkin ajatellut, että mihin ihmeeseen oikeastaan koskaan tarvitsisin miestä???? Aion tästä eteenpäin elää vain lasteni kanssa, täysin ilman miestä. Muita? Ja kommentteja mihin yksinhuoltaja tarvitsisi miestä?

Mies kelpaa maksajaksi kuitenkin?

Eihän kelvannut aloittajalle. Mies olisi halunnut muuttaa yhteen, mutta aloittaja ei. 

Eiköhän tuo saa elareita lapsiensa isältä, eli miehen rahat kyllä kelpaa.

Millä tavalla elareista kieltäydytään? Yhteiskunta ei anna tehdä niin.

Sanomalla etävanhemmalle, että ei tarvitse maksaa elareita. Yhteiskunta ei millään tavalla määrää minua antamaan edes tilinumeroani exälleni. Meillä lasten menoista on huolehdittu hyvässä yhteisymmärryksessä ihan ilman elatusmaksujakin. 

Kaikki eivät ole kuten te. Jos te hankittekin kaiken sopuisasti vuorotellen, niin ei se niin mene kaikilla. Ja kaikilla ei ole sellainen rahatilanne, ettei lapsi tarvitsisi elatusta molemmilta. Kela ei maksa mitään isän puolesta, jos elatuskykyä ei ole tarkistettu.

Kommenttini olikin väitteeseen, ettei elareista voisi kieltäytyä. Kyllä voi. Se on sitten toinen juttu, onko lähivanhemmalla varaa kieltäytyä tai onko etävanhempi sellainen hunsvotti, ettei antaisi omien lastensa elämiseen euroakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ollut jo monta vuotta. Eroni jälkeen yritin seurustella yhden miehen kanssa, mutta kun en suostunut muuttamaan lasteni kanssa uusperheeseen, erosimme. Nyt olenkin ajatellut, että mihin ihmeeseen oikeastaan koskaan tarvitsisin miestä???? Aion tästä eteenpäin elää vain lasteni kanssa, täysin ilman miestä. Muita? Ja kommentteja mihin yksinhuoltaja tarvitsisi miestä?

Mies kelpaa maksajaksi kuitenkin?

Eihän kelvannut aloittajalle. Mies olisi halunnut muuttaa yhteen, mutta aloittaja ei. 

Eiköhän tuo saa elareita lapsiensa isältä, eli miehen rahat kyllä kelpaa.

Millä tavalla elareista kieltäydytään? Yhteiskunta ei anna tehdä niin.

Sanomalla etävanhemmalle, että ei tarvitse maksaa elareita. Yhteiskunta ei millään tavalla määrää minua antamaan edes tilinumeroani exälleni. Meillä lasten menoista on huolehdittu hyvässä yhteisymmärryksessä ihan ilman elatusmaksujakin. 

Kaikki ei tee lapsiaan rikkaille naisille jo kättelyssä. Valitsit hyvin - nainen elättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ollut jo monta vuotta. Eroni jälkeen yritin seurustella yhden miehen kanssa, mutta kun en suostunut muuttamaan lasteni kanssa uusperheeseen, erosimme. Nyt olenkin ajatellut, että mihin ihmeeseen oikeastaan koskaan tarvitsisin miestä???? Aion tästä eteenpäin elää vain lasteni kanssa, täysin ilman miestä. Muita? Ja kommentteja mihin yksinhuoltaja tarvitsisi miestä?

Mies kelpaa maksajaksi kuitenkin?

Eihän kelvannut aloittajalle. Mies olisi halunnut muuttaa yhteen, mutta aloittaja ei. 

Eiköhän tuo saa elareita lapsiensa isältä, eli miehen rahat kyllä kelpaa.

Millä tavalla elareista kieltäydytään? Yhteiskunta ei anna tehdä niin.

Sanomalla etävanhemmalle, että ei tarvitse maksaa elareita. Yhteiskunta ei millään tavalla määrää minua antamaan edes tilinumeroani exälleni. Meillä lasten menoista on huolehdittu hyvässä yhteisymmärryksessä ihan ilman elatusmaksujakin. 

Harva jaksaa exänsä kanssa jokaisesta ostoksesta vääntää. Minkä ihmeen takia lasten isän ei tarvitsisi elättää omia lapsiaan ja millä lailla omien lasten elättäminen on rahan antamista exälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ollut jo monta vuotta. Eroni jälkeen yritin seurustella yhden miehen kanssa, mutta kun en suostunut muuttamaan lasteni kanssa uusperheeseen, erosimme. Nyt olenkin ajatellut, että mihin ihmeeseen oikeastaan koskaan tarvitsisin miestä???? Aion tästä eteenpäin elää vain lasteni kanssa, täysin ilman miestä. Muita? Ja kommentteja mihin yksinhuoltaja tarvitsisi miestä?

Mies kelpaa maksajaksi kuitenkin?

Eihän kelvannut aloittajalle. Mies olisi halunnut muuttaa yhteen, mutta aloittaja ei. 

Eiköhän tuo saa elareita lapsiensa isältä, eli miehen rahat kyllä kelpaa.

Millä tavalla elareista kieltäydytään? Yhteiskunta ei anna tehdä niin.

Sanomalla etävanhemmalle, että ei tarvitse maksaa elareita. Yhteiskunta ei millään tavalla määrää minua antamaan edes tilinumeroani exälleni. Meillä lasten menoista on huolehdittu hyvässä yhteisymmärryksessä ihan ilman elatusmaksujakin. 

Harva jaksaa exänsä kanssa jokaisesta ostoksesta vääntää. Minkä ihmeen takia lasten isän ei tarvitsisi elättää omia lapsiaan ja millä lailla omien lasten elättäminen on rahan antamista exälle?

Edelleenkin: kommenttini oli väitteeseen, ettei yhteiskunta muka anna lupaa kieltäytyä elatusmaksuista. Kyllä antaa. Joidenkin kohdalla on toimivinta, että etävanhempi maksaa elatusmaksuja. Jonkun toisen kohdalla on toimivinta, että lasten elatus kuitataan kertaluonteisena esimerkiksi siten, että lähivanhempi saa erossa myös etävanhemman osuuden asunnosta. Joidenkin kohdalla - kuten meillä - on ollut toimivinta, että lapsen elatuksen tarve katsotaan aina tapauskohtaisesti. Meillä on mennyt pääsääntöisesti niin, että minä olen maksanut lasten asumisen, ruuan, terveydenhuollon jne, exä maksanut ensin päivähoitomaksut, sitten harrastukset ja aina tilanteen mukaan ollaan puolin ja toisin makseltu lasten vaatteita, polkupyöriä, luistimia, telkkareita, tietokoneita, kännyköitä jne aina sen mukaan, mitä lapsi on tarvinnut ja kumpi viimeksi maksanut näistä mitäkin. Ikinä ei ole tarvinnut vääntää exän kanssa yhtään mistään, koska myös hän on aina ajatellut lastensa parasta eikä ole halunnut, että hänen lapsensa olisivat vanhempiensa eron vuoksi huonommassa taloudellisessa asemassa kuin ydinperheiden lapsetkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ollut jo monta vuotta. Eroni jälkeen yritin seurustella yhden miehen kanssa, mutta kun en suostunut muuttamaan lasteni kanssa uusperheeseen, erosimme. Nyt olenkin ajatellut, että mihin ihmeeseen oikeastaan koskaan tarvitsisin miestä???? Aion tästä eteenpäin elää vain lasteni kanssa, täysin ilman miestä. Muita? Ja kommentteja mihin yksinhuoltaja tarvitsisi miestä?

Mies kelpaa maksajaksi kuitenkin?

Eihän kelvannut aloittajalle. Mies olisi halunnut muuttaa yhteen, mutta aloittaja ei. 

Eiköhän tuo saa elareita lapsiensa isältä, eli miehen rahat kyllä kelpaa.

Millä tavalla elareista kieltäydytään? Yhteiskunta ei anna tehdä niin.

Sanomalla etävanhemmalle, että ei tarvitse maksaa elareita. Yhteiskunta ei millään tavalla määrää minua antamaan edes tilinumeroani exälleni. Meillä lasten menoista on huolehdittu hyvässä yhteisymmärryksessä ihan ilman elatusmaksujakin. 

Kaikki ei tee lapsiaan rikkaille naisille jo kättelyssä. Valitsit hyvin - nainen elättää.

Ei tarvitse olla rikas, riittää että tulotaso on sama eikä kumpikaan tarvitse yhteiskunnan tukia elämiseensä rahoittamiseen. Ihan tavallisia keskituloisia ollaan kumpikin.