Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sitteriä ei saa käyttää! Fysioterapeutti sanoi!

Vierailija
24.03.2006 |

Tiesittekö, ettei sitteriä saisi käyttää OLLENKAAN? Meille tieto tuli yllätyksenä ja päätin tiedottaa siitä heti teille muillekkin, jotta osaatte varoa sen käyttöä!

Meille fysioterapeutti sanoi niin, joten aika uskottavaa tämä on. Fysioterapeutin mukaan sitteri estää vauvan liikunnallista kehitystä. Kuulemma näkee lapsesta ketkä on istuneet sitterissä! Niiden motoriikka jää jälkeen muista samanaikäisistä.

Tämä tieto on ehdottoman oikeaa. Me ainakin säikähdettiin tuosta ja laitetaan nyt sitteri myyntiin / varastoon.

Mietin vaan, miten kotityöt onnistuu jatkossa, kun vauva on kattellut niitä sitteristä käsin tähän asti!

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä istu välillä tosikin tiiviisti kun tein kotitöitä. Olin huolissanikin noin 7kuisena kun ei liikkunut yhtään, istui vain pepullaan ja leikki. Tuota vauva-palstaa lukiessa kun tuntui että jos ei 6kk kävele tuen kanssa on epänormaali...

No, poika nyt 8kk ja viipottaa eteenpäin omalla konttaustyylillään kauheaa vauhtia. Ihan hyvin tuntuu kuitenkin kehittyvän.

Vierailija
2/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meillä lapset sitterissä ole koskaan tuntikausia " istuneet" vaan lattialle on pistetty möyryämään.



Mitenhän nopeasti ne oikein olisivatkaan kehittyneet, jollei olisi sitteriä koskaan ollutkaan, kun ryömimään lähtivät 5kk iässä ja nousivat tukea vasten 7kk iässä. Jokainen lähtenyt kävelemään 10-11kk iässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ompas soopaa taas...Ei yksikään lapsi jonka tunnen ole vahingoittunut siinä istumisesta. kaikki ovat kehittyneet hyvin ja muutama varhain.

Tietenkään kokoaika ole tarkotus istuttaa.

Vierailija
4/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pulloruokinta on väärin.

Vesi on myrkkyä.

Lapsen elämän voi tietämätön vanhempi pilata jo ensi kuukauksien aikana.

Vierailija
5/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tosta nyt jauhettu varmaan 20 vuotta. Luulisi tajuavan muuten jo maalaisjärjelläkin, että jos ei lapsi saa harjoittaa vapaasti liikkumista, niin se estyy. Itselläni oli sitteri ns. hätätapauksia varten, esim. pakko käydä suihkussa. Eihän se tietenkään haittaa, jos vartin silloin tällöin istuu. Luulin, että ohje oli jollekin läskeille jenkkiäideille, joiden lapset istuu sitterissa tuntikausia. Mutta näyttää niitä tyhmiä olevan Suomessakin.

Vierailija
6/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta lähti erittäin aikasin liikkeelle. Kyllä se varmaan vähän riippuu geeneistäkin se liikkuminen ja siitä määrästä kuinka paljon pidät lasta sitterissä. Ei pelkkä kantelukaan oo hyväksi eikä lattialla makuuttaminen. Kaikkea kohtuudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytimme sitteriä kyllä, mutta ei tietenkään yhtäjaksoisesti pitkiä aikoja. Ennen kuin lasta sai istuttaa, syötimme sitterissä soseet yms ruoat. Samoin sitteri oli apuna, jos äidin piti vaikka tiskata tiskejä tai keittää pulloja tai laittaa ruokaa.



Sitteriä käytettiin yhteensä n tunti/pv. Niin ja ihan vastasyntyneenä lapsemme nukkui päiväunia sitterissä siten että se oli ihan makuuasennossa. Sen kun sai mukavasti ikkunan alle aurinkoon asennettua ja lattialla taas veti hiukan. (lapsi oli hiukan punoittava kun lähdettiin sairaalasta ja käskettiin antaan aurinkohoitoa, ettei tule keltaisuutta)



Sitteristähän on pitkään puhuttu ja sanottu, että maksimissaan 2h/pv saisi käyttää. Riippuu myös paljon siitä miten sitä käyttää. Eli jos sitteri on ihan pystyasennossa, niin painohan jakautuu lapsen keholle ihan erilailla kuin jos se on hiukan makuullaan tai kokonaan makuuasennossa.



Vierailija
8/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan tilanteessa jossa on pakko tehdä jotain eikä lapsi halua maata lattialla/sängyssä.Yhden pahan koliiikkilapsen kanssa ei olisi voinut tehdä yhtään mitään ,jos ei olisi ollut keinuvaa sitteriä. Hänen kaksoissisko myös sitterissä ja käveli 11kk iässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuopusta en pidäkään muuta kuin hetkittäin sitterissä.

Vierailija
10/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä on annettu olla sitterissä niin kauan kun on itse siinä viihtynyt. Pakkohan se vauveli on jossakin pitää jos itse aikoo esim kokkailla jne. Ettei jää esim isompien jalkoihin jne. Nuhassa jopa oon nukuttanu siinä. No nyt ovat molemmat jo isoja reippaita menijöitä. Ajatelkaa meillä molemmat käyttivät jopa sitä kävelynopettelutuolia!!

: )

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

istui kyllä sitterissä lähes päivittäin, mutta toki lyhyitä aikoja. Seisomaan alkoi 8kk ikäisenä ja käveli 10kuisena. Nyt kakkonen, joka ei sitterissä juuri ole ollut, on 11kk ja ei vielä kävele..ja toivottavasti ei hetkeen ;). mutta siis kohtuukäyttö tuossakin asiassa..

Vierailija
12/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän vauvaeli, vähän vajaa 7kk alkoi just kontata. Ja on viettänyt aikaansa myös sitterissä. Vauveli on lattialla ollut tosi kova touhuamaan ihan pienestä pitäen, ja välillä vauvasta on ollut kiva päästä sitteriin rauhoittumaan, kun lattialla pitää koko ajan touhuta... Siis lapsi itse hermostui siihen, kun lattialla yrittää ja yrittää liikkua, mutta ei osaa, niin sitten oli kiva kölliä taas välillä sitterissä. Syissä hän ei ole oikein viihtynyt koskaan, siinäkin täytyy touhuta ihan koko ajan, ja äidiltä loppuu aika nopeasti haba hyppyyttäessä ja heiluttaessa.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Luulin, että ohje oli jollekin läskeille jenkkiäideille, joiden lapset istuu sitterissa tuntikausia. Mutta näyttää niitä tyhmiä olevan Suomessakin.

En käsitä tän palstan henkeä! Sulle tiedoksi, että olen valmistunut yliopistosta erinomaisin arvosanoin, joten tyhmä en ole. Päinvastoin, mutta sitteriasia oli mulle ihan uusi. Terv. ap

Vierailija
14/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joopa joo näitä löytyy. Tuskin siitä on haittaa jos hetken sitterissä istuu tai makaa. Meidän vaavi ei valitettavasti vaan siinä viihdy. Syli tai lattia on paljon mieluisampi paikka. Yleensä sen on kuitenkin oltava se syli. Kaikki kotityöt ajoitettava päiväunien aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä lapsen on turvallisempaa olla esim. kotitöiden ajan istuskelemassa sitterissä ja esim. syödä purulelua äidin vieressä. Se on molempien etu; hommat tulee tehtyä ja sitten on taas aikaa huhkoa lattialla. Motorisen kehityksen lisäksi lapsen kehitykselle on erittäin tärkeää emotionaalinen turva, nämä ruokkivat toistensa kehittymistä. Samoilla linjoilla muiden kanssa; kohtuudella ok. Pidän myös kantamista hyvänä vaihtoehtona!

t. toimintaterapeutti

Vierailija
16/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

No missä oma järkesi sitten on, ja jos (mukamas) olet yliopistosta valmistunut, niin miksi jonkun fysioterapeutin sana ylittää oman järjenkäyttösi? Onhan se nyt maailman itsestäänselvin asia, että lapsen tulee saada liikkua vapaasti, jotta oppii liikkumaan. Mutta voihan sitä sitteriä käyttää juuri apuvälineenä, kun on pakko tehdä jotain. Onhan se nyt selvä, ettei lapsi opi esim. kääntymään, jos hän istuu suurimaan osan valveillaoloajastaan sitterissä, mutta jos hän istuu siinä satunnaisesti, niin eihän siitä tietenkään ole haittaa. En usko, että olet valmistunut yhtikäs mistään. Niin älyvapaalta vaikutat.

Vierailija
17/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis hyvänen aika, kyllähän se lapsi voi köllötellä makuullaan lattiallakin selällään pitkiäkin aikoja ja meneehän se takaraivo siitäkin sitten " lättänäksi" . =)

Vierailija
18/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti oppineet kääntymään 4-5 kk ja ryömimään, kontaamaan ja kävelemäänkin ihan normaalisti.

Vierailija
19/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

4kk alkoi ryömimään, 8kk oppi kävelemään, 1,5v pyöräilemään, 3v luistelemaan, 2v hiihtämään..

En kyllä usko alkuunkaan!

Tuo vain jonkun ihmisen mielipide asiasta. Ja yksi tapa syyllistää vanhempia joiden lapsi huonosti kehittyy

Vierailija
20/44 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä on kuule paljon. Mulle anoppi totesi, että lapsen pää on littana, koska nukkuu kehdossa.

En tosin oo nähnyt yhtään ihmistä, jonka pää olis pyöreä kun pallo. Vois olla aika kummallisen näkönen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yhdeksän