Isä ei suostu tunnustamaan isyyttään
Olen raskaana n. Puolessa välissä, ja meille tuli lapsen isän kanssa ero. Meillä on ennestään yksi pieni lapsi. Ei olla naimisissa, ja ollaan asuttu viime kesästä asti eri osotteissa työkuvioiden vuoksi. Nyt eron hetkellä mies keksi, että lapsi ei ole hänen ja hän ei suostu tunnustamaan isyyttään, eikä suostu tulemaan lastenvalvojalle sopimaan olemassa olevan lapsen elatuksesta ja tapaamisista. Hän syyttää minua pettäjäksi ja rahanahneaksi, kun haluan, että isyys tunnustetaan. Tietenkin suostun dna testeihin, jotta isä uskoo että lapsi on todella hänen. Luin jo uutta isyyslakia, mutta olen niin hermona etten oikein ymmärtänyt, että voiko tunnustamisen tehdä oikeusteitse? Voiko isän määrätä näihin testeihin vasten hänen omaa tahtoaan? Mies tekee tämän ihan kiusallaan, ja osittain siksi että hän ei halua kuluttaa rahaa lapseemme, ei nykyiseen eikä tulevaan. Olisko täällä ihmisiä jptka osaisivat auttaa? Lastenvalvojalle soitan heti huomenna ja varaan ajan, käsittääkseni tapaamisista ja elatuksesta voi sopia myös ilman isän läsnäoloa.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä viranomaiset pakottavat miehen isyystestiin jos sitä haluat. Miettisin kuitenkin sinuna lähdenkö tähän, esim jos kyseessä oli vahinkoraskaus ja mies olisi halunnut abortin mutta sinä et niin en lähtisi vaatimaan häneltä väkisin mitään.
Jälleen kerran, jos mies ei raskautta halua, hän ehkäisee! Eiköstä vaan? Piuhat poikki ja yhdynnät kondomin kanssa, antaa aika hyvän suojan.
Tällä logiikallahan ei sitten tarvita myöskään mahdollisuutta lailliseen aborttiin; jos nainen ei halua lapsi niin hoitakoon ehkäisyn.
Nyt kyllä logiikka ontuu pahasti.
Se voi huolehtia ehkäisystä, joka ei halua lasta.
Nimenomaan tätä tarkoita. Jos nainen ei halua lasta niin voi huolehtia ehkäisystä.
Vierailija kirjoitti:
"" Isä ei suostu tunnustamaan isyyttään "".
Ei tietenkään, kuseenhan se joutuisi. Eihän nyt hölmö saa olla.
Eipä se mihinkään johda että ei suostu. Isyys tutkitaan ja lopputulos on ihan sama, halusi tai ei. Ainakin pääsee vähän helpommalla kun menee sentään testeihin vapaaehtoisesti, eikä vastusta poliisia. Sinne tesiinhän mennään viimekädessä vaikka käsiraudoissa ja niskaperseotteella.
Täältä poistetaan kommentteja randomisti?
Kirjoitin, että puoliväliin edennyttä raskautta ei abortoida. Ja että ap:lla ja miehellä on jo yksi lapsi ja toinen tulossa, niin molemmilla lapsilla on oikeus viralliseen isyyteen ja olla toistensa virallisia sisaruksia. Ja että viranomaiset hoitavat testaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"" Isä ei suostu tunnustamaan isyyttään "".
Ei tietenkään, kuseenhan se joutuisi. Eihän nyt hölmö saa olla.
Eipä se mihinkään johda että ei suostu. Isyys tutkitaan ja lopputulos on ihan sama, halusi tai ei. Ainakin pääsee vähän helpommalla kun menee sentään testeihin vapaaehtoisesti, eikä vastusta poliisia. Sinne tesiinhän mennään viimekädessä vaikka käsiraudoissa ja niskaperseotteella.
Vaihtaa maisemaa niin ettei ole tavoitettavissa, niin kyllä se kymmenessä vuodessa vanhenee. Tarkkaa puuhaa vaan se vanhenemisajan täyttymisen odottelu.
Ei sinne kannata mennä.
Eikä mies siis halua olla tekemisissä edes ensimmäisen lapsen kanssa? Huhhuh..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies määrätään isyystesteihin viimeistään oikeuden päätöksellä. Tässä maassa ei voi pakoilla isyyden tunnustamista.
..mutta äiti voi estää isyyden selvittämisen.. Niin tasa-arvoiseksi tämä maa on tehty.
Voi estää vain jos isää ei kiinnosta. Sen sijaan jos isää kiinnostaa niin ei voi estää. Mies voi kävellä lastenvalvojan luo ja käynnistää isyyden tutkimisen vaikka äiti sen kieltääkin. Äidin kielto ei mene lapsen edun edelle, lapsen etu kun on että hänellä on isä. Eli isyys tutkitaan ja vahvistetaan.
Uusi laki jopa antaa biologiselle isälle oikeuden kanteen nostamiseen vaikka äiti olisi toisen miehen kanssa naimisissa ja aviomies olisi merkitty lapsen isäksi. Eli miesten oikeuksia on lisätty. Tasa-arvo siis todellakin toteutuu. Jos isä isäksi haluaa niin hän saa oikeutensa, toki se vaatii omaa aktiivisuutta ja kiinnostusta. Miesten puolesta ei kukaan niitä oikeuksia tule hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"" Isä ei suostu tunnustamaan isyyttään "".
Ei tietenkään, kuseenhan se joutuisi. Eihän nyt hölmö saa olla.
Eipä se mihinkään johda että ei suostu. Isyys tutkitaan ja lopputulos on ihan sama, halusi tai ei. Ainakin pääsee vähän helpommalla kun menee sentään testeihin vapaaehtoisesti, eikä vastusta poliisia. Sinne tesiinhän mennään viimekädessä vaikka käsiraudoissa ja niskaperseotteella.
Vaihtaa maisemaa niin ettei ole tavoitettavissa, niin kyllä se kymmenessä vuodessa vanhenee. Tarkkaa puuhaa vaan se vanhenemisajan täyttymisen odottelu.
Ei sinne kannata mennä.
Ei muuten vanhene kymmenessä vuodessa. Ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"" Isä ei suostu tunnustamaan isyyttään "".
Ei tietenkään, kuseenhan se joutuisi. Eihän nyt hölmö saa olla.
Eipä se mihinkään johda että ei suostu. Isyys tutkitaan ja lopputulos on ihan sama, halusi tai ei. Ainakin pääsee vähän helpommalla kun menee sentään testeihin vapaaehtoisesti, eikä vastusta poliisia. Sinne tesiinhän mennään viimekädessä vaikka käsiraudoissa ja niskaperseotteella.
Vaihtaa maisemaa niin ettei ole tavoitettavissa, niin kyllä se kymmenessä vuodessa vanhenee. Tarkkaa puuhaa vaan se vanhenemisajan täyttymisen odottelu.
Ei sinne kannata mennä.
Jos on valmis pakoilemaan lakia vuosia, hylkäämään jo olemassa olevan lapsensa, lopettamaan sen astisen elämänsä (työpaikka, asuinpaikka jne jotka ovat tiedossa) vain siksi ettei tarvitse nähdä omia lapsiaan.. Ehkä on parempi ettei ikinä nääkkää, ties mitä mies tekisi heille.
Viranomaiset hoitavat jos mies ei suostu ottamaan vastuuta kuin aikuinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"" Isä ei suostu tunnustamaan isyyttään "".
Ei tietenkään, kuseenhan se joutuisi. Eihän nyt hölmö saa olla.
Eipä se mihinkään johda että ei suostu. Isyys tutkitaan ja lopputulos on ihan sama, halusi tai ei. Ainakin pääsee vähän helpommalla kun menee sentään testeihin vapaaehtoisesti, eikä vastusta poliisia. Sinne tesiinhän mennään viimekädessä vaikka käsiraudoissa ja niskaperseotteella.
Vaihtaa maisemaa niin ettei ole tavoitettavissa, niin kyllä se kymmenessä vuodessa vanhenee. Tarkkaa puuhaa vaan se vanhenemisajan täyttymisen odottelu.
Ei sinne kannata mennä.
Mutta tyypillähän on jo yksi lapsi ap:n kanssa, joten elatusmaksut tästä lapsesta jäävät rästiin, joten kyllä pakoilu voi olla vaikeaa, kun ei voi olla yhteydessä Suomen viranomaisiin ettei kärähdä. Ei voi Suomessa tehdä töitä eikä saada sosiaalietuuksia, yms. Sellainen mies tarvitsee paljon omaa rahaa, ja jos sitä kerran on, miksei mukisematta maksaisi elareita OMILLE LAPSILLEEN?
Eikö ole parempi kun lapsellesi ei tule tuollaista isää? Ei tarvitse tapella elatusavuista tai huoltajuudesa, sopia tapaamisaikoja jos miehesi ei ole lapsesi virallinen isä. Et voi pakottaa miestä isäksi jos se ei häntä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Eikä mies siis halua olla tekemisissä edes ensimmäisen lapsen kanssa? Huhhuh..
Jos mies pakotetaan isäksi niin seuraavaksi on helppoa kiristää äitiä lapsilla. Voi uhata hakea yksinhuoltajuutta tai peruu tapaamisen lasten kanssa viime hetkellä yms. Tälläkin palstalla oli kirjoitus jossa mies kiukuttelee lasten kautta, tuli jopa lapsilta otetulla avaimella kotiin penkomaan eksänsä tablettitietokonetta ja some-tilejä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole parempi kun lapsellesi ei tule tuollaista isää? Ei tarvitse tapella elatusavuista tai huoltajuudesa, sopia tapaamisaikoja jos miehesi ei ole lapsesi virallinen isä. Et voi pakottaa miestä isäksi jos se ei häntä kiinnosta.
Minä kyllä kannatan, että myös miehelle laitetaan vastuu.
Lisäksi: Hän on jo vanhemman lapsen isä - arvaapa, miltä nuoremmasta lapsesta tuntuu, kun alkaa tajuta, jos vain häntä ei ole tunnustettu? Useimmille vanhemman tunnustauminen on todella tärkeää, vaikka se vanhempi olisi aika pee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä mies siis halua olla tekemisissä edes ensimmäisen lapsen kanssa? Huhhuh..
Jos mies pakotetaan isäksi niin seuraavaksi on helppoa kiristää äitiä lapsilla. Voi uhata hakea yksinhuoltajuutta tai peruu tapaamisen lasten kanssa viime hetkellä yms. Tälläkin palstalla oli kirjoitus jossa mies kiukuttelee lasten kautta, tuli jopa lapsilta otetulla avaimella kotiin penkomaan eksänsä tablettitietokonetta ja some-tilejä.
Voihan sitä uhata vaikka millä, mutta miten ihmeessä mies joka on tapella kaikkensa ettei tarvi olla lasten kanssa tekemisissä yhtäkkiä saisi YKSINHUOLTAJUUDEN?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies määrätään isyystesteihin viimeistään oikeuden päätöksellä. Tässä maassa ei voi pakoilla isyyden tunnustamista.
..mutta äiti voi estää isyyden selvittämisen.. Niin tasa-arvoiseksi tämä maa on tehty.
No miten ajattelit toteuttaa sellaisen lain, jossa nainen pakotetaan kertomaan isä? Joku kidutusluola ja valheenpaljastuskone? :'D
Vai tarkoititko, että kun kerran naista ei voi pakottaa kertomaan isää, niin miehiä ei myöskään voi pakottaa tunnustamaan isyyttä?
Nyt kyllä logiikka ontuu pahasti.
Se voi huolehtia ehkäisystä, joka ei halua lasta.