Olen aseksuaali, mutta haluaisin kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kaipaa läheisyyttäkään, niin eihän silloin kaipaa kumppania. Ystävää, ehkä. Kämppistä.

Aa, niinpä, haluaisit hoitaa "yhdessä" taloutta, eli haluat maksumiehen, antamatta minkäänlaista "vastinetta rahoille".

Eli seksi on siis parisuhteessa maksuväline? Aika raakaa...

Ja ap tässä kyllä selvittää ihan alusta asti että on aseksuaali eikä halua seksiä, joten hän tuskin yrittää yrittää höynäyttää ketään parisuhteeseen tai antaa vääriä oletuksia.

Ei halua seksiä, eikä myöskään läheisyyttä. Eli ei mitään, mitä normaalisti liitetään vain kumppanuuteen. 

Tarvitsisit vain kunnon orgasmin niin mieli muuttuis.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan siis kaipaa mitään orjaa tai maksumiestä, älkää tahallanne ymmärtäkö väärin! Haluan vain löytää jonkun, jonka kanssa voin tehdä kaikkea mukavaa ja viettää aikaa.

Ap

Eli toinen nainen kävisi yhtä hyvin? Vai pitääkö olla mies? Miksi?

No tässä ketjussa kun keskustellaan aseksualisuudesta, niin muistutan että meitä on aseksuaalina joka lähtöön ja eri "tasoisia". Itselleni sopii esim. halailu, kevyt suutelu ja hyväily. Joten parisuhdetta toivoisin miehen kanssa. Olisi ihanaa vaikka sylikkäin röhnöttää sohvalla ja katsoa leffaa. Samoin sängyssä kaivautua kainaloon :) Siksi joskus tuntuukin turhauttavalta, kun aseksuaalisena sanotaan että "sähän voit sitten perustaa sen parisuhteen ihan kenen kanssa vaan, joka ei myöskään halua seksiä! Ota vaikka nainen kun niitä aseksuaaleina on enemmän tarjolla!" Ei se niin toimi. Ettehän te heterotkaan perusta parisuhdetta ihan kenen kanssa vaan? Jos vaikka mies ei löydä naista itselleen, niin eihän sitten automattisesti nappaa siihen naapurin Jaskaa elämänkumppanikseen? :)

N35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan siis kaipaa mitään orjaa tai maksumiestä, älkää tahallanne ymmärtäkö väärin! Haluan vain löytää jonkun, jonka kanssa voin tehdä kaikkea mukavaa ja viettää aikaa.

Ap

Eli toinen nainen kävisi yhtä hyvin? Vai pitääkö olla mies? Miksi?

En oo ikinä tullut tätä ajatelleeksi, mutta miksei aseksuaalilla voisi olla samansukupuolista kumppania? Siis naisella kumppanina nainen, joka olisi myös aseksuaali? Eikö sellainen olisi helpompi löytää kuin seksiä kaipaamaton mies?

Miksi sen kumppanin pitäisi olla mies, jos sen kanssa ei ole tarvetta harrastaa seksiä? Eikö nainen kelpaisi yhtä lailla? Eihän kumppanin tarvitsisi olla edes bi tai lesbo, kun kerran kyse ei ole seksuaalisesta suhteesta.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan siis kaipaa mitään orjaa tai maksumiestä, älkää tahallanne ymmärtäkö väärin! Haluan vain löytää jonkun, jonka kanssa voin tehdä kaikkea mukavaa ja viettää aikaa.

Ap

Tarvitset hyvän ystävän. Vai haluatko asua hänen kanssaan kuitenkin? Siinä tapauksessa kimppakämppäkaveri voisi olla sopiva.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin todella tahtoisin parisuhteen, vaikka olenkin aseksuaali. Valitettavasti vain meitä naisia on niin paljon enemmän aseksuaaleina, että sopivan miehen löytäminen voi olla yhtä haastavaa kuin paikallistaa se neula heinäsuovassa :)

Miksi kumppanin pitäisi olla mies, jos seksi kuitenkaan ei kiinnosta? Eikö toinen nainen kävisi yhtä hyvin?

Vierailija kirjoitti:

No tässä ketjussa kun keskustellaan aseksualisuudesta, niin muistutan että meitä on aseksuaalina joka lähtöön ja eri "tasoisia". Itselleni sopii esim. halailu, kevyt suutelu ja hyväily. Joten parisuhdetta toivoisin miehen kanssa. Olisi ihanaa vaikka sylikkäin röhnöttää sohvalla ja katsoa leffaa. Samoin sängyssä kaivautua kainaloon :) Siksi joskus tuntuukin turhauttavalta, kun aseksuaalisena sanotaan että "sähän voit sitten perustaa sen parisuhteen ihan kenen kanssa vaan, joka ei myöskään halua seksiä! Ota vaikka nainen kun niitä aseksuaaleina on enemmän tarjolla!" Ei se niin toimi. Ettehän te heterotkaan perusta parisuhdetta ihan kenen kanssa vaan? Jos vaikka mies ei löydä naista itselleen, niin eihän sitten automattisesti nappaa siihen naapurin Jaskaa elämänkumppanikseen? :)

N35

Mutta AP on erikseen sanonut ettei kaipaa eikä halua läheisyyttäkään. Joten miksi hänen "kumppaninsa"  pitäisi olla mies, eikä nainen? Ja miksi joku (sinä?) alapeukutat kun kysytään asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin todella tahtoisin parisuhteen, vaikka olenkin aseksuaali. Valitettavasti vain meitä naisia on niin paljon enemmän aseksuaaleina, että sopivan miehen löytäminen voi olla yhtä haastavaa kuin paikallistaa se neula heinäsuovassa :)

Miksi kumppanin pitäisi olla mies, jos seksi kuitenkaan ei kiinnosta? Eikö toinen nainen kävisi yhtä hyvin?

Lue vastaus nro 27. Vai osaatko itse kuvitella pörröttäväsi samaa sukupuolta olevan ihmisen hiuksia, nukkua hänen kainalossaan, suukottaa töihin lähtiessä poskelle jne? Vaikka varsinainen seksi aseksuaalisten parisuhteesta puuttuukin, niin läheisyyttä voi silti olla ja siihen ajatusmaailmaan sopii minulla vain vastakkaista sukupuolta oleva henkilö.

N35

Vierailija kirjoitti:

No tässä ketjussa kun keskustellaan aseksualisuudesta, niin muistutan että meitä on aseksuaalina joka lähtöön ja eri "tasoisia". Itselleni sopii esim. halailu, kevyt suutelu ja hyväily.

Muistuttaa voi vain sellaisesta asiasta, joka on kuulijalle/lukijalle jo tuttu. Tuo, että itseään aseksuaaliksi nimittävä voi haluta esim. hyväilyjä, ei varmaan useimmille ole mikään itsestäänselvyys.

Itsekin taidan sitten olla aseksuaali, jos käsitettä voi noin pitkälle venyttää. Kaipaan kyllä halauksia ym. läheisyyttä, mutta en orgasmikeskeistä seksiä toisen kanssa. Se on suunnilleen yhtä kiinnostavaa kuin pakolliset kotityöt, siivous sun muu. Tai voisin käyttää vanhaa termiä "aviolliset velvollisuudet". Pystyn siihen, mutta en innostu.

Ei tähän mitkään orgasmit vaikuta, kun eivät tunnu oikeasti yhtään miltään. Kämppäkaveri on ehkä se, mitä oikeasti tarvitsen.

Ap

Ota kämppis.