Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Myykö SPR veret jotka on luovutettu, niin ulkomaille ja käärivät tosiaan voitot niistä? Onko näin?

Vierailija
15.04.2017 |

Ihanko totta? Selventäkääpä asia minulle.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

SPR auttaa muita veripalveluita pyydettäessä, jos omissa varastoissa on riittävästi verta kotimaan tarpeisiin.

Verivalmisteet eivät säily kovin pitkiä aikoja, joten yhteistyö on erittäin järkevää. Muuten ylimääräiset menisivät hukkaan.

Verijalosteita myös valmistetaan ulkomailla kotimaisesta verestä. Yhteistyö on vain järkevää. Ei tämä Suomi mikään umpio nykyään ole.

Vierailija
2/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein tykkää siitä asenteesta miten verenluovuttajia kohdellaan. Menet luovuttamaan OMAA vertasi ja sinua tentataan jostakin sukupuolielämästä.

Ihminenhän voi valehdella mitä vain niihin papereihin.

Pitäisi vain kiittää ja ottaa ne veret ja tutkia ne.

Tuo paperinivaskan täyttö on pölhöä touhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai toimittaa. Huoltovarmuuskeskuksella on jopa oma veritankkeri ja Porvoon kemikaaliterminaalissa on erikseen paikka sille. Ne lastaa verta tankkeriin samoilla laitteilla kun purkaa öljyä öljytankkereista.

Vierailija
4/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis pitäisikö se veri heittää pois tai kieltäytyä ottamasta siitä rahaa, jota maailmalla siitä tarjotaan. Kyseessä on kuitenkin ylimääräisestä verestä, eikä tilanteesta, jossa joku suomalainen tarvitsisi verta, mutta ei sitä saa, koska siitä saatiin toisaalla hyvä hinta.

Vierailija
5/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SPR auttaa muita veripalveluita pyydettäessä, jos omissa varastoissa on riittävästi verta kotimaan tarpeisiin.

Verivalmisteet eivät säily kovin pitkiä aikoja, joten yhteistyö on erittäin järkevää. Muuten ylimääräiset menisivät hukkaan.

Verijalosteita myös valmistetaan ulkomailla kotimaisesta verestä. Yhteistyö on vain järkevää. Ei tämä Suomi mikään umpio nykyään ole.

Ohitit sitten kokonaan kysymyksen ytimen eli tämän myyntiasian.

Vierailija
6/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö se veri heittää pois tai kieltäytyä ottamasta siitä rahaa, jota maailmalla siitä tarjotaan. Kyseessä on kuitenkin ylimääräisestä verestä, eikä tilanteesta, jossa joku suomalainen tarvitsisi verta, mutta ei sitä saa, koska siitä saatiin toisaalla hyvä hinta.

Siitä pitäisi maksaa sille, keneltä se veri on otettu erityisesti silloin jos se myydään johonkin ulkomaille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En oikein tykkää siitä asenteesta miten verenluovuttajia kohdellaan. Menet luovuttamaan OMAA vertasi ja sinua tentataan jostakin sukupuolielämästä.

Ihminenhän voi valehdella mitä vain niihin papereihin.

Pitäisi vain kiittää ja ottaa ne veret ja tutkia ne.

Tuo paperinivaskan täyttö on pölhöä touhua.

Kai tiedät, että esim. hiv ei näy heti tartunnan jälkeen.

Vierailija
8/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veri säilyy käyttökelpoisena 5 vuorokautta. Tietenkin se kannattaa myydä, jos on omissa varastoissa ylijäämää ja veri uhkaa mennä käyttökelvottomaksi.

Nyt suomalaiset sairaalat joutuvat ostamaan ulkomailta verta, kun varastot on niin vähissä. Ennemmin ottaisin suomessa luovutettua verta, kuin vaikka jenkeistä. Siellä kun ei ole niin nuukaa veren laadun kanssa, ja sitten voikin tulla tauteja verensaajalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö se veri heittää pois tai kieltäytyä ottamasta siitä rahaa, jota maailmalla siitä tarjotaan. Kyseessä on kuitenkin ylimääräisestä verestä, eikä tilanteesta, jossa joku suomalainen tarvitsisi verta, mutta ei sitä saa, koska siitä saatiin toisaalla hyvä hinta.

Siitä pitäisi maksaa sille, keneltä se veri on otettu erityisesti silloin jos se myydään johonkin ulkomaille!

Tuohon liittyy näin maalaisjärjellä ajatellenkin ongelmia. Ensinnäkin, mistä sen voi etukäteen tietää, mitä veriryhmää seuraavan parin viikon aikana Suomessa tarvitaan ja millaiset varastot siitä kertyy. Eli ei voida tietää, kenen veri päätyy myytäväksi ja kenen veri menee suomalaisten käyttöön. Ja jos kaikille luovuttajille alettaisiin maksaa, niin mietipäs ketä siellä luovuttajina pääosin olisi.

Vierailija
10/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän se veripalvelukaan ilmaiseksi toimi. Mistä ne rahat laitteisiin ja henkilökunnalle tulee, jos ei myynnistä. Verovaroista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se veripalvelukaan ilmaiseksi toimi. Mistä ne rahat laitteisiin ja henkilökunnalle tulee, jos ei myynnistä. Verovaroista?

Lahjoituksista ja vapaaehtoistyöstä.

Vierailija
12/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö se veri heittää pois tai kieltäytyä ottamasta siitä rahaa, jota maailmalla siitä tarjotaan. Kyseessä on kuitenkin ylimääräisestä verestä, eikä tilanteesta, jossa joku suomalainen tarvitsisi verta, mutta ei sitä saa, koska siitä saatiin toisaalla hyvä hinta.

Siitä pitäisi maksaa sille, keneltä se veri on otettu erityisesti silloin jos se myydään johonkin ulkomaille!

Tuohon liittyy näin maalaisjärjellä ajatellenkin ongelmia. Ensinnäkin, mistä sen voi etukäteen tietää, mitä veriryhmää seuraavan parin viikon aikana Suomessa tarvitaan ja millaiset varastot siitä kertyy. Eli ei voida tietää, kenen veri päätyy myytäväksi ja kenen veri menee suomalaisten käyttöön. Ja jos kaikille luovuttajille alettaisiin maksaa, niin mietipäs ketä siellä luovuttajina pääosin olisi.

SPR saa siitä verestä saman rahan, oli käyttöä tai ei. Miksei luovuttajakin.

Verta ei tarvitse tutkia, kun luovuttajat ovat vapaehtoisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se veripalvelukaan ilmaiseksi toimi. Mistä ne rahat laitteisiin ja henkilökunnalle tulee, jos ei myynnistä. Verovaroista?


Lahjoituksista ja vapaaehtoistyöstä.

No eikö se luovutettu veri nimenomaan ole lahjoitus? Se realisoidaan rahaksi, jos sillä ei ole kotimaassa tarvetta.

Vierailija
14/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole näin. Veripalvelu toimittaa pyydettäessä ulkomaille harvinaisempia verilaatuja, jos tämä ei ole uhka Suomen varastolle. Varmasti tällöin jokin maksu otetaan vastaan, jolla katetaan kulut, mutta verta ei myydä järjestelmällisesti ulkomaille. Lähes kaikki veri käytetään Suomessa. Ja Veripalvelu on edelleen voittoa tavoittelematon järjestö, jonka rahat käytetään kulujen kattamiseen ja toiminnan kehittämiseen.

Ei ole pakko yrittää tehdä kaikesta salaliittoa, vaikka jännitys varmasti arkipäivää piristääkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se veripalvelukaan ilmaiseksi toimi. Mistä ne rahat laitteisiin ja henkilökunnalle tulee, jos ei myynnistä. Verovaroista?

Lahjoituksista ja vapaaehtoistyöstä.

Miksi pitäisi mennä noin epävarmaksi toiminnaksi? Se on nyt jo osaltaan epävarmaa, kun verensaanti riippuu luovuttajien määrästä. Nytkin pääsiäinen vaikuttaa, on flunssaa ja noroa, toisilla pitempiaikaisia luovutuskieltoja, joillakin matkaongelmia ja eräillä omituisia periaatteita ja käsityksiä verenluovuttamisen suhteen.

Vierailija
16/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verta voi antaa ulkomaille jos sitä on ylimäärin mutta sitä ei saa myydä. Tai ainakin luovuttajalta pitää kysyä siihen suostumus.

Vierailija
17/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö se veri heittää pois tai kieltäytyä ottamasta siitä rahaa, jota maailmalla siitä tarjotaan. Kyseessä on kuitenkin ylimääräisestä verestä, eikä tilanteesta, jossa joku suomalainen tarvitsisi verta, mutta ei sitä saa, koska siitä saatiin toisaalla hyvä hinta.


Siitä pitäisi maksaa sille, keneltä se veri on otettu erityisesti silloin jos se myydään johonkin ulkomaille!

Tuohon liittyy näin maalaisjärjellä ajatellenkin ongelmia. Ensinnäkin, mistä sen voi etukäteen tietää, mitä veriryhmää seuraavan parin viikon aikana Suomessa tarvitaan ja millaiset varastot siitä kertyy. Eli ei voida tietää, kenen veri päätyy myytäväksi ja kenen veri menee suomalaisten käyttöön. Ja jos kaikille luovuttajille alettaisiin maksaa, niin mietipäs ketä siellä luovuttajina pääosin olisi.

SPR saa siitä verestä saman rahan, oli käyttöä tai ei. Miksei luovuttajakin.

Verta ei tarvitse tutkia, kun luovuttajat ovat vapaehtoisia?

Ei vaan riskit veren epäsopivuudesta kasvavat. Tutkiminen ei ole aukoton.

Eihän SPR:kään saa verestä rahaa, jos joku sitä verta ei tarvitse eikä halua ostaa. Verkosto vain on niin laaja, että ostaja löytyy helposti. Vähän niin kuin rahoitusmarkkinatkin toimivat siten, että pankki vetää lainaajilta suuremmat korot kuin tallettajille maksetaan, koska he tekevät sen välitystyön. Voithan sinä luovuttaa veresi ihan vapaasti sellaiselle taholle, joka siitä on valmis maksamaan. Kukas sinua estää?

Vierailija
18/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähes kaikki punasolu- ja trombosyyttivalmistesta käytetään Suomessa ja pulaakin jopa on. Yleensä, jos lähetetään ulkomaille tai ostetaan ulkomailta, niin kyse on yleensä harvinaisesta verityypistä, jota ei välttämättä muuten ole saatavilla.

Kokoverestä erotellusta plasmasta lähes kaikki taas menee ulkomaille plasmalääkkeiden valmistusraaka-aineeksi. Ja siitähän osa sitten ostetaan takaisin Suomeen. Plasmaa ei yleensä käytetä sellaisenaan, vaan siitä valmistetaan näitä plasmalääkkeitä, joita ei ainakaan tällä hetkellä Suomessa valmisteta.

Vierailija
19/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pitäisikö se veri heittää pois tai kieltäytyä ottamasta siitä rahaa, jota maailmalla siitä tarjotaan. Kyseessä on kuitenkin ylimääräisestä verestä, eikä tilanteesta, jossa joku suomalainen tarvitsisi verta, mutta ei sitä saa, koska siitä saatiin toisaalla hyvä hinta.

Siitä pitäisi maksaa sille, keneltä se veri on otettu erityisesti silloin jos se myydään johonkin ulkomaille!

Tuohon liittyy näin maalaisjärjellä ajatellenkin ongelmia. Ensinnäkin, mistä sen voi etukäteen tietää, mitä veriryhmää seuraavan parin viikon aikana Suomessa tarvitaan ja millaiset varastot siitä kertyy. Eli ei voida tietää, kenen veri päätyy myytäväksi ja kenen veri menee suomalaisten käyttöön. Ja jos kaikille luovuttajille alettaisiin maksaa, niin mietipäs ketä siellä luovuttajina pääosin olisi.

SPR saa siitä verestä saman rahan, oli käyttöä tai ei. Miksei luovuttajakin.

Verta ei tarvitse tutkia, kun luovuttajat ovat vapaehtoisia?

Ostokulut suomen sairaaloissa kasvaisivat, jos luovuttajille maksettaisiin luovuttamisesta. Eli se olisi ensisijaisesti kaikkien meidän omasta veropussista pois.

Verenlaadun tutkiminen vaikeutuisi ja turvallisuus heikentyisi, jos luovutuksesta maksettaisiin rahaa. Jalkapohjaan piikittävä narkki tai prostituutiota harjoittava henkilö valehtelisi takuulla rahan takia tietonsa, jolloin saastunut veri pääsisi eteenpäin. Siksi on näitä aikalimiittejä, jotta viruksilla on aikaa kasvaa veressä, että ne voidaan todentaa sitten tutkimuksissa. En usko, että kovinkaan usein veripalvelu joutuu soittamaan verenluovuttajalle vaikka todetun kupan takia.

Mehulasi, kolmiovoileipä ja pinssi ei ole sen arvoista, että kukaan lähtisi testaamaan sukupuolitautiaan verenluovutuksen kautta. Homma muuttuisi, jos siitä maksettaisin rahaa.

Vierailija
20/21 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata maksaa. Ilmainen veri on turvallisempaa.