87 miljoonaa voittaneella jää potista käteen vain 30 milliä :-(
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Verovapaa summa, mutta jos tuosta joutuisi maksamaan veroa, niin itseäni vituttaisi eniten se, että se summa käytettäisiin kaikkeen mikä on oikeudenmukaisuutta ja normaalia oikeustajua vastaan, eli tuettaisiin kaikkea vihervasemmistolaista mielipuolisuutta ja vääryyttä.
Elikkäs juurikin noita sairaaloita, kouluja ja yleisiä teitä. Kyllä harmittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli tästä viestiketjusta mieleen nämä USA:n presidentin vaalien valeuutiset.
Joku tahallaan heittää että 87 miljoonasta jää käteen vain 30 miljoonaa (eli veroja menisi 57/87=65,5%) ja muut alkaa huutamaan, että on se väärin ja toiset että kyllä tuo 30 on ihan riittävästi ja menispä sekin jollekin mökin mummolle kun nyt meni toimitusjohtajalle ja kyllä vihervassarit kiittää 57 miljoonasta ja vitun villeniinistöt ja lianderssonit.
Ei tarvis lukea kuin pari kommenttia niin näkis, että koko 87 miljoonaa jää voittajalle, tai sitten yleissivistys vois sen kertoa, mutta kun ei. Tänä päivänä kukaan ei saatana tiedä mitään, huutaa ja öyhöttää ja pääasia, että voidaan väitellä jostain vitun toisarvoisesta asiasta.
Katoppas kun se verovarojen käyttö on aikuisten oikeesti meille kaikille paljon tärkeämpi asia kuin se voittaako joku jotain lotossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovapaa summa, mutta jos tuosta joutuisi maksamaan veroa, niin itseäni vituttaisi eniten se, että se summa käytettäisiin kaikkeen mikä on oikeudenmukaisuutta ja normaalia oikeustajua vastaan, eli tuettaisiin kaikkea vihervasemmistolaista mielipuolisuutta ja vääryyttä.
Elikkäs juurikin noita sairaaloita, kouluja ja yleisiä teitä. Kyllä harmittaisi.
Äly hoi älä jätä! Ethän?
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tiedä mitä tarkoittaa "puhtaana käteen"?
Liittyykö se jotenkin rahanpesuun?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Tampere kirjoitti:
Sydämmelliset onnittelut voittajalle!! Onneksi olkoon!!
Sydämelliset!
Ei ole kuin sydämmälliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovapaa summa, mutta jos tuosta joutuisi maksamaan veroa, niin itseäni vituttaisi eniten se, että se summa käytettäisiin kaikkeen mikä on oikeudenmukaisuutta ja normaalia oikeustajua vastaan, eli tuettaisiin kaikkea vihervasemmistolaista mielipuolisuutta ja vääryyttä.
Elikkäs juurikin noita sairaaloita, kouluja ja yleisiä teitä. Kyllä harmittaisi.
Äly hoi älä jätä! Ethän?
Wau! Tuota viiltävän analyyttista argumenttia en olekaan kuullut sitten yläasteen.
Voittaja on kaupunkilähiöstä kerrostaloasuja, autoton, työtön tai pienituloinen nainen 30-45 vuotta, eronnut, sinkku tai 1-2 lapsen yksinhuoltaja, työntekijä. Perusteina alue ja yhden rivin panos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovapaa summa, mutta jos tuosta joutuisi maksamaan veroa, niin itseäni vituttaisi eniten se, että se summa käytettäisiin kaikkeen mikä on oikeudenmukaisuutta ja normaalia oikeustajua vastaan, eli tuettaisiin kaikkea vihervasemmistolaista mielipuolisuutta ja vääryyttä.
Elikkäs juurikin noita sairaaloita, kouluja ja yleisiä teitä. Kyllä harmittaisi.
Äly hoi älä jätä! Ethän?
Wau! Tuota viiltävän analyyttista argumenttia en olekaan kuullut sitten yläasteen.
Mitenkäs se ensimmäinen vuosi lukiossa on nyt sitten maistunut?
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi asumistuessa ja työttömyyskorvauksessa lottovoittoa ei saa ottaa tulona huomioon. Sehän on rinnastettava muihin verovapaisiin tuloihin. Ainoastaan se voi vaikuttaa toimeentulotukeen, koska siellä otetaan ihan kaikki tulot huomioon.
Hyvä, että tiedät kertoa.
Kuinka moni oikeasti kehtaisi hakea asumistukea ja työttömyyskorvausta jos tilillä olisi kolmekymmentämiljoonaa euroa? Ja ennenkaikkea, kuka viitsisi?
Vierailija kirjoitti:
Entisille kotikulmille meni voitto.
Voittaja voi olla toispaikkakuntalainen. Itse ostelen matkoilla Suomessa kaikenlaisia rahapelejä usein lottoa eurojackia tms.
Yleissivistys heikolla tasolla jos ei tiedä, että lottovoitot ei ole verotettavaa tuloa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovapaa summa, mutta jos tuosta joutuisi maksamaan veroa, niin itseäni vituttaisi eniten se, että se summa käytettäisiin kaikkeen mikä on oikeudenmukaisuutta ja normaalia oikeustajua vastaan, eli tuettaisiin kaikkea vihervasemmistolaista mielipuolisuutta ja vääryyttä.
Elikkäs juurikin noita sairaaloita, kouluja ja yleisiä teitä. Kyllä harmittaisi.
Äly hoi älä jätä! Ethän?
Wau! Tuota viiltävän analyyttista argumenttia en olekaan kuullut sitten yläasteen.
Mitenkäs se ensimmäinen vuosi lukiossa on nyt sitten maistunut?
On aika pitkäksi venähtänyt koska menin lukioon vuonna -87!
Vierailija kirjoitti:
Sairaaloilla, kouluilla ja tielaitoksella on kyllä parempaa käyttöä niille milleille. Eli kiitos vaan meidän kaikkien puolesta.
Menisikin rahat noihin kohteisiin, mutta kun nämä "fiksut" päättäjät tuhlaa ihan muualle turhuuksiin ja sitten miettii mistä rahat noihin kohteisiin.
Toivottavasti meni voitto henkilölle joka osaa laittaa rahan kiertoon eikä jätä pankkitililleen muhimaan siitä ei kukaan hyödy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verovapaa summa, mutta jos tuosta joutuisi maksamaan veroa, niin itseäni vituttaisi eniten se, että se summa käytettäisiin kaikkeen mikä on oikeudenmukaisuutta ja normaalia oikeustajua vastaan, eli tuettaisiin kaikkea vihervasemmistolaista mielipuolisuutta ja vääryyttä.
Elikkäs juurikin noita sairaaloita, kouluja ja yleisiä teitä. Kyllä harmittaisi.
Äly hoi älä jätä! Ethän?
Wau! Tuota viiltävän analyyttista argumenttia en olekaan kuullut sitten yläasteen.
Päätit sitten vielä kuitata tuon argumentin paikkansapitävyyden. Onneksi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Hah, veikkauksen maksamista voitoista on jo maksettu verot. Jos kuitenkin lahjoitat rahaa esim. sukulaisille niin siitä menee lahjaverot normaalisti.
Ja lahjaveron maksaa lahjan saaja.
Toisaalta kimppasopimuksen voi tehdä jälkeenpäinkin, kunhan päivää oikein.
Ja elantomenojahan saa maksaa. Ja ostaa asunnon, auton toiselle käyttöön, omistusoikeushan voi jäädä ostajalle.
Vierailija kirjoitti:
Yleissivistys heikolla tasolla jos ei tiedä, että lottovoitot ei ole verotettavaa tuloa Suomessa.
Ajattelisin kyllä että yleissivistykseen kuuluu tuntea kulttuuria, historiaa ja politiikkaa sekä osata kieliä, mutta lottoaminen, hm...? Ehkä ei kuitenkaan.
Valitettavasti en voi auttaa sinua, mutta säälin vilpittömästi sinua.